Man frikänd i mordet på Malcolm X för att stämma New York City, delstaten

Muhammad Aziz och Khalil Islam dömdes felaktigt 1966 för att ha spelat roller i mordet. Nu har Aziz och Islams dödsbo meddelat planer på att stämma.





Digital originalsond till 'Vem dödade Malcolm X' kan öppnas igen

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Registrera dig gratis för att se

En av två män anses nu felaktigt dömd i mordet på medborgerliga rättigheter 1965 har ledaren Malcolm X ett anspråk mot delstaten New York och lämnat in en anmälan om anspråk mot New York City.



Advokater för Muhammad A. Aziz (som dömdes under hans namn vid den tiden, Norman 3X Butler), 83, meddelat På tisdag att de planerar att söka ersättning enligt statens New Yorks lag om orättfärdig övertygelse och fängelse, som tillåter människor som felaktigt dömts för brott att återkräva skadestånd från staten.



'De mer än 20 år som jag tillbringade i fängelse stals från mig och min familj', sa Aziz – som släpptes 1985 – i ett uttalande. 'Och även om det officiella dokumentet nu erkänner sanningen som har varit känd i decennier, kan ingenting ångra den skada som min felaktiga övertygelse orsakade oss alla.'



west memphis tre brottsplatser foton

'De som är ansvariga för att beröva mig min frihet och för att beröva min familj en man, en far och en farfar borde hållas ansvariga', tillade han.

Muhammad Aziz G Muhammad Aziz står utanför ett domstolshus i New York med familjemedlemmar och advokater efter att hans fällande dom för mordet på Malcolm X kastades ut den 18 november 2021 i New York City. Foto: Getty Images

Uttalandet från Aziz advokater säger att ett liknande anspråk från dödsboet efter Khalil Islam – som släpptes 1987 och dog 2009 vid 74 års ålder – väntas snart.



Dessutom lämnade Azizs advokater in en ' anmälan om reklamation ' mot New York City och namngav 86 poliser och anställda vid New York City Police Department och 100 'John/Jane Doe'-anställda. En anmälan krävs för att väcka talan mot staden.

I den uppger de att deras anspråk kommer att omfatta: 'falsk arrestering och fängelse; illvilligt åtal; missbruk av process; kränkningar av medborgerliga rättigheter under 42 U.S.C. § 1983 (inklusive brott mot de fjärde, femte, sjätte och fjortonde tilläggen till Förenta staternas konstitution); bedrägeri; oaktsam felaktig framställning; vårdslöshet (inklusive, men inte begränsat till vårdslös övervakning, inklusive underlåtenhet att adekvat disciplin, vårdslös utbildning och vårdslös uthyrning och kvarhållande); låt den överordnade svara avsiktligt tillförande av känslomässigt lidande; oaktsamt tillfogande av känslomässigt lidande; och prima facie kaka.'

' Låt den överordnade svara ' är den juridiska doktrin som håller arbetsgivare ansvariga för sina anställdas handlingar om handlingarna är en del av deras anställning.

Azizs advokater anger i meddelandet att poliser ägnade sig åt 'falska uttalanden och vittnesmål, undertryckande av bevis på Mr. Aziz oskuld, tillverkning av bevis, underordnad av mened och missbruk av process.' De planerar att be om 40 miljoner dollar samt ytterligare avgifter och utgifter.

existerar amityville-huset fortfarande

Aziz, Islam och en tredje man som till slut erkände sin roll, Mujahid Abdul Halim (då känd som Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, arresterades kort efter mordet 1965. Men bara Halim, som sköts under attacken av en av Malcolm X:s livvakter, fångades på platsen för mordet; han förnekade under rättegången och i flera intervjuer under 1970- och 80-talen att antingen Aziz eller islam hade varit inblandade.

Aziz och Islam hade varit en del av Nation of Islams Harlem-moské, där Malcolm X hade predikat och som han hade splittrats med vid tiden för sitt mord. Flera personer berättade författaren och historikern Manning Marable att Malcolm X:s folk hade blockerat någon från Harlem-moskén – inklusive Aziz och Islam – från balsalen där han talade när han dödades.

Aziz hade också flera alibivittnen att han var hemma och vilade en skadad fot; läkaren som behandlade honom för skadan på Jacobis sjukhus natten innan mordet vittnade till hans försvar. Den senaste utredningen av distriktsåklagaren på Manhattan, som resulterade i att männen frikändes, visade upp ytterligare ett alibivittne som kunde placera Aziz i hans hem - som inte låg i närheten av Audubon Ballroom i Washington Heights, där Malcolm X dödades - kl. tiden för mordet.

Islam var också hemma och led av reumatoid artrit som gjorde att han knappt kunde gå, enligt en intervju han gav till New York Magazine före hans död.

Ändå dömdes alla tre männen för mordet och dömdes till livstids fängelse.

Halim namngav slutligen sina faktiska påstådda medbrottslingar i edsvurna försäkran till domstolen när Aziz och Islams advokat försökte återuppta deras fall i slutet av 1970-talet; den advokaten misslyckades att övertala en domare att rensa någon av männen 1978 och ingen av Halims påstådda medbrottslingar ska enligt uppgift utredas vid den tiden.

Halim släpptes 2010 - nästan mer än två decennier efter antingen Aziz eller Islam.

Den nyligen gjorda undersökningen gjord av Manhattan distriktsåklagare som resulterade i fritagandet visade att FBI hade en informatör vid den tiden som namngav en annan man, känd 1965 som William Bradley, som en del av konspirationen, men de delade inte med sig av den informationen med åklagare eller NYPD.

hundraåriga olympiska parken bombning eric rudolph

Bradley matchade också den ursprungliga beskrivningen av den andra skytten från ett vittne till försvaret - och han matchade beskrivningen av en av skyttarna som Halim namngav 1978.

Bradley bytte namn till Al-Mustafa Shabazz efter mordet. Han identifierades först offentligt av historikern Manning Marables biografi från 2011, ' Malcolm X: A Life of Reinvention ,' men förnekade att han var inblandad i mordet vid tillfället. Bradley dog ​​2018.

Alla inlägg om Black Lives Matter Breaking News Malcolm X
Populära Inlägg