Var finns Patricia Cummings, fotbollsstjärnan Greg Kelleys ursprungliga advokat i 'Outcry' nu?

Advokaten som ursprungligen representerade Texas fotbollsstjärna Greg Kelley efter att han anklagats för att ha trakasserat barn senare anklagades av sina anhängare för en intressekonflikt och för att ha arbetat mot sin klient.

När Kelleys egna föräldrar blev sjuka,hans lookalike vän Johnathan McCarty's föräldrar bjöd in honom att stanna hemma - som också fungerade som en daghem för hemmet. Medan han bodde där 2013 gjorde en pojke ett skrik (ett anklagelse om övergrepp) om att Kelley hade misshandlat honom, och ett skrik från en annan liten pojke följde snart. För att bekämpa anklagelserna anslöt McCartys föräldrar Kelley med advokaten Patricia Cummings, som de hade arbetat med tidigare.

marcus sista podcast till vänster

Showtimes nya dokusserier 'Outcry' visar hur Cummings till synes gick för att slå för Kelley. När Kelley avslog vad som tycktes vara en älskling från distriktsadvokatens kontor - de skulle ha gett honom ingen fängelsestraff om han erkände skuld - Cummings hjälpte honom att bekämpa påståendena om att han var barnmissbrukare. Hon representerade honom under en kontroversiell rättegång som delade upp det lilla Texas-samhället där Kelley växte upp. Vissa trodde att Kelley var skyldig medan andra hävdade att han anklagades felaktigt.

Cummings och Kelley förlorade den första kampen för att bevisa sin oskuld. Kelley, då 17 år gammal, dömdes 2014 för två våldsamma sexuella övergrepp och dömdes till 25 års fängelse utan rättegång. Vid toppmötet i Ohio om felaktiga övertygelser 2018 hänvisade Cummings till synes Kelley när hon berättade för en folkmassa som representerade en tonåringsklient som hon tyckte var oskyldig men som dömdes till 25 år för något ”Jag tror att han inte gjorde det”, enligt bilder. ses i 'Skrik.'

Texas Court of Criminal Appeals beslutade så småningom att Kelley inte begick de handlingar han anklagades för. Han befriades förra året men inte utan en lång kamp. Under striden för att rensa hans namn, många av Kelleys anhängare offentligtpåpekade att det inte bara gjorde det rättsväsende påstås försumma att utreda McCarty som misstänkt men Cummings gjorde det också. McCarty greps senare på anklagelser om flera sexbrott, och han utsågs till en alternativ misstänkt i de brott som Kelley anklagades för. Williamson County District Attorney Shawn Dick undersökte övertygelsen på nytt när han tillträdde 2016 och han berättade nyligen Oxygen.com att Cummings 'hade en intressekonflikt' som representerade Kelley eftersom hon var vän med familjen McCarty.

Ett uttalande från Cummings advokat, skickat till Oxygen.com, bestrider en intressekonflikt och tvister som hon försummat att utreda McCarty.

''Skrik hävdar falskt att Ms Cummings medvetet inte undersökte en alternativ misstänkt i Johnathan McCarty på grund av en påstådd intressekonflikt, ”står det delvis. Uttalandet konstaterar att ingen av de nio domarna vid Texas Court of Criminal Appeals 'fann att Cummings på något sätt var oetiskt eller ineffektivt.' Uttalandet hävdar att Cummings faktiskt ansåg McCarty som en alternativ misstänkt. Den tillägger att två av dessa domare 'uttryckligen avvisade' att hon hade en intressekonflikt i ett separat skriftligt yttrande Oxygen.com. Yttrandet säger att med Kelleys godkännande beslutade Cummings att '' det inte var i Gregs bästa intresse att pröva fallet med en teori om att McCarty begick brotten '' en bättre teori om fallet var att anklagelserna var falska. '

'Outcry' -regissören Pat Kondelis berättade dock Oxygen.com i ett uttalande att 'Cummings egen utredare vittnade under ed att när han presenterade bilder sida vid sida av Greg Kelley och Johnathan McCarty för Cummings, svarade hon med att säga 'Vi ska inte undersöka Johnathan McCarty.' '

Dessutom tillade Kondelis, 'detär sant, eftersom vi i programmet konstaterar att två av domarna uttryckligen avslog det ineffektiva advokatpåståendet. Det är dock viktigt att notera att en majoritet av domstolen inte deltog i det yttrandet. '

Cummings har också tagit ställning till påståenden i 'Outcry' om att hon försökte stoppa sin tidigare kunds befrielse.Kelleys advokat Keith Hampton efter fällande dom hävdar idokumentation som Cummings och andra advokater arbetade medStatens åklagare förnekar det lokala distriktsadvokatkontoret, som ville att Kelley skulle befrias, förmågan att befria honom utan att få honom att gå igenom överklaganden. Samtidigt representerade Cummings TexasInnocence Project och hon satsade på en räkning som skulle göra det möjligt för distriktsadvokatkontor att göra just det.Hampton hävdade också att Cummings lämnade inamicus curiae kort för att påverka domstolen mot Kelley. Cummings förnekar hävdigt dessa påståenden.

seriemördare t eller c nm

Uttalandet från Cummings advokat anger dokumentationen 'hävdar den upprörande lögnen att Cummings arbetade tillsammans med den statliga åklagarmyndigheten för att hålla sin tidigare klient fängslad. Sanningen är att den statliga åklagarmyndigheten faktiskt lämnade in en kort förespråkare för Mr. Kelleys oskuld - så det är svårt att föreställa sig hur Outcry hade djärvheten att göra detta grundlösa påstående. '

Var är Cummings nu?

Hon övervakar för närvarande Philadelphia District Attorney's Conviction Integrity Unit som 'utreder klagomål om kommunal korruption och uppförande av regerings- och brottsbekämpande anställda', enligt deras webbplats .Genom den byrån,Cummings hjälpte, tillsammans med Innocence Project, få ChesterHollman III -som felaktigt dömdes för ett mord 1991-befriades från 2019.

Hon är faktiskt med i ett avsnitt av Netflix-dokumentärerna 'The Innocence Files', som krönikerar det arbete som Innocence Project gör för att befria de felaktigt dömda. Men i motsats till 'Skrik' skildras hon på ett mer gynnsamt sätt i den dokumentationen.

”Jag ber om ursäkt till Chester Hollman. Jag ber om ursäkt för att han misslyckades, och genom att misslyckas med honom misslyckades vi med offret, och vi misslyckades samhället i staden Philadelphia, 'sa Cummings vid Hollmans befrielse, som Oxygen.com tidigare rapporterats.

vilken sjukdom dog al capone av

Innan hennes nuvarande roll ledde Cummings Dallas District Attorney's Conviction Integrity Unit. Genom dem hjälpte hon till 2018 års befrielse frånSteven Mark Chaney, som felaktigt dömdes för mord 1987. För honom spenderade Cummings'Hundratals timmar granskar noggrant Chaneys fall och visar ett inspirerande åtagande för rättvisa som sätter standarden för enheter för övertygelseintegritet över hela landet,' enligt Oskuldsprojekt. En företrädare förInnocence Project of Texas berättade Oxygen.com att hon också arbetade för dem på deltid från slutet av 2016 till början av 2018.

Genom sitt advokats uttalande uttryckte Cummings upprördhet över skildringen av henne i 'Outcry'.

”Avbildningen av Patricia Cummings i Outcry är ett missriktat försök att skada en enastående, hedervärd och nationellt känd advokat. I ett skadligt försök att tillverka en TV-skurk, spelade vissa individer som var involverade i att göra och delta i filmen inte bara snabbt och löst med sanningen, de berättade lögner om fru Cummings, ”står det i uttalandet.

Kondelis hävdar att doku-gör inga falska påståenden om Patricia Cummings. '

Regissören tillägger att 'skanske det mest överraskande och förbryllande elementet i ansträngningarna för att miskreditera Outcry är den aggressiva kampanjen av Cummings och hennes allierade för att diskreditera ett projekt som fokuserar på ett fall som de - av alla människor - förmodligen skulle se stort värde i: dvs , befrielsen från en oskyldig ung man som felaktigt dömdes och fängslades för ett avskyvärt brott som han inte begick. '

Uttalandet på Cummings vägnar slutar på löftet: 'Jag kan säga att vi kommer att tömma alla juridiska vägar för att rätta till detta fel och återställa hennes goda namn och rykte. Alla parter som hade en hand i att sammanställa dessa fruktansvärda lögner om Patricia Cummings kommer att hållas ansvariga vid en domstol. '