Allyn Walker, som undervisar i sociologi och straffrätt vid Old Dominion University, är under granskning efter att ha bett att människor använder det mindre stigmatiserande uttrycket minderåriga attraherade snarare än 'pedofiler'.
salvatore 'sally buggar' briguglio
Old Dominion University. Foto: Getty Images En biträdande professor i Virginia upplever granskning online efter att ha hävdat att de inte tycker att det alltid är omoraliskt för vuxna att attraheras sexuellt av minderåriga.
Allyn Walker, som använder de/dem pronomen, gjorde den kontroversiella kommentaren under en Intervju 8 november med Stiftelsen Prostasia , en San Francisco-baserad grupp som hänvisar till sig själv som en barnskyddsorganisation som kombinerar vår nolltolerans mot sexuella övergrepp mot barn med vårt engagemang för mänskliga och medborgerliga rättigheter och sexpositivitet.
Walker, som undervisar i sociologi och straffrätt vid Old Dominion University i Norfolk, Virginia, uttalade att termen minderåriga attraherade är mindre stigmatiserande än frasen pedofil när de diskuterade deras bok ' A Long Dark Shadow: Mindre attraherade människor och deras strävan efter värdighet ' under diskussionen. (Boken, publiceras av University of California Press i juni, är kvalitativ forskning om livet för 'icke-kränkande minderåriga attraherade personer' som har ett 'åtagande att leva utan att kränka.' Utgivarens beskrivning säger att det kan 'erbjuda värdefulla insikter om att förebygga övergrepp mot barn.'
'Många människor när de hör termen 'pedofil' antar de automatiskt att det betyder en sexförbrytare, och det är inte sant', sa de i sitt föredrag. 'Och det leder till många missuppfattningar om attraktioner mot minderåriga.'
Professorn gjorde också en skillnad mellan attraktion och handling - och sa att attraktion ensam inte gör en person omoralisk.
'Från mitt perspektiv är det ingen moral eller omoral kopplad till attraktion till någon eftersom ingen kan kontrollera vem de attraheras av överhuvudtaget,' förklarade Walker. 'Med andra ord, det är inte vem vi attraheras av som antingen är OK eller inte OK. Det är våra beteenden när det gäller att svara på den attraktionen som antingen är OK eller inte OK.'
De klargjorde att sexuella övergrepp mot barn aldrig, aldrig är OK.
Men Walker hävdade också att tankarna ensamma inte nödvändigtvis är fel.
'Vi har en tendens att vilja kategorisera människor med dessa attraktioner som onda eller moraliskt korrupta,' sa Walker.
TILL Twitter-konto som verkar håna liberalt sinnade människor hjälpte professorns kommentarer att bli virala - vilket i sin tur fick Walker och universitetet att lägga ut ett påstående på lördag.
'Jag vill vara tydlig: sexuella övergrepp mot barn är ett oförlåtligt brott', löd uttalandet. 'Som biträdande professor i sociologi och straffrätt är målet med min forskning att förebygga brott.'
Walker svarade inte omedelbart på Iogeneration.pt’s begäran om kommentar.
hur dog al capone syfilis
Skolan upprepade att 'efter den senaste tidens aktiviteter i sociala medier och direkt kontakt med institutionen är det viktigt att dela att Old Dominion, som en omtänksam och inkluderande gemenskap, inte stöder eller främjar brott mot barn eller någon form av kriminell aktivitet.'
Alla inlägg om de senaste nyheterna
