Seriemördaren Arthur Shawcross, vars drivkraft till mord analyserades av Dr. Dorothy Lewis, hade dömts för två barns död i New York innan han slutligen säkrade villkorlig frigivning och dödade fler.
Arthur Shawcross Foto: Getty Images Seriemördaren Arthur Shawcross mördade 11 kvinnor i delstaten New York på mindre än två år, men den mordturen hade lätt kunnat undvikas om han hade suttit bakom galler för ett par tidigare mord. Så varför släpptes han?
Shawcross, även känd som 'Genesee River Killer,började mörda kvinnor i Rochester i mars 1988. Han dödades mestadels genom strypning, och många av hans offer dödades inte bara utan stympades och kannibaliserades. I själva verket, som den nya HBO-dokumentären Crazy, Not Insane visar, åt han ibland sina kvinnliga offers könsorgan.
är bad girls club på hulu
Rättspsykiatern Dr Dorothy Lewis – vars arbete med seriemördare är dokumentärens främsta fokus – vittnade på uppdrag av Shawcross försvar, vilket var ett kontroversiellt drag. Hon hävdade att Shawcross tog på sig en alternativ personlighet som heter 'Bessie' när han mördade, och argumenterade för att Shawcross skulle institutionaliseras istället för att fängslas. Lewis höll – och håller fortfarande – tron att mördare bildas, inte föds, och trodde att de flesta, inklusive Shawcross, faktiskt var produkter av övergrepp och trauma.
Naturligtvis var det många som inte höll med om detta. Den välkände rättspsykiatern Dr Park Dietz, som konsulterade för både FBI och CIA, avfärdade Lewis diagnos och vittnade under ed under Shawcross rättegång att han kände att Lewis bjöd in Shawcross att spela olika roller vilket i sin tur ledde till att han gjorde upp 'Bessie' .' Han berättade också för producenterna av 'Crazy, Not Insane' att han trodde att multipel personlighetsstörning är 'en bluff.'
platser där slaveri fortfarande är lagligt
En annan faktor hängde över Shawcross rättegång: det faktum att han hade dödat tidigare och fått en andra chans.
Shawcross dödade 10-årige Jake Blake och 8-åriga Karen Hill i Watertown, New York 1972, rapporterade New York Times 1990. Han ingick en överenskommelse och erkände sig skyldig tillförsta gradens dråp för flickans död in utbyte mot att berätta för utredarna var han gömde pojkens kropp. Därför dömdes han inte för pojkens död, och vädjan gjorde det möjligt för honom att helt undvika anklagelser om mord.
Han frigavs 1987, efter sin sjätte ansökan om frigivning, och började döda igen.
Efter Shawcross arrestering för de 11 morden, blev släktingar till offren upprörda över att höra att han släpptes ut på villkorlig frigivning efter att ha dödat två barn, rapporterade Associated Press år 1990.
'Han borde lida som min bebis gjorde', sa Diane Stanisci, mor till mordoffret Elizabeth Gibson, till media.
man dödar flickvän på facebook live
Edward Elwin, som var verkställande direktör för statens villkorlig dom, försvarade beslutet att släppa Shawcross. Han berättade för Associated Press att även om Shawcross inte blev villkorligt frigiven 1987, skulle han automatiskt ha blivit frisläppt 1989 på grund av gott beteende.Han ansågs vara en väluppfostrad fånge och han fick en uppenbar mildhet på grund av tjänstgöring i Vietnam.
Det berättade seriemördarexperten och författaren Peter Vronsky Igeneration.pt den därShawcross släpptes tidigt från sitt fängelsestraff och hävdade att han led av PTSD (posttraumatisk stressyndrom) efter att ha kämpat i Vietnamkriget och fortsatte sedan snabbt med att mörda [...] kvinnor, eftersom fängelsepsykiatriker köpte hans Vietnam traumaberättelser .Samma Vietnamhistorier togs upp under rättegången för de sistnämnda 11 morden, och hans försvar pekade på posttraumatisk stressyndrom som en av hans åkommor.
Hur som helst, jagI sin kommande bok American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, noterade Vronsky därDet fanns inga uppgifter som tydde på att han någonsin sett någon strid eller sårad som han påstod när han var i Vietnam.
Istället,Shawcross fungerade som enArmétjänsteman i en icke-stridsroll i Vietnam, den Det rapporterade New York Times år 1990.
Ändå hävdade både han och Lewis att han var utsatt för strid, enligt Vronskys bok.
är bärnsten rosa vit eller svart
Som de hemska detaljerna om Shawcross mord— han påstod också att han kannibaliserat två kvinnor i Vietnam —kom fram under rättegången mot honom 1990, fortsatte villkorlighetsnämnden att komma under beskyllning för att ha släppt ut honom efter de tidigare morden på de två barnen, Det rapporterade New York Times just då.
'Jag kan inte föreställa mig att en man med hans bakgrund kunde ha släppts', säger Christopher J. Mega, som var ordförande för statens senatskommitté för brott och korrigeringar, till New York Times. ''Jag är inte ute efter att gissa någon nu, utan att göra korrigeringar så att saker som detta inte händer igen.''
Som ett resultat lovade dåvarande distriktsåklagaren i Monroe County, Howard R. Relin, som också var president för New York State District Attorneys Association, att börja kampanja för en lag som skulle tillåta åklagare och familjer till brottsoffer att vittna vid villkorlig dom. Offren kan för närvarande närvara vid villkorlig dom och deutse någon att vara deras representant att tala på deras vägnar under utfrågningarna, enligt Justitiedepartementet.
Alla inlägg om Crime TV Serial Killers
