Åklagaren visste 'nära i början' att de planerade att väcka åtal för 'Rust'-skjutning

En särskild åklagare talade ut om anklagelserna om ofrivilligt dråp som Alec Baldwin står inför i den tragiska dödsskjutningen 2021 av 'Rust'-filmfotografen Halyna Hutchins.

Åklagarna visste att de skulle väcka åtal för dödsskjutningen av 'Rust'-filmfotografen Halyna Hutchins kort efter att deras utredning inleddes.

hur många barn har r kelly

'Vi kände oss mycket övertygade om att det här skulle bli ett brottmål ganska nära början, när vi väl började titta på allt', sa specialåklagaren Andrea Reeb NBC News torsdag.

Reeb och första rättsliga distriktsåklagaren Mary Carmack-Altwies meddelade på torsdagen att de planerar att väcka åtal för ofrivilligt dråp mot skådespelaren Alec Baldwin och filmens armorer Hannah Gutierrez-Reed i slutet av månaden efter att ha kommit fram till att det hade förekommit 'kriminell ignorering av säkerhet' på filmens uppsättning, vilket resulterade i att filmfotograf Halyna Hutchins, 42, dog.

'Jag är säker på att han var säker på att han inte skulle åtalas. Men han står inte över lagen och han är någon som har begått ett brott, och vi kommer att hålla honom inför lagen, hålla honom ansvarig, ' sa Reeb när han refererade till Baldwin.

RELATERAT: Alec Baldwin säger att statens rapport 'friar' honom när han sköt Halyna Hutchins till döds

Hutchins dödades under en eftermiddagsrepetition för westernfilmen den 21 oktober 2021, när den antika revolvern Baldwin höll urladdat och slog henne i bröstet. Det fastnade sedan i axeln på regissören Joel Souza, som överlevde.

Baldwin har länge insisterat på att han aldrig tryckte på avtryckaren och trodde vid tidpunkten för skottlossningen att vapnet var en 'cold gun', en term som används i filmindustrin för att hänvisa till ett vapen utan någon skarp ammunition.

'Avtryckaren drogs inte in,' sa han senare ABC Nyheter i december 2021. 'Jag tryckte inte på avtryckaren.'

Men Carmack-Altwies tryckte tillbaka på det påståendet och hänvisade till en ballistisk rapport från FBI som släpptes i augusti 2022.

hur kan jag titta på syrekanalen online gratis

'Det är inte sant, och det vet vi från FBI:s labbrapport,' sa hon.

Rapporten, som tidigare erhållits av Iogeneration.com, avslutade .45-kalibern Colt-replika F.Illi Pietta enkelverkande revolver som användes under scenen 'kan inte fås att skjuta utan att trycka på avtryckaren.'

'Det är möjligt att han inte visste att han tryckte på avtryckaren, att det var ett slags omedvetet beslut,' sa Carmack-Altwies. 'Men vi har videor på honom där hans hand var på avtryckaren, och vi vet från FBI rapportera att han tryckte på den avtryckaren.'

Den assisterande direktören David Halls, som överlämnade vapnet till Baldwin och meddelade att det var en 'kall pistol', har redan undertecknat ett avtal som medger oaktsam användning av ett dödligt vapen, sa åklagare.

Det berättade hans advokat Lisa Torraco The New York Times den där Halls gick med på överenskommelsen – som inkluderade villkorlig dom och sex månaders skyddstillsyn – för att 'lägga den här saken bakom sig och låta fokus för denna tragedi ligga på offren för skjutning, deras familj och att förändra branschen så att denna typ av olycka kommer aldrig att hända igen.'

Åklagare tror att det också hade varit Baldwins ansvar vid inspelningen att inspektera vapnet för att säkerställa att det var laddat med dummyronder.

Carmack-Altwies berättade för nyhetsbyrån att skådespelaren aldrig borde ha riktat ett gevär direkt mot Hutchins, som hade stått framför honom i den lilla träkyrkan och satt upp skottet.

'Du ska inte rikta ett vapen mot någon som du inte är villig att skjuta,' sa Carmack-Altwies. 'Det går till grundläggande säkerhetsstandarder.'

Kort efter att anklagelserna tillkännagavs släppte SAG-AFTRA, som representerar cirka 160 000 skådespelare och andra professionella underhållare, sitt eget uttalande och protesterade mot åklagarnas slutsatser.

'Åklagarens påstående att en skådespelare har en skyldighet att säkerställa funktionell och mekanisk drift av ett skjutvapen på en produktionsuppsättning är felaktig och oinformerad', sa de. 'En skådespelares jobb är inte att vara vapen- eller vapenexpert. Skjutvapen tillhandahålls för deras användning under ledning av flera experter som är direkt ansvariga för säker och korrekt användning av det skjutvapnet.'

kullarna har ögon sant historia

De tillade att det var arbetsgivarens ansvar att tillhandahålla 'en säker arbetsmiljö hela tiden, inklusive att anställa och övervaka arbetet för yrkesutbildade i vapen.'

Baldwins advokat, Luke Nikas, kallade också anklagelserna för ett 'fruktansvärt rättsfel', i ett uttalande som erhållits av iogeneration.com .

Enligt Reeb härrörde en del av beslutet att lämna in anklagelserna mot Baldwin också från det faktum att han hade tjänat som producent av filmen och borde ha varit medveten om de tidigare säkerhetsproblemen på inspelningsplatsen - Los Angeles Times tidigare rapporterat att många besättningsmedlemmar uttryckt oro över pistolsäkerhetsprotokollen.

'Fellossningarna på inspelningsplatsen, hur pistolen gavs till honom, han är erfaren', sa hon till NBC News. 'Han förstår vad det rätta protokollet är för säkerheten, och han struntade bara i det.'

Carmack-Altwies tillade att 'bara för att något är en olycka betyder det inte att det inte är brottsligt.'

'Eftersom en olycka som inte är brottslig är något som bara händer på grund av en handling från Gud. Men det här var något som var mer än bara försumlighet', sa hon. 'Det är människor som agerar hänsynslöst, människor som inte gör sitt jobb, människor som inte följer säkerhetsprotokoll, inte följer säkerhetsstandarder och bryter mot alla standarder som vi alla måste följa om vi har ett vapen i våra händer.'

Åklagare sa att de kanske aldrig får veta hur de levande kulorna kom in på inspelningsplatsen och in i pistolen.

'Tyvärr kan det vara en fråga som vi aldrig kommer att kunna svara på,' sa Reeb till nyhetsbyrån. 'Vi är fokuserade på problemet att de fick på inspelningen och att ingen fattade det. Ingen av dessa tre individer fångade det.'

var kullarna har ögon baserat på faktiska händelser

Jason Bowles och Todd J. Bullion, advokater som representerar Guiterrez-Reed – som hade i uppdrag att underhålla och hantera vapnen – kallade brottsanklagelserna mot sin klient resultatet av en 'felaktig utredning'.

'Hannah är, och har alltid varit, väldigt känslosam och ledsen över denna tragiska olycka. Men hon begick inte ofrivilligt dråp', säger de i ett uttalande till iogeneration.com . 'De här anklagelserna är resultatet av en mycket bristfällig utredning och en felaktig förståelse av de fullständiga fakta. Vi har för avsikt att föra fram hela sanningen i ljuset och tror att Hannah kommer att befrias från brott av en jury.'

Hutchins, 42, lämnade efter sig en ung son och man.

Hennes familj sa i ett uttalande till Iogeneration.com genom advokat Brian J. Panish att de stöder anklagelserna.

'Vi stöder anklagelserna, kommer att samarbeta fullt ut med det här åtalet och hoppas innerligt att rättssystemet arbetar för att skydda allmänheten och hålla dem som bryter mot lagen ansvariga', sa de.

Baldwin och Gutierrez-Reed står båda inför två fall av ofrivilligt dråp. Jurymedlemmar kommer att få i uppdrag att avgöra vilken av anklagelserna om dråp, om några, som gäller i fallet.

hänt motorsågsmassakern verkligen

Även om båda anklagelserna betraktas som fjärde gradens grova brott och kommer med möjligheten till 18 månaders fängelse, inkluderar den allvarligare anklagelsen för ofrivilligt dråp vid utförandet av en laglig handling en skjutvapenförstärkning som skulle komma med en 'obligatorisk straff' på fem år bakom galler.