Ingenting tyder på att Chauvins överenskommelse inkluderade en överenskommelse om att vittna mot Tou Thao, Thomas Lane och J. Alexander Kueng vid deras rättegång.
oxygen bad girls club hela avsnittet
J. Alexander Kueng, Thomas Lane och Tou Thao Foto: AP Eftersom den federala rättegången mot tre före detta Minneapolis-officerare anklagade för att ha kränkt George Floyds medborgerliga rättigheter inleds på måndag, undrar vissa om Derek Chauvin – officeren som redan dömts för mordet på Floyd – kommer att ta ställningen. Många juridiska experter säger att de inte anar det. Om han vittnar kan han ställas inför svåra frågor.
VAD HANDLAR DEN HÄR PRÖVNING OM?
Tou Thao, Thomas Lane och J. Kueng är allmänt åtalade i federal domstol för att ha berövat Floyd hans medborgerliga rättigheter medan de agerade under statlig myndighet då Chauvin använde sitt knä för att fästa den svarte mannen på gatan i 9½ minut den 25 maj 2020.
Kueng och Lane hjälpte till att hålla tillbaka den 46-årige Floyd. Kueng knäböjde på Floyds rygg och Lane höll Floyds ben. Thao hindrade åskådare från att ingripa i det videofilmade dödandet som utlöste världsomspännande protester, våld och en omprövning av rasism och polisarbete.
Det federala åtalet hävdar att Kueng, Lane och Thao medvetet berövade Floyd rätten att bli fri från en officers avsiktliga likgiltighet för hans medicinska behov. Thao och Kueng anklagas också för att medvetet kränka Floyds rätt att bli fri från orimligt beslag genom att inte ingripa.
DETALJER OM CHAUVIN
Månader efter sin fällande dom i delstatsdomstolen erkände Chauvin sig skyldig till brott mot de federala medborgerliga rättigheterna.
Under sin federala förhandlingsförhandling erkände han att han visste att det han gjorde mot Floyd var fel och att han hade en 'hård och hänsynslös ignorering' av Floyds liv. I överenskommelsen står det också att Chauvin 'var medveten om att Mr. Floyd inte bara slutade göra motstånd, utan också slutade prata, slutade röra sig, slutade andas och förlorade medvetandet och en puls.'
Chauvin vittnade inte i sin statliga rättegång.
KOMMER HAN VITTA NU?
Juridiska experter som talade med Associated Press säger att det är möjligt, men förmodligen inte: Åklagarna behöver inte hans vittnesmål eftersom de har kraftfulla videobevis, och försvarsadvokater vill troligen inte ha Chauvin i domstol.
'Min gissning är att ingen av parterna kommer att ringa honom', säger F. Clayton Tyler, en försvarsadvokat från Minneapolis som inte är kopplad till fallet. Han sa att åklagare kan ringa Chauvin om deras fall går dåligt, men 'du kan föreställa dig hur de andra advokaterna kommer att kunna hoppa på honom.' Det kan bli fult om han sätter sig på läktaren.
Tyler sa att försvaret inte kommer att kalla Chauvin som ett vittne om de inte vet att han kommer att vittna till deras fördel.
verklig död kropp i hemsökt hus
'De kommer att peka finger åt honom i alla fall, utan att han är där,' sa Tyler och noterade att Chauvin var den överordnade officeren på platsen och att Lane och Kueng var nybörjare bara några dagar efter sina jobb som fullfjädrade. officerare.
ÄR HAN skyldig att vittna?
Federala åtalade går ibland överens om att vittna eller erbjuda 'betydlig hjälp' till åklagare i hopp om att få ett reducerat straff. Ingenting i Chauvins överenskommelse eller andra offentliga dokument tyder på att en överenskommelse som detta nåddes.
Chauvins advokat, Eric Nelson, avböjde att kommentera. Åklagare kommenterar inte utöver domstolshandlingarna.
poliser dödade av svarta panterar
FINNS DET NÅGRA TIPS I PLEA-AVTALET?
Mark Osler, en före detta federal åklagare och professor vid University of St. Thomas School of Law, sa att Chauvins överenskommelse faktiskt skapades på ett sätt för att begränsa hans användbarhet till Kueng, Lane och Thao.
Chauvins avtal säger att han visste att officerare – oavsett deras rang – är tränade att ingripa om en annan officer använder olämpligt våld, och att Chauvin inte hotade eller tvingade någon av de tre officerarna att åsidosätta den plikten.
Avtalet säger också att Chauvin inte observerade Thao eller Kueng göra eller säga något för att försöka få Chauvin att sluta. Det står att Chauvin hörde Lane fråga två gånger om Floyd skulle rullas på sin sida, men att Chauvin inte hörde eller såg officer Lane trycka på punkten och inte hörde eller observerade officer Lane säga eller göra något annat för att försöka få officer Kueng och svaranden från Mr. Floyd.'
Osler sa att dessa detaljer är ovanliga och 'ganska avsiktliga.'
'Det måste finnas en viss rädsla för att han skulle falla på sitt svärd och säga: 'Allt var på mig, inte de andra killarna', sa Osler.
