Varför en professor tror att Zodiac Killer är en bluff

Professor Thomas Henry Horan lägger fram sin teori om att seriemördaren är en bluff i Myten om zodiaken .

En man har en besynnerlig teori som kan förklara varför Zodiac Killer har ännu inte fångats.

I den Påfågel dokumentserier Myten om Zodiac Killer , hävdar professor Thomas Henry Horan att Zodiac Killer inte var något annat än en bluff.

Det är en kontroversiell idé, men det är en som Horan och dokumentären Andrew Nock satte sig för att undersöka i den tvådelade serien. Tillsammans kommer paret att återbesöka platserna för morden, analysera breven som Zodiac Killer påstås ha skrivit och prata med dem som kände de påstådda offren för Zodiac Killer.

RELATERAT: Här är vad vi vet om offren för den fortfarande oidentifierade zodiakmördaren

r. kelly kikar på en tjej

Längs vägen kommer Nock att prata med Horans belackare, av vilka några har sina egna teorier om serien av mord som skrämde Bay Area-medborgare på 1960-talet.

Vem är Thomas Henry Horan?

Figuren i centrum av serien beskrivs bäst som en excentrisk man med många talanger.
'Jag började ursprungligen som försäkringsutredare, men jag tröttnade på att se människor komma undan med bedrägerier och till och med mord', förklarar Horan i den tvådelade serien. 'Så jag började med pedagogisk förlag och gick så småningom tillbaka till skolan och tog alla mina examina och blev engelsk professor och författare.'

Horan har dessutom arbetat som journalist och på banker och utökat sina kunskaper om undersökande taktik. Dessutom är han värd för The Stones Unturned Podcast .

Med hjälp av dessa färdigheter började Horan studera Zodiac-morden, vilket fick honom att anta att Zodiac är en falsk. Som han sa till kamerorna, 'Han är en litterär uppfinning.'

Flera personer har ifrågasatt Horans hypotes, inklusive tidigare San Francisco Chronicle reportern Duffy Jennings, som berättade för Nock att han 'aldrig hade hört' om det förrän han deltog i dokumentären.

Samtidigt sa Michael Butterfield, författaren av ZodiacKillerFacts.com, att han hellre 'debatterar en skinksmörgås' än att engagera sig med Horan.

Varför tror Horan att det inte finns någon riktig Zodiac Killer?

Horan förklarar att hans teori till stor del bygger på bristen på bevis som kopplar morden till varandra. Han sa, 'Det enda bevis som polisen hade för att det fanns en enda person som begick dessa mord var Zodiac Killer bokstäver '

Han fortsatte, 'Ju mer jag studerade dessa brev och jämförde dem med de faktiska fakta i varje fall, gjorde jag en mycket överraskande upptäckt. Det var inte bara så att historien vi alla är bekanta med om Zodiac Killer var fel, det är Sanningen om Zodiac Killer-fallet är mer bisarr och mer intressant än någon annan misstänkt ... Zodiac Killer är en fiktiv karaktär, han är en litterär uppfinning.'

Horan tror att alla morden sannolikt begicks av någon annan än brevskrivaren.

När det kommer till skjutningen den 4 juli 1969 av Darlene Ferrin och Michael Mageau, teoretiserar Horan att Ferrin, då en gift mamma till ett barn, blev måltavla av sin exman Jim Crabtree eller en annan föraktad älskare.

var hittades caylee anthony kropp

Hennes man, Dean Ferrin, sa till Nock att han hade hört rykten om att Ferrin hade varit otrogen mot honom, men han trodde inte på det. Likaså beskrev Ferrins syster, Kris Chambers, sin syster som en 'underbar' mamma och hustru.

Angående Crabtree tror Horan att han är den mest troliga misstänkta för mordet på Ferrin.

Nock spårade dock upp Crabtree, som hade ett intressant alibi för mordnatten: 'Jag gjorde en sur tripp när hon blev skjuten', sa han.

Hans alibi uppges ha bekräftats av hans fru vid den tiden, enligt en polisrapport som visas i Myth of the Zodiac.

Attacken vid Lake Berryesa den 27 september 1969 - som lämnade Bryan Calvin Hartnell, 20, allvarligt skadad och resulterade i Cecelia Ann Shepards död, 22 - och dödandet av cabbien Paul Lee Stine den 11 oktober 1969 är avgörande för Horans teori , eftersom det fanns vittnen som påstod sig ha sett Zodiac Killer. Vittnesbeskrivningarna av varje angripare var väldigt olika, vilket stöder Horans teori om att det fanns flera mördare.

Horan påpekar också att angriparen vid Lake Berryessa använde en kniv, band sina offer och var förmodligen klädd i en bödelhuva, vilket inte gjordes i de tidigare morden.

Tycker dessa bevis på att Zodiac Killer är en bluff ? Kolla på Myten om zodiaken på Påfågel att bestämma själv.