Överklagardomare som kommer att avgöra om de ska vända Jodi Arias mordövertygelse i det grymma mordet 2008 på sin tidigare pojkvän bråkade torsdagen med vem som var ansvarig för att piska upp publicitet under den saliga rättegången och om påstådd missförhållande från en åklagare skulle få domen att kastas .
En advokat för Arias berättade för Arizona Court of Appeals att åklagaren Juan Martinez felaktigt ifrågasatte vittnen, ignorerade beslut om bevis, uppmuntrade publicitet och gjorde en ogrundad anklagelse om att en expert på hennes försvarsteam hade ett olämpligt förhållande med Arias.
'Temat för (åklagarens) mål var: Alla andra du bör ignorera, men jag,' sade Arias advokat Cory Engle.
Terry Crist, advokat för Arizona attorney general's office, berättade för domarna att han tror att Martinez ibland kan ha brutit mot domstolsregler, men ingen av hans handlingar borde leda till en omvälvning av övertygelsen.
äldre övergrepp på vårdhemshistorier
'Beviset för skuld är mycket starkt i det här fallet', säger Crist.
Arias var dömdes 2013 av förstagrads försenat mord på hennes ex-pojkvän, 30-årige Travis Alexander. Han upptäcktes död i sin dusch med nästan 30 sticksår och en kula i huvudet i sitt hem i Mesa, Arizona åklagare sa Arias planerade dödandet efter att Alexander slutade med henne och planerade en resa till Mexiko med en annan kvinna.
Arias har erkänt att ha dödat Alexander men hävdade att hon agerade i självförsvar efter att han attackerade henne.
Skyldfasen i Arias rättegång avslutades 2013 med att jurymedlemmar dömde henne för mord men dödläge för straff. En andra straffrättegång slutade i början av 2015 slutade med en annan jury dödläge, vilket ledde en domare att döma Arias till liv.
Fallet förvandlades till en mediecirkus då saliga och våldsamma detaljer om Arias och Alexander sändes runt om i världen.
Arias hade aktivt uppmärksammat rampljuset sedan hennes arrestering 2008. Hon gjorde intervjuer på TV: s '48 Hours' och 'Inside Edition' och var på vittnesboden i flera veckor under rättegången. Hon gjorde också en serie medieintervjuer efter sin övertygelse.
Arias och Martinez var inte i rättssalen för torsdagens utfrågning.
Engle sa att Martinez kapitaliserade på publicitet och gick så långt som att underteckna autografer och ta bilder med fans utanför tingshuset. Hon förnekade också att hennes klient uppmuntrade publicitet.
'Det verkar inte som om hon någonsin gav upp sin önskan att få ut sin historia', sade domare Jennifer Campbell.
Campbell frågade vad domare borde göra när en åklagare 'blir en skådespelare på scenen som älskar publicitet?'
Crist sa att domarna kunde upprätthålla domar i sådana fall och ändå hänvisa åklagaren till State Bar of Arizona för eventuell disciplin.
Campbell tog upp en sidofältssamtal mellan advokater och rättegångsdomaren under Arias-rättegången, där Martinez vanhäftigt berättade för en av försvarsadvokaterna att om han var gift med henne, skulle han döda sig själv. Åklagaren bad om ursäkt efter att en invändning gjorts.
Crist noterade att mötet hände utanför juryn.
Domare Kenton Jones frågade om ett sådant beteende från en åklagare är acceptabelt om jurymedlemmar inte bevittnar det. 'Det är inte OK alls', svarade Crist.
Domarna sa inte när de skulle meddela ett beslut.
Efter att Arias advokat lämnade in överklagandet gjordes nya klagomål mot Martinez, även om inget av dessa har tagits upp i detta fall.
En domare som hanterar disciplinärenden mot advokater i sommar kastade ut anklagelser om att Martinez gjorde sexuellt olämpliga kommentarer till kvinnliga advokatfullmäktige på sitt kontor och hade olämplig kontakt med en kvinna som hade avskedats från Arias jury och senare textade nakna bilder av sig själv till åklagare.
De återstående anklagelserna mot Martinez i advokatdisciplinärfallet omfattade påståenden om att Martinez läckte information till en bloggare, med vilken han hade ett intimt förhållande, under Arias-rättegången, rapporterade KNXV-TV i Phoenix. i Augusti . Den bloggaren hjälpte påstås Martinez att leta upp ogynnsam information om en jurymedlem som vägrade rösta för dödsdom, enligt Arizona-republiken . Efter att en förhandlingsförklaring förklarats läckte jurymedlemmets namn ut till allmänheten, men det bestämdes aldrig definitivt vem som var källan till läckan.
Martinez tillrättavisades av läns åklagarmyndigheten 2018 för olämpligt och oprofessionellt beteende mot kvinnliga advokatfullmäktige. Han har fått flera etiska klagomål mot honom för beteende under andra brottmål och har haft minst sju klagomål mot honom under de senaste fyra åren, enligt Phoenix New Times . Dessutom har flera kvinnor anklagat honom för olämpligt beteende så långt tillbaka som 1990, enligt en annan KNXV-TV-rapport.
Associated Press bidrog till denna rapport.
