'Skam offren, befri våldtäktsmännen': Domare får motreaktioner efter att ha vänt tonåringens övertygelse om våldtäkt

Vid 18-åriga Drew S. Clintons fällande förhandling ändrade domaren Robert Adrian sitt tidigare domslut och sa att de 148 dagar som Clinton redan hade avtjänat under rättegången var tillräckligt med straff.

En domare i Illinois möter motreaktioner efter att han tidigare denna månad kastade ut en 18-årings fällande dom för våldtäkt och sa att de 148 dagar som tonåringen redan hade tillbringat i fängelse var gott om straff.

Adams Countys domare Robert Adrian fattade beslutet att ändra domen under vad som skulle vara Drew S. Clintons domförhandling tidigare den här månaden efter att Clinton befanns skyldig till kriminella sexuella övergrepp under en tredagars bänkrättegång i oktober, enligt Herald-Whig .

Clinton stod inför ett obligatoriskt minimistraff på fyra år i Illinois Department of Corrections; Men efter att ha granskat två motioner som lämnats in av Clintons försvarsteam ändrade Adrian domen till oskyldig och sa att han trodde att åklagaren inte hade lyckats bevisa deras fall.

Enligt lag ska domstolen döma den här unge mannen till kriminalvårdsavdelningen. Den här domstolen kommer inte att göra det. Det är inte bara, sa Adrian, enligt en utskrift av förhandlingen som erhållits av The Daily Beast . Det finns inget sätt för vad som hände i det här fallet att den här tonåringen skulle gå till kriminalvårdsavdelningen. Jag kommer inte göra det.

vad hände med cornelia marie

Adrian fortsatte med att säga att tiden Clinton redan hade tillbringat bakom galler hade varit tillräcklig.

Mr. Clinton har avtjänat nästan fem månader i länsfängelset, 148 dagar, sa han under utfrågningen den 3 januari. För det som hände i det här fallet, det är gott om straff. Det vore en rättvis mening.

Det fantastiska beslutet var förödande för det 16-åriga offret i fallet som har bestämt sig för att offentliggöra sin berättelse efter domarens beslut.

Jag fick genast lämna rättssalen och gå på toaletten. Jag grät, berättade Cameron Vaughan lokal station WGEM .

Hon sa att Clinton utsatte henne för sexuella övergrepp när hon sov på en soffa på en examensfest under Memorial Day-helgen.

är bärnsten rosa vit eller svart

Jag vaknade hos min vän med en kudde över ansiktet så att jag inte kunde höras och Drew Clinton inuti mig, sa hon. Jag bad honom att sluta flera gånger och han ville inte. Jag kom till slut upp ur soffan och knuffade bort honom från mig och han hoppade upp och började bara spela tv-spel som om ingenting hade hänt.

Clintons försvarsteam hävdar att den sexuella kontakten hade varit samförstånd.

Vaughan sprang till ett badrum, togs hem den kvällen av flera av hennes vänner och berättade för sin pappa vad som hände nästa morgon, enligt en polisrapport som lokaltidningen erhållit.

hur gammal är Britney Spears söner

Vaughans far berättade för The Herald-Whig att domarens vändning har hindrat hans dotters förmåga att återhämta sig och läka från traumat.

Det är värre nu än det var (förut), för inte bara har hon inte sin rättvisa, utan nu känns det som att hon talade för ingenting, och du vet att det gör ont, sa han. Nu önskar hon att hon inte ens hade sagt något.

Han tillade till WGEM att hans dotter efter överfallet hade hoppat av alla skolaktiviteter, kämpade för att hålla uppe betygen och måste göra all sin skolgång hemma nu.

Adams Countys assisterande statsåklagare Anita Rodriguez sa att hon aldrig har sett en domare upphäva en dom som denna under sin 40-åriga karriär.

Mitt hjärta blöder för offret, säger hon till tidningen. Det var en mycket svår bänkförsök. Det gjorde mycket för hennes läkningsprocess, men nu är hon tillbaka där vi var.

Medan han tillkännagav sitt beslut tidigare denna månad, slog Adrian till föräldrarna till hemmet där festen ägde rum.

Det här är vad som hände när föräldrar inte utövar sitt föräldraansvar, när vi har människor, vuxna, som har fester för tonåringar, och de tillåter coeds och kvinnliga människor att simma i sina underkläder i sin pool, sa Adrian. Och nej, underkläder är inte detsamma som baddräkter. Det är bara - de tillåter 16-åringar att ta med sprit till en fest. De tillhandahåller sprit till minderåriga, och man undrar hur dessa saker händer.

seriemördare t eller c nm

Quanada, en organisation som ger stöd till offer för övergrepp eller övergrepp, sa i ett påstående de hade blivit upprörda över domarens beslut att upphäva domen.

Domen och Adrians kommentarer skickar ett skrämmande meddelande till andra våldtäktsoffer att deras beteende, inte våldtäktsmännens, kommer att bedömas. Skäm ut offren, befria våldtäktsmännen, löd uttalandet. Denna dom förstärker det faktum att normerna för kvinnor alltid har varit omöjligt höga medan de är omöjligt låga för män.

Den offentliga granskningen kring domarens kommentarer verkade komma upp i rätten i onsdags när Adrian kastade Josh Jones, den ledande rättegångsadvokaten för Adams County State Attorney's office ut ur rättssalen för att ha gillat ett Quanada-inlägg på Facebook om händelsen dagen innan, The Muddy River News rapporterar.

Jag är inte på sociala medier, men det är min fru, sa Adrian till Jones i rätten. Hon såg tummen upp du gav till folk som attackerade mig. Jag kan inte vara rättvis mot dig idag. Gå ut.

Jones senare berättade för tidningen han kände att han hade tagit en ganska godartad ställning i frågan genom att gilla inlägget innan han blev avsatt från rättssalen.

var är Robert Chambers nu 2019

Jag skulle vilja tycka att det är en ganska välvillig position att inta som ledande rättegångsadvokat med statens åklagarkontor för att stödja offrens rättigheter, sa han. Vi måste och vill självklart stödja drabbade i alla fall. Jag har inte gjort några kommentarer offentligt, privat eller på annat sätt om domare Adrian och beslutet. Jag kommer inte. Det är inte min roll.

Statsåklagaren Gary Farha berättade för tidningen att han inte är säker på varför domaren beslutade att kasta ut Jones från rättssalen och beskrev Jones som en mycket etisk advokat.

Uppenbarligen är domare Adrian under stor press på grund av publiciteten i det andra fallet, sa han. Jag kan inte prata med någonting om varför han skulle göra detta. Det är en extraordinär åtgärd. Det här är en domare som vi har haft stor respekt för. Han är hård mot kriminalitet, och det uppskattar vi. Men detta är något som vi inte förväntade oss och vi känner inte alls berättigat eller uppskattat.