Den federala domaren Alison J. Nathan vägrade att beordra en ny rättegång mot Ghislaine Maxwell, dömande för anklagelser om barnsexhandel, trots närvaron av en jurymedlem som berättade för reportrar efter rättegången att han hade blivit offer för sexuella övergrepp mot barn.
Ghislaine Maxwell under The 2005 Wall Street Concert Series Benefiting Wall Street Rising Starring Rod Stewart på Ciprianis Wall Street i New York City. Foto: Getty Images En amerikansk domare vägrade att kassera Ghislaine Maxwells dom för sexhandel i fredags, trots att en jurymedlem inte avslöjade innan rättegången inleddes att han hade blivit offer för sexuella övergrepp i barndomen.
Maxwell, en brittisk socialist, dömdes i december för att ha hjälpt miljonären Jeffrey Epstein sexuellt övergrepp på flera tonårsflickor.
Den amerikanska domaren Alison J. Nathan avböjde att beordra en ny rättegång veckor efter att ha förhört juryn under ed i en rättssal i New York om varför han misslyckades med att avslöja sin personliga historia som överlevande över övergrepp på ett frågeformulär under juryvalsprocessen.
Jurymedlemmen hade sagt att han 'skummade alldeles för snabbt' genom frågeformuläret och inte avsiktligt gav fel svar på en fråga om sexövergrepp.
'Jag ljög inte för att komma med i den här juryn', sa han.
Enligt hennes åsikt sa Nathan att juryns underlåtenhet att avslöja sina tidigare sexuella övergrepp under juryvalsprocessen var mycket olyckligt, men inte avsiktligt.
Domaren drog också slutsatsen att jurymedlemmen 'inte hade någon partiskhet mot den tilltalade och kunde fungera som en rättvis och opartisk jurymedlem.'
Hade juryn svarat på frågorna korrekt hade Maxwells advokater sagt att de potentiellt kunde ha motsatt sig mannens närvaro i juryn med motiveringen att han kanske inte var rättvis mot en person som anklagats för ett liknande brott.
Den amerikanska advokatbyrån avböjde en kommentar på fredagen. Meddelanden lämnades till Maxwells advokater.
Maxwell, 60, dömdes för sexhandel och andra anklagelser efter en månadslång rättegång som innehöll vittnesmål från fyra kvinnor som sa att hon spelade en roll i att bereda dem för övergrepp av Epstein.
Epstein tog livet av sig i augusti 2019 när han väntade på rättegång i ett federalt fängelse i New York på grund av anklagelser om sexhandel.
Maxwell säger att hon är oskyldig.
Efter rättegångens slut gav juryn, som i domstolspapper endast identifierats som nämndeman nr 50, intervjuer med flera medier som beskrev överläggningar och avslöjade att han hade blivit misshandlad som barn. Han sa att han övertalade några andra jurymedlemmar att ett offers ofullkomliga minne av övergrepp inte betyder att det inte hände.
Potentiella jurymedlemmar i fallet hade varit tvungna att fylla i ett 50-sidigt frågeformulär inklusive en fråga som ställde: 'Har du eller en vän eller familjemedlem någonsin blivit utsatt för sexuella trakasserier, sexuella övergrepp eller sexuella övergrepp?'
Jurymedlemmen kontrollerade 'Nej.'
Jurymedlemmen sa i en av intervjuerna att han inte kom ihåg att han fick den frågan, som var nr 48 på blanketten.
debbie orange är den nya svarta
Maxwells försvarsadvokater bad domaren att omedelbart beordra en ny rättegång, men hon sa att hon inte kunde göra det utan att ifrågasätta juryn.
Efter att Nathan förhörde jurymedlemmen i början av mars lämnade advokater på båda sidor in skriftliga argument. Åklagaren sa att juryn gjorde ett 'ärligt misstag' och att det var 'kristallklart' att Maxwell fick en rättvis rättegång.
Maxwells advokater höll inte med.
'Att ursäkta jurymedlem 50:s falska svar eftersom han tror att hans dolda historia av sexuella övergrepp inte påverkade hans förmåga att fungera som en rättvis och opartisk jurymedlem tillfredsställer inte sken av rättvisa', hävdade de. Det skulle bara en ny rättegång göra.
