Domare upphäver morddomen 1989; Regler staten undanhållit inkriminerande brottsplatsbilder


John Triedjen dömdes för att ha dödat sin styvbror 1989 men nyligen släppta bevis tyder på ett självmord.

John Tiedjen Pd John Tiedjen Foto: Ohio Department of Rehabilitation and Correction

En domare i Cuyahoga County kastar ut en mordfällande dom från 1989 efter att ha granskat nya bevis som tidigare undanhållits av staten, inklusive bilder från brottsplats och vittnesuppgifter.

John Tiedjen, 57, avtjänar för närvarande ett livstidsstraff för dödsskjutningen av sin styvbror och rumskamrat, 18-årige Brian McGary. Tiedjen har länge hävdat att han efter en natt med mycket alkohol och marijuanarökning inte kunde minnas vad som hände natten till den 1 april 1989. Han hävdade också att polisen tvingade honom att erkänna flera dagar senare.

Tja, polisen sa till mig vad jag skulle säga, sa John Tiedjen, enligt Clevelands Fox 8 News .

1989 John Tiedjen och Brian McGary återvände till sin delade duplex i Clevelands Slavic Village efter en natt med fest. En granne påstod sig ha sett Triedjen lämna huset strax efter ljudet av ett skott. Följande morgon gick Teidjen till samma grannes hem och sa att han hittat sin styvbror död. Tiedjen sa till grannen att han trodde att det var självmord.

Polisen hittade Brian McGary uppkrupen vid fotändan av sin säng med en 1-tums knivhugg i bröstet och en kula fick mellan ögonen. Kniven låg kvar i en blodpöl på sängen, medan kaliber .22-geväret låg över hans fötter .

Tidigare denna månad presenterade Tiedjens försvarsadvokat Kimberly Corral 77 nya brottsplatsbilder till domaren Dick Ambrose som aldrig presenterades i 1989 års rättegång, tillsammans med 32 sidor med aldrig tidigare sett kompletterande polisrapporter.

Ambrose kunde se två uppsättningar av brottsplatsbilder: en uppsättning från den ursprungliga brottsplatsen och en annan uppsättning tagen fem dagar efter. Fotografierna bevisade att bevis på brottsplatsen hade flyttats, enligt cleveland.com .

Det finns en rimlig sannolikhet att resultatet av rättegången skulle ha blivit annorlunda, sa domaren Ambrose.

Ett exempel inkluderade ett fotografi som fångade John Tiedjens glasögon på ett soffbord i den första uppsättningen bilder, medan ett annat foto visade samma par glasögon i en blodpöl nära McGarys kropp. Andra bilder visade hans ex-flickväns handväska på platsen, tillsammans med en kvinnas väst och en mansjacka.

Dessa föremål presenterades aldrig i 1989 års rättegång, och den ursprungliga försvarsadvokaten visste ingenting om de nyligen införda bevisen. Tiedjens nuvarande advokat har lagt fram en teori om att en annan man och kvinna var på platsen natten till skottlossningen, vilket kan stödjas av ett vittnesmål från 2002 som sa att de såg ett par springa från huset efter att ha hört ett skott.

Enligt de kompletterande polisrapporterna tillät polisen också McGarys ex-flickvän att komma in på brottsplatsen flera dagar efter hans död för att hämta hennes handväska. Däremot hittades inga uppgifter om vem som eskorterade henne, och det finns inga bevis för att hon hade förhörts av polisen.

Åklagarmyndigheten tillbringade år av skattebetalarnas resurser för att främja argumentet att John fick en rättvis rättegång, trots att [den] undanhöll alla polisrapporter och nästan alla fotografier från brottsplatsen i fallet, säger försvarsadvokaten Kimberly Corral. Det är svårt för mig att tro att i Amerika 2021 skulle någon deltagare i systemet försvara konstitutionaliteten av en sådan övertygelse.

Som svar sade åklagaren i Cuyahoga County att hans kontor har för avsikt att överklaga beslutet, med hänvisning till ett flertal sakfel, enligt Cleveland.com.

Som tidigare rapporterats , nekade en annan domare en motion när han granskade samma fotografier och sa att de inte räckte för att upphäva Tiedjens fällande dom.

Men efter förhandlingen 2017 gick fotografierna bort, enligt domstolsprotokoll . Den här gången fick Tiedjens försvar förlita sig på svartvita kopior av originalen.

I en två dagar lång förhandling hörde domare Ambrose också vittnesmålet från en expert som specialiserat sig på återuppbyggnad av brottsplatsen. Efter noggrann granskning av bilderna på brottsplatsen och polisrapporter som aldrig lämnades in under rättegången 1989, drog experten slutsatsen att McGary troligen dog av självmord.

Som tidigare rapporterats tillhandahöll Tiedjens försvar grävde fram foton till ett expertvittne, Scott Roder, 2016.

Vissa av dessa fotografier når inte nästan någon nivå av en fullständig eller heltäckande dokumentation av den här brottsplatsen, sa Roder. Det finns inga bevis, fysiskt eller rättsmedicinskt, som tyder på att John Tiedjen begick mord.

Roder tillbakavisade försvarets ursprungliga påståenden 2016 om att McGary hade blivit skjuten från 18-24 tum bort.

Roder sa också att polisen misslyckades med att bevara brottsplatsen och slog in McGarys händer i plast istället för papper, vilket kunde ha förstört alla fysiska bevis på skottrester.

– Det här är en stor anledning att fira. Min klient har kämpat den här kampen i årtionden, sa försvarsadvokat Kimberly Corral Igeneration.pt . 'Vi ser att staten planerar att överklaga, och i viss mån inser vi att de, med tanke på bevisläget, aldrig skulle kunna vinna i rättegången. Så detta är ett sista försök att upprätthålla en fällande dom på bekostnad av rättvisan.'

västra memphis tre skyldiga eller oskyldiga

Alla inlägg om kalla fall Breaking News
Populära Inlägg