| Sammanfattning:
Raymond D. Wigley och Blackwelder var båda interner vid Columbia Correctional Institution i Florida. Wigley avtjänade ett livstidsstraff för första gradens mord.
Blackwelder avtjänade ett livstidsstraff efter en fällande dom 1998 för barnmolest mot en 10-åring. Han hade dömts 1975 och avtjänade tid för Sexuellt batteri. Wigley gick till Blackwelders cell och bad om sex. Före förslaget hade Blackwelder gömt flera sladdar runt sin brits så att han kunde hålla tillbaka Wigley när tillfället dök upp.
Blackwelder gick med på förslaget om sex och band Wigley efter att han hade klätt av sig. Wigley lät Blackwelder binda sina händer och fötter vid sängen och knyta en handduk runt munnen. Blackwelder placerade sig ovanpå Wigleys rygg och ströp honom med en bit av snöret som han hade gömt nära sin brits.
Före sin död ströps Wigley i nästan tio minuter medan han vädjade om sitt liv. Blackwelder larmade sedan fängelsemyndigheterna om mordet.
Blackwelder erkände sig skyldig till första gradens mord, en jury rekommenderade enhälligt dödsstraff, och domaren dömer honom i enlighet med den domen. Blackwelder dömdes också 1991 på federala anklagelser om att ha hotat dåvarande vicepresidenten Dan Quayle. Han hade ringt Secret Service, Miamis tv-stationer och TV-serien 'America's Most Wanted' och sagt att han skulle 'avskaffa' Quayle och 'sätta honom på skiva' om han inte fick 10 miljoner dollar.
Citat:
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Direkt överklagande) Slutmåltid:
Pizza med ost, lök, grön paprika, köttfärs och svamp; en sallad med sallad, tomater, grön paprika, ost och ranchdressing med en cola. Efter denna sista måltid fick Blackwelder en 24-timmars vistelse av guvernören. Vistelsen hävdes och han fick inte en näst sista måltid. Slutord:
'Jag är glad att jag får åka hem. Jag är stolt över att vara kristen, och jag tackar Jesus för att han räddade mig och lät mig gå hem. Amen.' ClarkProsecutor.org
Florida Department of Corrections DC-nummer: 069574
Namn: BLACKWELDER, JOHN
Ras: VIT
Kön man
Hårfärg: BRUN
Ögonfärg: BLÅ
Höjd: 5'08''
Vikt: 294
Födelsedatum: 12/10/54
Nuvarande anläggning: FLORIDA STATSFÄNGELSE
kommissionen för kapitalfall Commission on Capital Cases uppdaterar denna information regelbundet. Denna information kan dock ändras och återspeglar kanske inte den senaste statusen för en interns fall och bör inte litas på för statistiska eller juridiska ändamål. BLACKWELDER, John (W/M) DC # 069574 DOB: 10/12/54 Third Judicial Circuit, Columbia County, mål #00-513 Utdömande domare: Den ärade E. Vernon Douglas Advokat, brottmål: Victor Africano, Esq. ? Privat, Tilldelad av domstolen Advokat, direktöverklagande: W.C. McClain? Biträdande offentlig försvarare Advokat, överklaganden av säkerheter: George W. Blow, III - kansli Datum för brottet: 06/05/00 Datum för dom: 06/08/01 Omständigheter för brott: John Blackwelder erkände sig skyldig till mordet på Raymond Wigley den 05/06/00. Båda männen var interner vid Columbia Correctional Institution vid tiden för mordet. Fångarna John Blackwelder och Raymond Wigley samtyckte till ett sexuellt möte tillsammans i maj 2000. Eftersom han visste att Wigley skulle gräva ut honom för sex, utarbetade Blackwelder en plan för att mörda honom. Den 05/06/00 gick Wigley till Blackwelders cell och bad om sex. Före förslaget hade Blackwelder gömt flera sladdar runt sin brits så att han kunde hålla tillbaka Wigley när tillfället dök upp. Blackwelder gick med på förslaget om sex och band Wigley efter att han hade klätt av sig. Wigley lät Blackwelder binda sina händer och fötter vid sängen och knyta en handduk runt munnen. Blackwelder placerade sig ovanpå Wigleys rygg och ströp honom med en bit av snöret som han hade gömt nära sin brits. Före sin död ströps Wigley i nästan tio minuter medan han vädjade om sitt liv. Blackwelder larmade sedan fängelsemyndigheterna om mordet. Tidigare fängelsehistoria i delstaten Florida: 10/31/75 SEXBATT/KJÖDLIG INTERC. U/18 1979-09-10 MIAMI-DADE 16Y
1996-05-01 SEXBAT AV VUXEN/VCTM UNDER 12 1998-01-1 ST. LUCIE 9701758 LIV
1996-05-1 SEXBAT AV VUXEN/VCTM UNDER 12 (FÖRSÖK) 1998-01-01 ST. LUCIE 9701758 30Y
1996-05-01 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996-05-01 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996-05-01 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996-05-01 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1996-05-01 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y OBS: John Blackwelder var fängslad för ovanstående brott vid tiden för mordet på medfången Raymond Wigley. Provsammanfattning: 05/11/00 Den tilltalade åtalades för följande: åtal I: Första gradens mord 03/15/00 Den tilltalade erkände sig skyldig till första gradens mord. 06/13/01 Efter rådgivande dom, röstade juryn, med en majoritet av 12 mot 0, för utförande av dödsstraff. 08/06/01 Den tilltalade dömdes enligt följande: Greve I: Första gradens mord - Död Floridas högsta domstol - direkt överklagande FSC #SC01-2058 09/13/01 Överklagande inlämnat. 07/03/03 FSC bekräftade domen och dödsdomen. Faktorer som bidragit till förseningen av utdömandet av straff Det har inte förekommit några orimliga förseningar i detta ärende i nuläget. Den 14/07/03 lämnade Blackwelder in en motion till State Circuit Court om att lägga ner alla framtida överklaganden, avvisa alla försvarsadvokater som tilldelats hans fall och avstå från sin rätt till en utfrågning av verkställande nåd. Ärendeinformation: Den 13/09/01 lämnade Blackwelder in ett direkt överklagande till Floridas högsta domstol. I det överklagandet hävdade han att juryns rådgivande dom inte var produkten av motståndskraftiga tester eftersom han aktivt sökte jurymedlemmar med åsikter för dödsstraff. Blackwelder hävdade också att rättegångsdomstolen gjorde fel eftersom den kopierade delar av statens straffpromemoria nästan ordagrant i sin utdömandeordning. Floridas högsta domstol fann att dessa anspråk var procedurmässigt spärrade eftersom Blackwelder inte bevarade dem för överklagande. Domstolen fann också att yrkandena saknade sak. Blackwelder hävdade därefter att den tidigare försvåraren av våldsbrott borde ha blivit utsatt för att hans tidigare brott inte var våldsamma i sig. Floridas högsta domstol noterade att Blackwelder dömdes för våldsbrott och försök till sexuellt utnyttjande, som utan tvekan är våldsbrott. Slutligen hävdade Blackwelder att Floridas system för dödsstraff är grundlagsstridigt i strid med Ring v. Arizona1. Specifikt hävdade Blackwelder att varje föreslagen försvårande omständighet borde ha lämnats in i åtalet, presenterats för en jury och funnits av individuella enhälliga domar. Floridas högsta domstol nekade befrielse från anspråket. Floridas högsta domstol noterade också att Blackwelders fällande dom stöddes av tillräckliga bevis och stod emot en proportionalitetsprövning, även om Blackwelder inte tog upp någon av frågorna i överklagandet. Floridas högsta domstol bekräftade fällande dom och dödsdom den 07/03/03.
John Richard Blackwelder (10 december 1954 – 26 maj 2004) dömdes för första gradens mord på medfången Raymond D. Wigley. Brottet John Richard Blackwelder avtjänade tid på Columbia Correctional Institution tillsammans med medfången Raymond D. Wigley. Wigley avtjänade ett livstidsstraff för första gradens mord. Blackwelder avtjänade ett livstidsstraff för en fällande dom från 1998 för ofredande av barn av en 10-åring. I maj 2000 inledde Blackwelder och Wigley ett sexuellt möte med samförstånd. Även om Blackwelder inte ville ha en sexuell relation med Wigley visste han att Wigley skulle trakassera honom för sex, så Blackwelder bestämde sig för att mörda honom. Som förberedelse för mordet placerade Blackwelder flera sladdbitar runt sin brits och väntade sedan på rätt ögonblick. Den tiden kom den 6 maj 2000. Wigley gick till Blackwelders cell och bad om sex. Blackwelder låtsades vara överens så att Wigley skulle gå med på att bli bunden till sängen. Wigley tog av sig sina kläder och tillät Blackwelder att knyta sina händer och fötter vid sängen och knyta en handduk över munnen. Blackwelder placerade sig på Wigleys rygg, sträckte sig efter en av de dolda snören och ströp honom. Wigley vädjade till Blackwelder utan resultat. Wigley ströps i nästan tio minuter medan han vädjade om sitt liv. Efter att ha dödat Wigley överlämnade Blackwelder sig till fängelsemyndigheterna. Bekännelsen Blackwelder erkände sig skyldig till första gradens, överlagt mord på Raymond D. Wigley. Blackwelder sa att han manipulerade staten och dödade Wigley för att säkerställa att han skulle få dödsstraff eftersom han inte kunde stå ut med tanken på att tillbringa sitt liv i fängelse utan villkorlig frigivning, men inte kunde begå självmord. Avrättningen Blackwelder avrättades genom en dödlig injektion den 26 maj 2004 i Florida State Prison i Raiford efter att han lämnat in en motion om att avsluta kampen mot hans avrättning. Blackwelder var den 59:e mördaren som avrättades i delstaten Florida sedan 1976. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com John Blackwelder erkände sig skyldig till mordet på Raymond Wigley den 05/06/00. Båda männen var interner vid Columbia Correctional Institution vid tiden för mordet. Blackwelder sa att han och Raymond Wigley samtyckte till ett sexuellt möte tillsammans i maj 2000. Blackwelder visste att Wigley skulle gräva ut honom för sex, och sa att han utarbetade en plan för att mörda honom. Den 05/06/00 gick Wigley till Blackwelders cell och bad om sex. Före förslaget hade Blackwelder gömt flera sladdar runt sin brits så att han kunde hålla tillbaka Wigley när tillfället dök upp. Blackwelder gick med på förslaget om sex och band Wigley efter att han hade klätt av sig. Wigley lät Blackwelder binda sina händer och fötter vid sängen och knyta en handduk runt munnen. Blackwelder placerade sig ovanpå Wigleys rygg och ströp honom med en bit av snöret som han hade gömt nära sin brits. Före sin död ströps Wigley i nästan tio minuter medan han vädjade om sitt liv. Blackwelder larmade sedan fängelsemyndigheterna om mordet.
Fånge som ville att staten skulle döda honom avrättas Av Ron Word - Miami Herald Onsdagen den 26 maj 2004 Associated Press - STARKE, Florida - En man som sökte dödsstraff genom att döda en medfånge avrättades på onsdagen efter 24 timmars försening. John Blackwelder fick en dödlig injektion i Florida State Prison och dödförklarades klockan 18.13. EDT, säger Jacob DiPietre, talesman för guvernör Jeb Bush. Blackwelder, 49, dömdes för den beräknade strypningen av Raymond Wigley, som avtjänade en livstidsdom för mord. Vid tiden för mordet avtjänade Blackwelder livstid utan villkorlig frigivning för en rad sexdomar. Han sa att han dödade Wigley och erkände sig skyldig till första gradens mord så att han skulle dömas till döden. Hans avrättning försenades en dag efter att fängelsefången William Demler skrev till statsåklagarens kontor för att säga att en annan fånge berättade för honom att ytterligare en fånge erkände att ha dödat Wigley, 39, vid Columbia Correctional Institution i maj 2000. Florida Department of Law Enforcement använde DNA. bevis för att motbevisa brevet, sade Bush. 'Jag kände en överflöd av försiktighet att det borde göras extra arbete, vilket gjordes över natten,' sa Bush ungefär tre timmar före Blackwelders avrättning. 'Det bevisade till min tillfredsställelse att anklagelsen inte var sann.' En talesman för fängelset sa att Blackwelder skrattade åt förseningen på tisdagen. Han fick inte en näst sista måltid på onsdagen. 'Jag är glad att jag får åka hem', sa han i sitt senaste uttalande, efter att ha blivit fastspänd vid sin dödsbåra. 'Jag är stolt över att vara kristen och jag tackar Jesus för att han räddade mig och lät mig gå hem. Amen.' Blackwelder slöt sedan ögonen, men öppnade dem igen medan han fick den dödliga injektionen. Han verkade flämta tre gånger innan han slutade andas. Utanför fängelset hade ett två dussin personer samlats för att protestera mot avrättningen. 'Jag är emot dödsstraffet', sa en, Tom Kisielewski, 45, från Daytona Beach. 'Jag tror inte att ta ett liv för ett liv är vägen att gå.' Blackwelder sa i en mediaintervju på måndagen att han manipulerade staten och dödade Wigley för att säkerställa att han skulle få dödsstraff eftersom han inte kunde stå ut med tanken på att tillbringa sitt liv i fängelse utan villkorlig frigivning, men inte kunde begå självmord. 'Jag är ledsen för att jag dödade Wigley, men för att få det jag ville var jag tvungen', sa han. Blackwelder sa att han lockade in Wigley i sin cell med löfte om en sexakt, sedan band honom vid sängen och dödade honom när Wigley bad om nåd. Blackwelder sa också att han var oskyldig till sexuella övergrepp på en 10-årig pojke i St Lucie County, vilket satte honom i fängelse på livstid. Psykologer hävdade att Blackwelder var en pedofil som hade fått diagnosen impulskontrollstörning och antisocial personlighetsstörning. Efter att Floridas högsta domstol avslog hans automatiska överklagande i juli, lämnade han in en motion om att avsluta kampen mot hans avrättning. Blackwelder var den andra fången som dog i Florida i år och den 15:e som dog genom en dödlig injektion. De första 44 avrättningarna i Florida, som började med John Spenkelink 1979 - tisdagen var 25-årsdagen av den elstötningen - utfördes i statens elektriska stol. Sex av de senaste 10 avrättningarna i Florida var fångar som lade ner sina vädjanden om att påskynda deras död.
Wilmington, North Carolina vigil har en läskig koppling till Florida-mördaren Team Amber Alert (AP) 26 maj 2004 John Blackwelder sa att han ville bli avrättad, men han avslöjade också att han kunde hjälpa en Wilmington-grupp som letar efter försvunna barn. Han ändrade uppfattning om det erbjudandet att hjälpa, men viker inte från sin önskan att dö. Som gitarrist sjöng en högtidlig sång inför en stor publik på CUE Center for Missing Persons årliga ljusvaka i Wilmington på tisdag kväll. Familjer med förlorade nära och kära avtäckte en vägg fylld med de saknades ansikten. Men i år fångas händelsen i skuggan av en dömd mördare från Florida. 'När jag kom till de grafiska detaljerna om hur han mördade dessa barn grät jag', säger Monica Caison, chef för CUE Center. Hon syftar på 49-årige John Blackwelder, som sitter på dödscell för mordet på en annan intern. Tvisten? Han ville faktiskt dö och sökte Wilmingtons Monica Caison för att hjälpa honom. 'Jag är villig att betala mitt pris även om jag tycker att dödsstraffet är fel', sa Blackwelder till reportrar i Florida. Blackwelder visste att Caison var chef för CUE Center. Så han skrev till henne och hävdade att han dödade ett 60-tal unga män som nu saknas innan han gick i fängelse. Och Blackwelder berättade för Caison något som hon och många av de andra familjerna på valvakan skulle ha längtat efter att få veta - var han gömde kropparna av sina så kallade offer. 'Det är så många där ute som saknas som kan vara hans offer, vi ville bara inte ta en chans', sa Caison. I gengäld ville Blackwelder att Caison skulle se till att han avrättades - ett bättre öde än livstids fängelse. 'Jag är hellre död än att göra det,' sa Blackwelder. Blackwelder erkänner nu att han ljög för Caison. I sista minuten sköts hans avrättning upp en dag. Tillbaka i Wilmington tänder familjerna till de saknade ljus av hopp, samma känsla som Blackwelder manipulerade. 'Jag hoppas att vart han än går måste han svara för vad han har gjort,' sa Caison. 'Han har påverkat många människor här.' De är människor, säger hon, som för en natt tröstar sig med varandra och orden i en sång... deras plågoande, långt borta, men levande för åtminstone en natt till.
På tröskeln till avrättningen känner sig mördaren 'glad' John Blackwelder säger till media att han dödade en annan fånge bara för att han skulle få dödsstraff, och guvernör Jeb Bush 'kommer att få ett nytt dödande.' St Petersburg Times AP 25 maj 2004 STARKE - John Blackwelder, som är planerad att dö i dag för ett fängelsemord, bad i måndags om ursäkt för mordet men sa att det var det enda sättet att manipulera staten för att få dödsstraff. 'Jag kommer att vara glad i morgon att lägga mig på båren och imorgon kommer du (guvernör Jeb Bush) att få ett nytt dödande', sa Blackwelder, 49, tidigare från Fort Pierce, i en mediaintervju. Blackwelder erkände sig skyldig till att ha mördat den dömde mördaren Raymond Wigley, 39, från Fort Worth, Texas, som ströps den 6 maj 2000 på Columbia Correctional Institution. Efter att ha lockat in Wigley i sin cell med löftet om en sexakt, band han Wigley vid sängen och ströp honom medan Wigley bad om nåd. 'Jag är ledsen för att jag dödade Wigley, men för att få det jag ville var jag tvungen,' sa Blackwelder. Wigley dömdes för våldtäkt, tortyr och mord på Adella Maria Simmons, 47, 1983. Blackwelder noterade att han kommer att dö på 25-årsdagen av avrättningen av John Spenkelink, den första fången i Florida och den andra i landet som avrättades efter att Högsta domstolen fick stater att göra om sina dödsstrafflagar. Blackwelder sa att Wigley var den enda personen han någonsin dödade och hävdade att han var oskyldig till sexuella övergrepp på en 10-årig pojke i St Lucie County, brottet som satte honom i fängelse på livstid utan möjlighet till villkorlig frigivning. Blackwelder sa att han var rädd att hans avrättning skulle skjutas upp till hösten så att den skulle kunna användas politiskt av guvernör Bush och president Bush. 'Jag ville inte att min avrättning skulle bli ett politiskt uttalande för någon Bush', sa Blackwelder. Guvernör Bush kommenterade inte direkt Blackwelders uttalanden. 'Folk måste komma ihåg vad som faktiskt hände här,' sa Bush. 'Det här var en man som satt i dödscell för att han mördade någon.' 'Jag är ledsen för vad jag har gjort; nu måste jag betala priset', sa Blackwelder, som erkände att han hotade vicepresident Dan Quayle 'eftersom jag var hemlös.' Blackwelder är planerad att dö av dödlig injektion vid 18-tiden. idag i Florida State Prison. Han kommer att vara den femte fången i Florida som avrättas genom injektion, den andra i år. Han kommer att vara den 59:e fången som avrättats sedan Florida återupptog avrättningarna den 25 maj 1979, då Spenkelink dödades för att ha dödat en resesällskap i Tallahassee. Psykologer hävdar att Blackwelder har diagnostiserats med impulskontrollstörning, antisocial personlighetsstörning och pedofili. Floridas högsta domstol fastställde Blackwelders fällande dom och dödsdom i juli efter ett automatiskt överklagande. Blackwelder lämnade sedan in en motion om att avstå från fler överklaganden. Dödsstraffmotståndaren Abe Bonowitz, med Floridians for Alternatives to the Death Penalty, sa att Blackwelders dödsönskemål var 'självmord av guvernören.' Sex av de senaste 10 fångarna har valt att lägga ner sina överklaganden för att påskynda avrättningarna. Blackwelder sa att han blev kristen när han satt i dödscell. 'När jag har dött känner jag att jag kommer till himlen', sa han. Under hela intervjun tänkte han på hans förestående död. 'Det är dags att avskaffa dödsstraffet', sa han vid ett tillfälle. Men han avslutade plötsligt sin intervju och sa: 'Jag kan inte ta livet av mig. Jag är inte självmordsbenägen. Jag kan få staten att göra det åt mig.
Florida har avrättat 59 fångar sedan 1979 Miami Herald AP 26 maj 2004 Följande är en lista över 59 fångar som avrättats sedan Florida återupptog avrättningarna 1979: 1. John Spenkelink, 30, avrättad den 25 maj 1979 för mordet på reskamraten Joe Szymankiewicz i ett hotellrum i Tallahassee. 2. Robert Sullivan, 36, dog i den elektriska stolen den 30 november 1983 för hagelgevärsdråpet den 9 april 1973 på Homesteads hotell-restaurangassistent Donald Schmidt. 3. Anthony Antone, 66, avrättad den 26 januari 1984 för att ha stått bakom kontraktsmordet på Tampas privatdetektiv Richard Cloud den 23 oktober 1975. 4. Arthur F. Goode III, 30, avrättad 5 april 1984 för att ha dödat 9-årige Jason Verdow från Cape Coral 5 mars 1976. 5. James Adams, 47, dog i den elektriska stolen den 10 maj 1984, för att ha misshandlat Fort Pierce-miljonären Edgar Brown till döds med en eldpoker under ett rånförsök 1973. 6. Carl Shriner, 30, avrättad den 20 juni 1984 för att ha dödat den 32-åriga närbutikstjänstemannen Judith Ann Carter i Gainesville, som sköts fem gånger. 7. David L. Washington, 34, avrättad den 13 juli 1984 för morden på tre invånare i Dade County - Daniel Pridgen, Katrina Birk och University of Miami-studenten Frank Meli - under en tiodagarsperiod 1976. 8. Ernest John Dobbert Jr., 46, avrättad 7 september 1984 för mordet 1971 på sin 9-åriga dotter Kelly Ann i Jacksonville. 9. James Dupree Henry, 34, avrättad den 20 september 1984 för mordet den 23 mars 1974 på 81-åriga Orlando medborgarrättsledare Zellie L. Riley. 10. Timothy Palmes, 37, avrättades i november 1984 för att den 19 oktober 1976 knivhögg i Jacksonvilles möbelaffärsägare James N. Stone. Han var medåtalad med Ronald John Michael Straight, avrättad 20 maj 1986. 11. James David Raulerson, 33, avrättad 30 januari 1985 för att ha skött ner Jacksonville-polisen Michael Stewart den 27 april 1975. 12. Johnny Paul Witt, 42, avrättad den 6 mars 1985 för att ha dödat, sexuellt övergrepp och stympat Jonathan Mark Kushner, den 11-årige sonen till en professor vid University of South Florida, 28 oktober 1973. 13. Marvin Francois, 39, avrättad den 29 maj 1985 för att ha skjutit sex personer den 27 juli 1977, i rånet av ett 'droghus' i Miami-förorten Carol City. Han var medåtalad med Beauford White, avrättad den 28 augusti 1987. 14. Daniel Morris Thomas, 37, avrättad den 15 april 1986 för att ha skjutit University of Florida docent Charles Anderson, våldtagit mannens fru när han låg och dö och sedan skjutit familjens hund på nyårsdagen 1976. 15. David Livingston Funchess, 39, avrättad den 22 april 1986 för den 16 december 1974, och knivhögg 53-åriga Anna Waldrop och 56-åriga Clayton Ragan i döden under ett uppehåll i en lounge i Jacksonville. 16. Ronald John Michael Straight, 42, avrättad den 20 maj 1986 för mordet på Jacksonvilles affärsman James N. Stone den 4 oktober 1976. Han var medåtalad med Timothy Palmes, avrättad 30 januari 1985. 17. Beauford White, 41, avrättad den 28 augusti 1987 för sin roll i skjutningen den 27 juli 1977 på åtta personer, sex med dödlig utgång, under rånet av en mindre droghandlares hem i Carol City, en förort till Miami . Han var medåtalad med Marvin Francois, avrättad 29 maj 1985. 18. Willie Jasper Darden, 54, avrättad 15 mars 1988 för skjutningen av James C. Turman i september 1973 i Lakeland. 19. Jeffrey Joseph Daugherty, 33, avrättad 15 mars 1988 för mordet på liftaren Lavonne Patricia Sailer i mars 1976 i Brevard County. 20. Theodore Robert Bundy, 42, avrättad 24 januari 1989 för våldtäkt och mord på 12-åriga Kimberly Leach från Lake City i slutet av en mordförsök över landet. Leach kidnappades den 9 februari 1978 och hennes kropp hittades tre månader senare cirka 52 mil väster om Lake City. 21. Aubry Dennis Adams Jr., 31, avrättad 4 maj 1989 för att ha strypt 8-åriga Trisa Gail Thornley den 23 januari 1978 i Ocala. 22. Jessie Joseph Tafero, 43, avrättad 4 maj 1990 för dödsskjutningen i februari 1976 på Florida Highway Patrolman Phillip Black och hans vän Donald Irwin, en kanadensisk konstapel från Kitchener, Ontario. Lågor sköt från Taferos huvud under avrättningen. 23. Anthony Bertolotti, 38, avrättad den 27 juli 1990 för knivhugg och våldtäkt av Carol Ward i Orange County den 27 september 1983. 24. James William Hamblen, 61, avrättades den 21 september 1990 för den 24 april 1984, då han sköt Laureen Jean Edwards till döds under ett rån i offrets underklädesaffär i Jacksonville. 25. Raymond Robert Clark, 49, avrättad den 19 november 1990 för mordet den 27 april 1977 på skrothandlaren David Drake i Pinellas County. 26. Roy Allen Harich, 32, avrättad 24 april 1991 för sexuella övergrepp, skjutning och dödsskjutning av Carlene Kelly nära Daytona Beach den 27 juni 1981. zigenarrosblanchard och nicholas godejohn
27. Bobby Marion Francis, 46, avrättad 25 juni 1991 för mordet den 17 juni 1975 på narkotikainformatören Titus R. Walters i Key West. 28. Nollie Lee Martin, 43, avrättad 12 maj 1992 för mordet 1977 på en 19-årig student vid George Washington University, som arbetade på en närbutik i Delray Beach. 29. Edward Dean Kennedy, 47, avrättad den 21 juli 1992 för morden den 11 april 1981 på Florida Highway Patrol Trooper Howard McDermon och Floyd Cone efter att ha rymt från Union Correctional Institution. 30. Robert Dale Henderson, 48, avrättad 21 april 1993 för 1982 års skottlossning av tre liftare i Hernando County. Han erkände 12 mord i fem delstater. 31. Larry Joe Johnson, 49, avrättad 8 maj 1993 för mordet 1979 på James Hadden, en servicestationsvakt i den lilla staden Lee i norra Florida i Madison County. Veterangrupper hävdade att Johnson led av posttraumatiskt stresssyndrom. 32. Michael Alan Durocher, 33, avrättad 25 augusti 1993 för morden 1983 på sin flickvän, Grace Reed, hennes dotter Candice och hans sex månader gamla son Joshua i Clay County. Durocher dömdes också för två andra mord. 33. Roy Allen Stewart, 38, avrättad 22 april 1994 för att ha misshandlat, våldtagit och strypt 77-åriga Margaret Haizlip från Perrine i Dade County den 22 februari 1978. 34. Bernard Bolander, 42, avrättad den 18 juli 1995 för morden i Dade County på fyra män, vars kroppar sattes i brand i bilens bagageutrymme den 8 januari 1980. 35. Jerry White, 47, avrättad den 4 december 1995 för dödandet av en kund i ett rån i en livsmedelsbutik i Orange County 1981. 36. Phillip A. Atkins, 40, avrättades 5 december 1995 för ofredande och våldtäkt av en 6-årig pojke i Lakeland 1981. 37. John Earl Bush, 38, avrättad 21 oktober 1996 för mordet på Francis Slater 1982, en arvtagare till Envinrudes utombordsmotorförmögenhet. Slater arbetade i en Stuart närbutik när hon kidnappades och mördades. 38. John Mills Jr., 41, avrättad 6 december 1996 för dödsskjutningen av Les Lawhon i Wakulla och inbrott i Lawhons hem. 39. Pedro Medina, 39, avrättad 25 mars 1997 för mordet 1982 på sin granne Dorothy James, 52, i Orlando. Medina var den första kuban som kom till Florida i Mariels båtlift för att avrättas i Florida. Under hans avrättning slog lågor upp bakom masken över hans ansikte, vilket försenade avrättningarna i Florida i nästan ett år. 40. Gerald Eugene Stano, 46, avrättad den 23 mars 1998 för mordet på Cathy Scharf, 17, från Port Orange, som försvann den 14 november 1973. Stano erkände att ha dödat 41 kvinnor. 41. Leo Alexander Jones, 47, avrättad den 24 mars 1998 för mordet på Jacksonvilles polis Thomas Szafranski den 23 maj 1981. 42. Judy Buenoano, 54, avrättad den 30 mars 1998 för att hennes man, flygvapnets Sgt. James Goodyear, 16 september 1971. 43. Daniel Remeta, 40, avrättad den 31 mars 1998 för mordet på Ocala närbutikstjänsteman Mehrle Reeder i februari 1985, det första av fem mord i tre delstater som Remeta drabbades av. 44. Allen Lee 'Tiny' Davis, 54, avrättades i en ny elektrisk stol den 8 juli 1999, för den 11 maj 1982, morden på Jacksonville-invånare Nancy Weiler och hennes döttrar, Kristina och Katherine. Blödning från Davis näsa ledde till fortsatt undersökning av effektiviteten av elstöt och övergången till dödlig injektion. 45. Terry M. Sims, 58, blev den första fången i Florida som avrättades genom injektion den 23 februari 2000. Sims dog för mordet 1977 på en frivillig biträdande sheriff i ett rån i centrala Florida. 46. Anthony Bryan, 40, dog av dödlig injektion den 24 februari 2000, för mordet 1983 på George Wilson, 60, en nattvakt som fördes bort från sitt jobb hos en fisk- och skaldjursgrossist i Pascagoula, Miss, och dödades i Florida. 47. Bennie Demps, 49, dog av dödlig injektion 7 juni 2000, för mordet 1976 på en annan fängelsefånge, Alfred Sturgis. Demps tillbringade 29 år på dödscell innan han avrättades. 48. Thomas Provenzano, 51, dog av en dödlig injektion den 21 juni 2000, för en skottlossning 1984 i Orange Countys domstolsbyggnad i Orlando. Provenzano dömdes till döden för mordet på William 'Arnie' Wilkerson, 60. 49. Dan Patrick Hauser, 30, dog av en dödlig injektion den 25 augusti 2000, för mordet 1995 på Melanie Rodrigues, en servitris och dansare i Destin. Hauser lade ner alla sina juridiska överklaganden. 50. Edward Castro, dog av dödlig injektion den 7 december 2000, för 1987 års kvävning och knivdöd av 56-årige Austin Carter Scott, som lockades till Castros effektivitetslägenhet i Ocala av löftet om Old Milwaukee-öl. Castro lade ner alla sina överklaganden. 51. Robert Glock, 39 dog av dödlig injektion den 11 januari 2001, för kidnappningsmordet på en Sharilyn Ritchie, en lärare i Manatee County. Hon kidnappades utanför ett köpcentrum i Bradenton och fördes till en apelsinlund i Pasco County, där hon rånades och dödades. Glocks medåtalade Robert Puiatti sitter kvar på dödscellen. 52. Rigoberto Sanchez-Velasco, 43, dog av dödlig injektion den 2 oktober 2002, efter att ha avbrutit överklaganden från sin fällande dom vid våldtäktsmordet på 11-åriga Katixa 'Kathy' Ecenarro i Hialeah i december 1986. Sanchez-Velasco dödade också två medfångar när han satt i dödscell. 53. Aileen Wuornos, 46, dog av dödlig injektion den 9 oktober 2002, efter att ha avbrutit vädjanden om sex mäns död längs motorvägarna i centrala Florida. 54. Linroy Bottoson, 63, dog av dödlig injektion den 9 december 2002, för mordet på Catherine Alexander 1979, som blev rånad, hölls fången i 83 timmar, knivhuggen 16 gånger och sedan dödligt krossad av en bil. 55. Amos King, 48, avrättad den 26 februari 2003 genom dödlig infektion för mordet den 18 mars 1977 på 68-åriga Natalie Brady i hennes hem i Tarpon Spring. King var en fånge i ett närliggande fängelse. 56. Newton Slawson, 48, avrättad den 16 maj 2003 genom dödlig injektion för mordet den 11 april 1989 på fyra medlemmar av en familj i Tampa. Slawson dömdes för dödsskjutningen av Gerald och Peggy Wood, som var gravid i 8 1/2 månad, och deras två små barn, Glendon, 3, och Jennifer, 4. Slawson skar Peggy Woods kropp med en kniv och drog ut hennes foster , som hade två skottskador och flera skärsår. 57. Paul Hill, 49, avrättad den 3 september 2003 för den 29 juli 1994, då han sköt ihjäl Dr John Bayard Britton och hans livvakt, pensionerade överstelöjtnant James Herman Barrett och sårades av Barretts fru utanför Ladies Center i Pensacola. 58. Johnny Robinson, dog av dödlig injektion den 4 februari 2004, för mordet den 12 augusti 1985 på Beverly St. George var på väg från Plant City till Virginia i augusti 1985 när hennes bil gick sönder på Interstate 95, söder om St Augustine. Han förde bort henne under pistolhot, tog henne till en kyrkogård, våldtog henne och dödade henne. 59. John Blackwelder, dog av dödlig injektion den 26 maj 2004, för dödandet den 6 maj 2000 på medfången Raymond Wigley vid Columbia Correctional Institution. Blackwelders avrättning kom en dag efter 25-årsdagen av Spenkelinks avrättning.
Tidslinje för viktiga datum i Floridas dödsstraffhistoria Miami Herald AP 22 maj 2004 Viktiga händelser i historien om moderna avrättningar i Florida: - 1972: USA:s högsta domstol i Furman v. Georgia slår fast att statens dödsstraffslagar, inklusive Floridas lagar, är grundlagsstridiga. Som ett resultat omvandlas domarna för 95 män och en kvinna på Floridas dödscell till livstids fängelse. Staten antar snabbt en ny lag. - 1976: Dödsstraff återinförs av USA:s högsta domstol under Gregg mot Georgia. - 25 maj 1979: John Spenkelink avrättades 25 maj 1979 för mordet på Joe Szymankiewicz i ett motellrum i Tallahassee. Det var den första användningen av Floridas elektriska stol sedan 1964. - 3 november 1983: Fyra år går innan Floridas andra moderna avrättning när Robert Sullivan, 36, dödades för hagelgevärsdräpet på en hotell-restaurangchef på Homestead. - 15 mars 1988: Willie Jasper Darden, känd som dekanus på dödscellen, avrättades för skjutningen av James Turman i Lakeland i september 1973. - 24 januari 1989: Seriemördaren Ted Bundy avrättades för våldtäkt och mord på 12-åriga Kimberly Leach från Lake City. Bundy ställdes också inför döden för morden på två Chi Omega föreningssystrar i Tallahassee. - 4 maj 1990: Jessie Joseph Tafero, 43, avrättades för dödsskjutningen i februari 1976 av Florida Highway Patrol Trooper Phillip Black och hans vän, Donald Irwin, en besökande kanadensisk konstapel. Under avrättningen brann en syntetisk svamp placerad ovanpå Taferos huvud, vilket fick lågorna att skjuta upp tre fot. - 25 mars 1997: Under avrättningen av Pedro Medina slog lågor upp bakom masken över hans ansikte. Lågorna skylldes återigen på en svamp som fattade eld. Medina avrättades för mordet på en granne, Dorothy James, 1982 i Orlando. Medina var den första kuban som kom till Florida under Mariels båtlift för att avrättas i Florida. - 30 mars 1998: Judy Buenoano, känd som 'Black Widow', avrättad för att 1971 ha förgiftat sin make, flygvapnets Sgt. James Goodyear. Hon dömdes också för sin sons drunkningsdöd, som föll från en kanot, medan hon bar benstöd. - 8 juli 1999: Allen Lee 'Tiny' Davis blöder från näsan under avrättningen för 1982 års mord på en Jacksonville-kvinna och hennes två döttrar. Efter att bilder på hans svullna och blodiga ansikte dykt upp på Internet ändrar Florida sin avrättningsmetod till dödlig injektion. - 23 februari 2000: Terry Sims, 58, blir den första fången som dör genom injektion. Sims avrättades för mordet 1977 på en frivillig biträdande sheriff i centrala Florida. - 9 oktober 2002: Den kvinnliga seriemördaren Aileen Wuornos avrättades efter att ha avbrutit vädjanden om sex mäns död längs motorvägarna i centrala Florida. - 30 september 2003: Paul Hill, 49, avrättad den 29 juli 1994 och sköt ihjäl Dr John Bayard Britton och hans livvakt, pensionerade överstelöjtnant James Herman Barrett och skadade Barretts fru utanför Ladies Center i Pensacola. - 25 maj 2004: Planerad avrättning av James Blackwelder, som har avbrutit alla sina överklaganden och söker avrättning för den 6 maj 2000, strypande döden av Raymond Wigley, en dömd mördare som avtjänar livstids fängelse vid Columbia Correctional Institution. Avrättning planerad till 25-årsdagen av avrättningen av Spenkelink.
Nationell koalition för att avskaffa dödsstraffet John Blackwelder, FL - 25 maj, 18:00 EST Delstaten Florida är planerad att avrätta John Blackwelder, en vit man, för mordet på Raymond Wigley 2000 vid Columbia Correctional Institution i Columbia County. Mr. Blackwelder har avbrutit sina överklaganden för att påskynda sin avrättning. Mr Blackwelder vittnade om att han mördade medfången Mr Wigley eftersom han inte ville avtjäna sitt livstidsstraff. Anti-dödsstraffaktivisten Abe Bonowitz jämförde Blackwelders dödsönskemål med 'självmord av polis' där människor försöker avsluta sina liv genom att göra något för att få polisen att skjuta dem. 'Den här gången är det självmord av guvernören', säger Bonowitz, verkställande direktör för Floridians for Alternatives to the Death Penalty. Om denna avrättning upprätthålls kommer guvernör Jeb Bush att sända budskapet att fångar kan undkomma sina straff genom att fortsätta våldet. Ta en stund att kontakta guvernör Jeb Bush och uppmana honom att stoppa det statligt assisterade självmordet på John Blackwelder.
State v. Blackwelder Muntliga argument inför Floridas högsta domstol DET SISTA ÄRET PÅ DOMSTOLEN I MORGON BLACKWELDER VERSUS STATE. GOD MORGON. MÅ DET GÄRNA DOMSTOLEN. MITT NAMN ÄR WILLIAM McCLAIN, JOHN BLACKWELDERS RÅDGÅRD. HERR. BLACKWELDER BER OM HJÄLP FRÅN STATEN FLORIDA TILL SJÄLVMORD. HAN erkände sig skyldig till KRYVNINGSMORDET PÅ WAYNE WRIGLEY, EN EN ANNAN FÅNGE I COLUMBIA CORRECTIONAL INSTITUTION. HERR. BLACKWELDER HAR AKTIVT SÖKAT PÅLÄNDANDE AV DÖDSSTRAF UNDER ÄRET. HAN AVSKADE INTE EN STRAFFFAS I EN STRAFFFAS-JURY. DET VAR EN JURY SAMMANSTÄLLD. DE GÅTT TILL STRAFFFASEN. FÖRSVARANDE OCH FÖRmildrande OMSTÄNDIGHETER PRESENTERAS FÖR JURYN OCH JURYN GICK EN REKOMMENDATION. VAD SÅDE MIG SOM ATT VAR OLIKA FRÅN MÅNGA ANDRA MÅL, DÄR DEN SVARANDE SLAGS AVSKRIFT ELLER SÄGER JAG VILL DÖ, ÄR DET, ÄR DET KORREKT ATT HAN SALADE FÖR SINA ADVOKATER ATT HAN VILL ATT DE SKULLE UTREDA OCH NÅGÖRA DETTA? JA, ER ÄR. DET STÄMMER. OCH ATT DET ÄR DETTA INTE BARA ÄR DET ÄR DET VAR FÖR TEGANSRÄTTEN, UTAN ATT DOMSTOLEN FÖRORDNADE EN NÄRVAROUTREDNING OCH EN PSYKOLOGISK UNDERSÖKNING, SOM RÄTTEN MÅSTE BEdöma i förmildrande syfte? DET STÄMMER. OKEJ. SÅ DET ÄR ANDRA FRÅN MÅNGA MÅL DÄR SVARANDEN SÄGER, DU VET, INTE BARA VILL JAG AVSÄKTA, VILL JAG DÖ, MEN JAG INstruerar mina advokater ATT GÖRA INGENTING. DET STÄMMER. DET ÄR ANNAT I DET hänseende. SÅ GÖR DET INTE DETTA MER, VARFÖR ÄR DETTA LIKA PÅLITLIGT ETT FÖLJANDE FÖR FÖLJANDE, DÅ SOM ALLA ANDRA FALL, DÄR FÖRSVARSADVOKARNA KRAFTIGT ARBEJDER FÖR LÄMNINGEN? JAG HAR PRESENTAT FYRA FRÅGOR SOM JAG TROR PÅVERKAR PÅFÖRLITLIGHETEN I DOMEN, OCH JAG PRESENTERAR DEM FÖR DEN HÄR DOMSTOLEN FÖR BEHANDLING. DEN FÖRSTA HAR ATT GÖRA MED URVAL AV JURY. HERR. BLACKWELDER BLEV TILLÅTEN OCH SA HAN SA ORKESTRATERA VÄSENTLIGT URVALET AV EN JURY BENÄTTA ATT UTVISA DÖDSSTRAF. HAN HAR ANTALT SINA RÅD FRÅN ATT UTMANA DOMARE SOM VAR UNDERFÖRDA FÖR ORSAKA ELLER FÖRFÖLJANDE UTMANINGAR, BASERADE PÅ DE Åsikter som de hade OM DÖDSStraffet. I själva verket, UNDER SPENCER-FÖRHANDLINGEN, HAR HAN FAKTISKT RÅDGIVNING FÖR DOMSTOLEN, HAN SA ATT DET FINNS INGET I LAGEN SOM HOPPER MIG FRÅN ATT VÄLJA EN JURY ATT GÄLLA MIG DÖDSStraff. SÅ I DEN BETYDELSEN HAR VI EN JURY SOM ADDERAR FLYGPLANSPROCESS I -- DEN MOTSTÄLLANDE PROCESSEN VID JURYVAL HAR VÄNDTS PÅ HUVUDET OCH VI HAR DÖDSBÄNLIGA, BÅDA SIDOR VÄLJER SENAN DÖDSFÖRLIG JURY TILL ELLER FÖRSÖK T HAR FÖRDELARNA MED DEN MOTSTÄLLANDE PROCESSEN VID VAL AV EN RÄTTVIS JURY. DET, JAG TROR, FÖRSKRÄMMAR TILLFÖRLITLIGHETEN I JURYNS ULTIMA REKOMMENDATION OM DOMSTÄLLNINGSREKOMMENDATION, EFTERSOM RÄTTVISNINGEN I PROCESSEN HAR VARIT -- FINNS DET, I DET HÄR EXEMPEL, FINNS DET NÅGRA UTMANINGAR FÖR ORSAK ELLER FÖRVÄNDIGA UTMANINGAR SOM FÖRSVARET UTFÖR? JAG KOMMER INTE MINNS DET FINNS NÅGON, OCH VISST FINNS DET INGEN ANGÅENDE DÖDSSTRAFFRÅGAN. OCH DESSA TVÅ PERSONER SOM DU HAR -- FRÅN KAN HA VARIT NÅGOT TILLVERKANDE. JAG VILL INTE MISSA TALA DET. ANGÅENDE DESSA -- FRÖKEN TALAR OM DET. NÅGOT DESSA TVÅ PERSONER SOM DU ANGITADE BÖRDE HA UTSLUTAS UR JURYN AV ORSAKA, FINNS DET INTE NÅGRA BEVIS I AKTUELLT FÖR ATT DESSA PERSONER, ÄVEN OM DE I FAKTISKT FÖRSTA DEMONSTRATERADE NÅGON Tveksamhet, Tvekade, Tvekade, Tvekade. LAGEN OCH INSTRUKTIONER SOM GICK DEM AV TEMPODOMSTOLEN? DET FINNES NÅGOT INDIKATION PÅ DET. DET ÄR MIN STÅNDPUNKT ATT DE VAR EXKLUDERBARA AV ORSAKA, MEN OCKSÅ VAR DE VISST INOM OM ATT EXKLUDERAS ATT ANVÄNDA EN TILLÄMPLIG UTMANING FRÅN FÖRSVARET, OCH POÄKEN HÄR ÄR ATT VI INTE HADE ATT HA EN PRODUKTANNONS. PROCESS SOM PÅGÅR VID URVALET AV JURY, FÖR ATT SVARANDEN SJÄLV SÖKTE EN DÖDSFRITT JURY, PRECIS SOM STATEN KAN HAR SÖKT EN DÖDSFÖRJAD JURY, OCH DET FINNS INGA INGRÄPP FÖR ATT FÖRHINDRA DETTA. I ALLA FALL DÄR VI HAR HAFT -- SÅ DITT ARGUMENT ÄR VERKLIGEN ATT DET VAR UPP TILL RÄTTEGÅNGSDOMAREN ATT GRYTA IN VID DENNA PUNKT OCH SÄGA ATT DU INTE HAR UTÖVAT EN UTMANING FÖR ORSAK ELLER EN FÖRFÖLJANDE UTMANING, KOMMER JAG ATT BLI AV MED DESSA TVÅ JAG. DET ÄR INTE HELT MITT ARGUMENT. DET ÄR EN STÄLLNING. ALLA DESSA MÅL DÄR VI HAR HAFT NÅGON SOM SÖKER DÖDSSTRAF, DET HAR funnits, ALLA FALL, DET HAR ALLTID funnits EN PROCESS DÄR DOMSTOLEN MÅSTE INVÄNDA SOM MOTBALANS, OM MAN VILL. JAG MENAR, SVARANDEN TAGER BORT BALANSEN I DEN MOTIDA PROCESSEN, OCH DENNA DOMSTOL HAR, VID otaliga tillfällen, SAGT, OK, DOMSTOLEN, VI MÅSTE TILLHÖRA DETTA FÖR ATT UPPFÄLLA SYSTEMETS TILLFÖRLITLIGHET. MOTBALANSEN SKAPADES. OM DOMSTOLEN INTE GJORDE, OM DOMSTOLEN INTE GÖR HÄR, GÅR IN OCH CITERADE, TJÄNLE, SE, VI MÅSTE HA EN MOTSTÄLLANDE PROCESS PÅGÅENDE I JURYVALET, FÖR ATT HAN INTE GJORDE DET, MINST, DÅ MÅSTE DOMSTOLEN TA HÄNVISNING TILL ATT REKOMMENDATIONEN AV DOMEN INTE ÄR SÅ TILLFÖRLITLIG SOM DEN KAN HA VARIT ANNARS I STRATEFÖLJANDEPROCESSEN. JAG MENER -- DET MÅSTE FINNAS EN MOTBALANS NÅGONstans. FINNS DET ALLS NÅGON INSTÄLLNING UTÖVAS AV FÖRSVARET, HUR VET VI ATT DESSA INTE FAKTISKT ÄR UTÖVADE AV SAMMA ANLEDNING SOM NI TALAR OM? JAG MENAR, VI VILL BLI AV MED PERSONER SOM DU TYCKTE INTE VAR, SKULLE INTE FÖLJA LAGEN SOM DOMSTOLEN SKALLADE DEM. JAG MENER, DU SA ATT DU TROR ATT DET ÄR NÅGRA UTMANINGAR UTÖVADE, RÄTT? JAG TROR ATT DET FINNS, MEN JAG MINNS INTE ATT DET GÄLLER DET, DU VET, ANGÅENDE FRÅGAN OM DÖDSFÖLJANDET, OCH VI HAR FAKTISKT DET SVARANDE SJÄLV SOM SÅGÅR JAG STOPPAT MINA ADVOKATER FRÅN EN ANDRA ADVOKATER. JAG TRODDE DET INTE SKULLE GER MIG DÖDSSTRAF, OCH DET VAR ETT EXEMPEL I DOMSTOLEN, NÄR FÖRSVARSADVOKATEN STADDE PÅ ATT GÖRA EN UTMANING, OCH DEN SVARANDE RINGADE TILLBAKA OCH DE HADE TYDLIGT EN SAMMANSTÄLLNING VID KONFERENSEN. UPP OCH SADE, NÅ, HERR. BLACKWELDER SAGDE DETTA INTE ÄR EN UTMANING, OCH HAN SATT NED, SÅ DET FINNS BEVIS PÅ ATT DETTA ÄR PRECIS VAD MR. BLACKWELDER HAR GJORT OMSTÅRDE DEN ANDRA TESTPROCESSEN FÖR ATT NÅ EN RÄTTVIS JURY, OCH MIN POSITION ÄR ATT VI MÅSTE HA EN MOTBALANS. NÄR VI LÅTER SVARANDEN ATT GÖRA VAL SOM SOM KOMMER ATT STYRA BALANSEN I DEN MOTSTÄLLANDE PROCESSEN, DÅ TYCKER JAG DOMSTOLEN MÅSTE KLIVA FRAM OCH SKAPA EN PROCEDUR DÄR VI SÄTTAR DEN STÄLLNINGEN, SOM ATT BALANSERA TILLBAKA TILL TILLBAKA, DOMENSPROCESSEN, SÅ HÄR, UTAN DEN BALANSEN PÅ PLATS, HAR VI EN JURYREKOMMENDATION SOM VI INTE KAN VARA, VI KAN INTE HA FÖRTROENDE PÅ DEN ATT DET ÄR SÅ PÅLITLIGT SOM DET SKA HA VARIT. FINNS DET NÅGON DOMSTOLEN SOM ANGÅR PÅ AKTUELLT, ATT ÄVEN OM FÖRMILJANDE OMSTÄNDIGHETER UPPFÖGT DE FÖRSVARANDE OMSTÄNDIGHETERNA, KUNNE DE INTE REKOMMENDERA LIV? JAG GÖR INTE, DU VET, JAG MÅSTE LÄSA RECORDET. JAG MINNS INTE DET. DE TVÅ JURÖRERNA -- ÄR DET INTE VAD DU SKULLE VISA, FÖR ATT SÄGA DET, FÖR ATT BEVISA ATT DOMSTOLEN MISSLYCKDES ATT MOTBALANSERA, OM DET FINNS EN DOMARE SOM SAGDE, OM JAG SÅG BEVISEN, OCH JAG SÅG MER FÖRMILJANDE ÄN ATT INTE FÖRBRYTANDE, REKOMMENDERAR LIV, FÖR JAG TROR ATT ALLA SVARANDE SOM BEgår MORD SKA DÖDAS. BEHÖVER NI INTE VISA DET FÖR ATT SÄGA ATT DOMSTOLEN OMBUD GJORDE FEL GENOM ATT UNDERLÅTTA ATT MOTBALANSERA VAD SVARANDEN FÖRSÖKDE GÖRA? JAG TROR INTE SÅ, ÄRADE. JAG TROR att JERRY McALICETER KOM MYCKET NÄRA DEN POSITIONEN. HAN SATT I JURYN. MEN, MIN STÄLLNING HÄR ÄR ATT DE INTE BEHÖVER UPPFYLLA ETT UTMANINGSKRITERIER PÅ FAKTA I DETTA FALL. DET DU SÄGER NU ÄR DOMAREN MÅSTE UTFÖRA EN FÖRFÖLJANDE UTMANING ATT DOMAREN, OM DU VAR RÅDET, SKULLE SÄGA, NJU, JAG VILL VERKLIGEN INTE ATT DEN HÄR PERSONEN SITTER SOM JURY OM JAG ÄR EN FÖRSVAR. ATT UTÖVA DEN SVARANDES TILLÄMPLIGA UTMANING FÖR HONOM. SKULLE VI INTE GÅ ÄNNU LÄNGRE ÄN VI NÅGONSIN HAR GÅTT FÖRUT, SOM 'STAR TREK', OM VI REGERADE SÅ? JAG FÖRESLÅR INTE ATT DOMSTOLEN UTÖVER EN FÖRTJÄNLIG UTMANING, MEN I DETTA RECORD NÄR DET BLEV UPPELIGT, SOM DEN GJORDE MYCKET TIDIGT I JURYURVALSPROCESSEN, ATT MR. BLACKWELDER OMSTÅRDE SIN FÖRSVARSRÅD, OCH DET VAR EN TILLBAKA FRÅN DEN MOTSVARANDE PROCESSEN. DET VAR ETT VAL SVARANDEN GÖR SOM POTENTIELLT KOMMER ATT RÖRA DEN MOTSTÄLLANDE BALANSEN. NÄR DET BLEV SYNT, VET DET GJORDE I DETTA FALL VÄLDIGT TIDIGT, DÅ MÅSTE DOMSTOLEN, VID DEN PUNKTEN, KOMMA EN MOTBALANS. OCH VAD ÄR MOTBALANSEN? JAG TYCKER I DET EXEMPEL, HAN BORDE HA SAGT MR. BLACKWELDER, VI KOMMER ATT HA NÅGON MOTSTÄLLANDE TEST AV VEM LÄMPLIGA DOMARE SKA SITTA I ÄRET. OM VI SKA HA EN JURY, KOMMER VI INTE TILLÅTA JURYN ATT VALDAS AV TVÅ ÅKLAGAR, TILLSÄTTNING TILL EN Åklagare OCH FÖRSVAR, FÖR ATT -- OCH SEN EFTER HAN BERÄTTAR MR. BLACKWELDER DET, VAD GÖR DOMAREN DÅ? VID DET TILLFÄLLET -- VAD MÅSTE DOMAREN GÖRA? VID DEN PUNKTEN TROR JAG ATT ADVOKATERNA SKULLE VÄLJA JURYN. SOM DE GJORDE I DETTA FALL. DE VALDE JURYN, MEN DET VAR UPPELIGT ATT ADVOKATERNA TILLÅTTE MR. BLACKWELDER SOM HELT RINGA UPPRINGNINGAR OCH HAN RINGDE UPPRINGNINGAR FÖR ATT FÖRSÄKRA DÖDSFÖRA JURYER, SOM STÖR RÄTTVISNINGEN I JURYURVALSPROCESSEN. OM VI SÄGER ATT DOMSTOLEN MÅSTE LÅTA FÖRSVARSADVOKATEN ATT AKTA MOT SIN KLIENTS ÖNSKAR, SKULLE HAN INTE SENARE HA EN INEFFEKTIV BISTÅND AV RÅDET ARGUMENT OCH SÄGER JAG SÄRSKILT INSTRUKT ATT GÖRA DET OCH SÄRSKILT INSTRUKT ATT GÖRA DET. MITT RÅD. JAG ÄR LEDSEN. ATT GÖRA DETTA OCH HAN VÄGRADE. HAN FÖLJDE INTE MINA INSTRUKTIONER OCH JAG HAR EN KONSTITUTIONELL RÄTT ATT REGERA VAD SOM HÄNDER I DEN HÄR RÄTTEGÅREN OCH INstruera MIN FÖRSVARSRÅDIG ATT GÖRA. OCH I DEN KONSTITUTIONELLA RÄTTIGHETEN VERSUS STATENS INTRESSE AV DÖDSDOMSPROCESSENS TILLFÖRLITLIGHET DÄR, FINNS SPÄNINGEN. DET FINNS EN RUB. DET FINNS BALANSPUNKTEN. JAG ÄR HÄR IDAG MOT MIN KLIENS önskningar. HAN VILLE INTE HA DENNA ÖVERKLARING. DEN HÄR DOMSTOLEN HAR SAGT JAG, UNDER CLOCOT, ATT DET FINNS EN AUTOMATISK ÖVERKLARINGSPROCESS, OAVSETT DU VILL DET ELLER INTE, OCH DU KOMMER ATT HA EN ADVOKAT HÄR SOM SKAPAR PROCESSENS TILLFÖRLITLIGHET, FÖR ATT SÄKRA DETTA RÄTT -- PROCESSENS TILLFÖRLITLIGHET. VI HAR GJORT SAMMA SAK NEDAN, DÄR VI HAR KRÄVT DOMARNA, VI HAR TILLÅTAT, VI HAR KRÄVT DOMAREN ATT SÄGA BESTÄLLNING AV NÄRVAROUTREDNINGAR, HAR PROFFERS ATT FÖRMÄLGA FAKTORER SOM FINNS ATT PRESENTERA DEM, OM DET ÄR ATT GÖRA DEM. . SÅ DET TYCKER MIG SOM DITT ARGUMENT LEDER OSS TILL ATT FÅ RÄTTEGÅRDEN DOMARE, I VÄSENTLIGHET, ATT BLI EN DEL AV FÖRSVARSLAGET, OCH JAG ÄR BARA INTE SÄKER PÅ ATT VI SKA TA DET SLAG AV STEG. NÅ, DEN ANDRA, JAG FÖRESLÅR EN ANNAN KOMPONENT. OM DOMAREN INTE TÄNKER INVÄNDA I JURYURVALSPROCESSEN I NÅGON MÅN, OM MOTBALANSEN INTE KOMMER ATT PLACERAS I JURYURVALSPROCESSEN SJÄLV, I ETT FALL SOM DETTA, DÅ KANSKE MOTBALANSEN TILL OCH HAR DOMARE GÖR SIN ANALYS AV DOMEN. HAN MÅSTE TA HÄNVISNING I stället för att automatiskt ge denna juryrekommendation stor vikt, SOM LAGEN TILLÅTER HONOM ATT GÖRA, MÅSTE HAN TA HÄNVISNING TILL FAKTUM OCH SÄTT PÅ DET JURYN BLEV VALD OCH OCH VAR EN DEL AV HANS ANALYS. FINNS DET NÅGRA BEVIS I AKTUELLT FÖR ATT FÖRSVARSRÅDET, UTAN SVARENS INSTRUKTIONER, SKULLE HA UTÖVAT NÅGRA FÖRFÖLJANDE UTMANINGAR ELLER UTMANINGAR FÖR ATT HAN INTE KUNNE GÖRA PÅ ATT FÖRSVARANDEN? NÅ, JAG HAR I KORTHET PPEKTAT PÅ VAR RÅDET STÅR PÅ FÖR ATT GÖRA EN UTMANING, OCH HAN STOPPADES AV MR. BLACKWELDER, HADE EN KONFERENS MED MR. BLACKWELDER OCH TALADE DÅ FÖR DOMSTOLEN ATT MR. BLACKWELDER BETALAR MIG ATT DETTA INTE ÄR EN UTMANING. ÄR DET EN UNDERSÖKANDE ELLER EN ORSAKE? JAG TROR ATT HAN HÖGDE ATT GÖRA EN MÅLSUTMANING, MEN DÅ HADE DOMSTOLEN SJÄLVKLART HA BLIVIT UNDERSTÄLLD FÖR ETT FÖRFÖLJANDE, OM MÅLUTMANINGEN HADDE NEKRATS, SEDAN DESSA, GÄLLER SYNPUNKTERNA ANGÅENDE DÖDSSTRAFET UNDER TYP AV UTMANING, SÅ VAR HAN, OCH SEDAN MR. BLACKWELDER SJÄLV UNDER DENNA SPENCER-UTFÖRHANDLING, RÅDDADE DOMSTOLEN, NÅ, DET ÄR EXAKT VAD JAG GJORDE. OCH JAG HAR CITERAT DEN DELEN I ARGUMENTET. CHEF JUSTICE: DU HAR NÅGRA ANDRA FRÅGOR. JA. JAG KOMMER SNABBT VIDARE TILL DE TVÅ ANDRA FRÅGOR. DET ANDRA NUMMERET GÄLLER DOMARENS DOMARBESLUT. DOMSTOLEN, EFTER JURYREKOMMENDATIONEN, BER DOMAREN STATEN OCH FÖRSVARET ATT LÄMNA FÖRESLAGNA DOMAR. Åklagaren FÖRESLAG ATT ATT DET KOMMER ATT fälla slumpmässigt dömande skulle vara MER LÄMPLIGT OCH HAN LÄMDE IN EN Slumpmässig DOM, SOM GJORDE FÖRSVARET. OM DU KOMMER ATT TITTA PÅ Åklagarens DOMMEMORANDUM -- DOMMEMORANDUM, SOM GJORDE FÖRSVARET, OCH OM DU SER PÅ Åklagarens DOMENMEMORANDUM, KOMMER DU ATT FINNA DET ÄR IDENTISKA ORDNINGAR. DU SADE DET FINNS TRE FRÅGOR SOM INTE LAGSTIFTNINGSFÖRSLAGNA FÖRESLAG. JA. EFTER DOMMEMORANDUMET KOM DE TILL EN DOM AV MORTON, SOM TYDER ATT ANTISOCIAL PERSONLIGHETSSTÖRNING FAKTISKT VAR EN YTTERLIGARE OMSTÄNDIGHET. HAN LAGDE TILL NÅGOT VITTNESMELD ELLER SAMMANFATTNING AV TVÅ PSYKOLOGER SOM UNDERSÖKDE MR. SVARTSVÄSARE. DET VAR INTE IDENTISKT I ALLA RESPEKT. DET FINNS NÅGRA ANDRA POSITIONER. STATEN ARBETEDE ATT UNDER DEN TIDIGARE BROTTSFÖRVARARE BLEV STÖD AV ETT KAPITALBROTT OCH TIO ANDRA BROTT, EMEDAN DOMAREN ENDAST HITTAT SJU ANDRA BROTT, eller hur? DET KAN ÄR RÄTT, JA. SÅ HAN KOPIERADE INTE EXAKT, DU VET, ORD FÖR ORD, STATENS MEMORANDUM. I KESS FINNS DET NÅGRA TILLGÅNGAR, OCH DET VAR NÅGRA FÖRÄNDRINGAR. MEN STÖRDEN AV STRATEFÖLJANDEANALYSEN I BESTÄLLNINGEN ÄR EN VERBATIM RECITERANDE AV ÅKLAGARENS DOMMEMORANDUM. NU VET NI, DOMARENS DOMARBESLUT, JAG MENER, ÄR EN GRUNDLÄGGANDE OCH STRUKTURELL DEL AV HELA DÖDSDOMSPROCESSEN, OCH DET ÄR VERKLIGEN, TROR JAG, HAR TRE SYFTEN. JAG MENER, EN AV DEM ÄR ATT DISCIPLINERA DOMARENS ANALYS UNDER EN BESLUTSFATTANDE PROCESS. PROCESSEN ATT SKRIVE FÖR ATT DISCIPLINERA SIN ANALYS VID DET BESLUTET. DET ANDRA SKULLE VARA ATT BESTÄLLNINGEN DÅ SKA VARA EN REFLEKTION AV VAD DOMARENS ANALYS OCH OBEROENDE ANALYS VERKLIGEN ÄR, OCH SEDAN GER DET EN GRUND FÖR DENNA DOMSTOL ATT GRANSKA DOMEN OCH FAKTA VAD ÄR FEL MED DET DOMAREN GJORDE HÄR, SÅ LÄNGE DET ÄR EN ÖPPEN PROCESS, OCH DOMAREN DÅ ANVÄNDER DOMAREN SELECTIVT, T.ex., DELAR AV RESONERINGEN PÅ BÅDA SIDA? DET SKULLE VARA, SOM OM DET FINNS ETT HUVUDYTTRANDE, DÄR HUVUDRÄTTEN FAKTISKT ANSER ATT UTTRYCKANDET AV EN Åsikt I EN AV KORTHETEN BARA FÅR DET RÄTT, I AVSEENDE AV HUR DOMSTOLEN KOMMER ATT INTEGRERA. MÅL ELLER VAD SOM HELST, OCH SÄGER SEDAN ATT VI KÄNNER ATT KLAGANDENS INFORMATION GER DET PRECIS SOM DET ÄR, OCH SÅ LÄNGE DOMSTOLEN GÖR DET ÖPPEN OCH INTE BARA ÄR EN KOMPLETT INC. VAD ÄR FEL MED DET? JAG TROR DET INTE ÄR NATURENS TRO MOT ORDNINGEN -- DÖSTLIGT FÖR ORDNINGEN I DESSA FALL, ATT VÄLJA UPS FÖR DOMSTÄLLANDE MEMAND. I DET HÄR FALLET TROR JAG -- REALM OCH DU MENER. I -- MEMORANDUM. JAG TROR I DET HÄR FALLET HAR VI HAR ETT DOMFEL PÅGÅENDE, OCH JAG TROR DET ÄR EN ÖKAD BÖRDA PÅ DOMAREN ATT FÖRSÄKRA ATT VI HAR EN PÅLITLIGT UTFÖRD DOM. NUMMER TVÅ, I DETTA FALL BEGÅDE DOMAREN OM ORDNING UPPFRAN, SOM ÄR NÅGOT AV, FRÅN EN FÖRSVARSJURISTS STÅNDPUNKT, SKULLE VISST VARA EN RÖD FLAGGA. VI HAR, I DETTA FALL, ETT FÖLJANDEBESLUT SOM I VÄSENTLIG DEL AVSPELAR ÅKLAGARENS ANALYS, OCH NEJ, fru JUST IN, OCH DOMAREN HAR -- OCH INTE BARA BARA IN, OCH DOMAREN HAR ALDRIG VERKLIGEN SAGT ANTAGAR ANALYSEN. DET ÄR BARA EN DEL AV HANS ORDNING. ÄR INTE DEN DEL AV HANS ANALYS SOM ANVÄNDER DEN -- DEN DEL AV HANS ORDNING SOM ANTAGAR ANALYSEN, ÄR INTE DEN DEL SOM HANTAR ÄRET? NEJ. DET HANTERADE OCH CITERADE MATERIAL SOM HANTERADE LÄMNINGEN OCH HANTERADE ÄVEN VÄGNING AV DE TVÅ PROCESSER. JAG TRODDE ATT STATEN SLUTSADE ATT DET INTE BÖR FINNAS MINSKAR, ATT RÄTTSÄTTNINGEN SÄCKER -- HÖGER. HÖGER. -- SVARADADVOKATENS MEMORANDUM OM ATT DET FINNS LITTERING UPPFATTADS OCH ATT DOMSTOLEN DÅ GÅTT GÅR DET. JAG TRODDE DET VÄSENTLIGT BARA VAR -- JAG TROR INTE DET VARIERANDE, FÖR ATT STATEN MEDGÅENDE ATT DET FINNS DET OCKSÅ NÅGRA AV LÄMNINGEN VAR NÄRVARANDE, SOM JAG MINNAR, MEN ÄVEN ANALYSDELEN, DÄR HAN VÄGER DE FÖRSVARANDE OCH FÖRMINDRANDE OMSTÄNDIGHETERNA OCH DET ÄR I SUBSTANTIAL I SUBSTANTIAL FRÅN Åklagarens PM. OCH DU VET, VI HAR ATT HÄNTA MED DU VET, JAG TROR DÄR, DET LÄMNAR ETT FRÅGETEKEN I OM VI KAN SÄGA DENNA DOMARE ANVÄNDE OBEROENDE ANALYS ELLER INTE. OM DOMAREN GJORDE ELLER INTE, DU VET, HELA poängen ÄR ATT DEN HÄR BESTÄLLNINGEN STÅR OSS MED EN FRÅGA OM HAN GJORDE ELLER INTE. Åklagaren var uppenbarligen bekymrad över att lämna in ett föreslagna beställningsförslag och begärde därför MEMORANDUM. JA, ER ÄR. SÅ DET GÅR MEMORANDUMVÄGEN. DEN HÄR DOMSTOLEN HAR ALLTID varit oroad över OM DOMSTOLEN ANTINGEN GÖR ELLER VERKAR FAKTISKT DELEGERA SIT ANSVAR ATT FAKTISKT GÅ GÅR GENOM DEN LÄMPLIGA ANALYSEN OCH GÖRA DETTA ATT GÖRA DETTA MYCKET ALLVARLIGT FÖR ATT GÖRA DETTA ALLVARLIGT OCH DÄRFÖR ATT RÄTTA UT MÄNNISKOR SOM SOM ANSTÅLJS VAR FÖR TEGANSRÄTTENS RESONAL MEN VAR STATENS RESONAL, MEN DU KOMMER TILL ATT ATT DET, SOM DU HAR INTYDET FÖRR, INTE PER SELV OLÄMPLIGT FÖR MIG DOMSTOL TILL OSS. DU TROR BARA ATT -- NEJ, ÄRA. A -- I DETTA FALL DOMARE -- -- I FALLET -- I DETTA FALL ATT RÄTTEGÅNGSDOMARE GÅTT FÖR LÅNGT. JAG TROR DET GÅTT FÖR LÅNGT. I ETT FALL DÄR DEN SVARANDE AKTIVT SÖKER DÖDEN, LÅR DET ÄNDÅ ATT VI ÄR Osäkra. DET FINNS ÄNDÅ EN FRÅGA. ÄNNU MER --. DET FINNS ÄNDÅ ETT FRÅGETEKEN. DET ÄR MIN SYN PÅ DETTA. DEN ANDRA FRÅGAN JAG KORT KOMMER ATT RÖRA PÅ ÄR HITTANDE AV ELLER ANVÄNDNING AV TVÅ ICKE VÅLDSBROTT FÖR ATT STÖDJA DEN FÖRSVARANDE OMSTÄNDIGHETEN AV EN TIDIGARE DOM FÖR ETT VÅLDSBROTT. NU VAR DET FAKTISKT ANDRA VÅLDSBROTT INBJUTADE. ÄR DE TYDLIGT PÅ REKORDET? MED ANDRA ORD FINNS DET ETT SEXUELLT BATTERI? JA, JA, ER ÄR. OAVSETT, DET ÄR SVÅRT ATT VISA FÖRDOMAR GENOM DET. TJA, JAG FÖRESLÅR ATT VISST DEN ANDRA FÖRBROTTARE, ANDRA BROTT KUNNE HA STÖTT ATT FINNA DEN FÖRSVARANDE FAKTORN. Frågetecknet ÄR OM DESSA YTTERLIGARE BROTT SAMMANFATTNING AV DESSA YTTERLIGARE BROTT ÄNDRINGAR HELA DEN EXTRA VIKTEN AV DEN FAKTORN. DET FINNS TVÅ SMYCKLIGA BROTT, ETTA UTNYTTIGT OCH SLÄKTIG HANDLING, ETT BROTT SOM DEN HÄR DOMSTOLEN I HESS SA VAR ETT VÅLDSBROTT OCH DET FINNS INGA UNDERLIGGANDE FAKTA PRESENTERADE I ÄRET. DET FINNS EN INDIKATION OM ATT UNDER LIGGANDE RESULTATBLAD NÄMNAT SEXUELL KONTAKT, MEN DET HAR VERKLIGEN INTE ETABLERAT ATT VÅLDSBROTTET ÄR ETT VÅLDSBROTT. DET PRESENTERAS INTE, VERKLIGEN, SOM BEVIS I DET RESPEKT, OCH DESSUTOM TROR JAG INTE ATT DET NÖDVÄNDIGT SKULLE, BASERADE ENDAST PÅ DET UTTALANDE, KAN VI INTE AVGÖRA OM DET SKULLE TILLFÄLJA THE LEWIO CEFINICE FÖR LEWIS A DEFINICE DEN FÖRBÄRRANDE FAKTORN. DEN ANDRA VAR ETT FEDERALT BROTT SOM ATT HOTA MED LIVET FÖR VICEPRESIDENTEN, SOM HAN BLEV DÄMMT FÖR, OCH DET VAR BARA ETT VUMENT - EN DOM SOM HAN VÄLJDE TILL, EN DOM SOM FINNS IN I RECORDET, FÖRESKRIVS. DE FEDERALA BESLUTEN OM DET SAGS ATT BROTTET ÄR STÖRANDE AV HOET, SOM MOTSTÄLLD TILL DET FAKTISKA HOET ELLER ÖVERNÅDET MOT OFFENTLIG OFFICIELL. SÅ VÅR INSTÄLLNING ÄR ATT MAN INTE ÄR ETABLERAD SOM ETT VÅLDSBROTT, ELLER UNDER LEWIS DEFINITION. CHEF JUSTICE: TACK VÄLDIGT MYCKET. TACK. GOD MORGON, CHEF JUSTICE I STEAD. MÅ DET GÄRNA DOMSTOLEN. CHARMAINE MILL SAPS PÅ STATENS VÄGNER. JAG VILL TALA OM JURYVALET, FÖR JAG VILL BETALA DIG VAD FAKTISKT HÄNDE. DE SLÄKDE TVÅ DOMARE FÖR ATT OCH TVÅ DOMARE PERENTORILT, OCH EN AV DESSA JURÖRER SLAGDE PÅ TELEFONORSAKEN baserades på hans syn på att utdöma DÖDSDOM. JERRY KING BLEV STRÄCKAD FÖR ORSAKA AV FÖRSVARET, FÖR ATT HAN ansåg att ett livstidsstraff var ett slöseri med tid och pengar, OCH INGEN MÄNGD FÖR LIVSMEDEL KUNNE PRESENTAS SOM SKULLE FÅ HONOM ATT RÖSTA FÖR ATT RÖSTA SIG FÖR LIVSSTÄNDIGHETEN, OM DET HELDE DET. HA EN CHANS. DET VAR EN JUROR STICK TELEFONORSAK. EN ANNAN DOMSTOLEN, DOMSTOLEN FAGAN, BLEV SLAGAD, FÖR ATT HON VAR EN NÄRA PERSONLIG VÄN TILL Åklagarens praktikant. DOMSTOLEN DOAN SLÅDES PERENT AV DET, AV FÖRSVARSRÅDET – FÖRFÖLJANDE AV FÖRSVARSRÅDET, SOM DOMSTOLEN DR. BRADKE, SÅ DET FINNS BÅDE FÖRSÄLLIGA OCH FÖRFÖLJANDE UTMANINGAR AV FÖRSVARET UNDER DETTA JURYVAL. OCH AVSPELAR REKTORN VARFÖR DESSA TVÅ DOMARE SOM HAR PLOCKTS UT AV FÖRSVARET AS, SKA HA ÄR SLÅTT ELLER INTE? FÖR HADE HAN INTE BORDE HA BLI SLÅTT. -- FÖR ATT DE INTE BÖRDE HA BLI SLAGDA. DE TVÅ JURÖREN SOM GÄLLER HÄR ÄR DOMSTOLEN McALWAYS SISTER OCH -- McAHLISTER OCH JURREN TILPIN. KUNNE HAN HA UTÖVAT EN FÖRVÄNDIG UTMANING PÅ DEM? JAG ANTAR ATT DU KAN UTÖVA ETT FÖRFÖLJANDE PÅ VEM SOM HELST, MEN NEJ, EN RÄTTEGÅNGSDOMARE KANSKE INTE -- JAG FÖRSTÅR HANS ARGUMENT ATT ÄR ATT FÖRSVARSRÅDET FÖRSÖKDE, VAD VAR FÖRSVARET SÅ KLART OM HONOM KADE TILLBAKA OCH SA: NEJ, UTFÖR INTE EN UTMANING PÅ DEN PERSONEN. JAG TROR ATT DU BARA KAN ARBETA DET BASERADE PÅ RECORDET ANGÅENDE JURÖREN McALLISTER. DET FINNS INGA REKORD SOM STÖD DET FÖR JUROR TILLMAN. SÅ VAD SADES OM JUROREN McALLISTER? JAG SKULLE DETTA ÄR FÖRSVARSRÅDET SOM TALAR OCH JAG LÄSER FRÅN SIDAN 93 I URVAL AV JURY. McALICETER ÄR INTE EN UTMANING AV SÄTT? DOMAREN FRÅGDE SVARANDEN. DET ÄR RÄTT. DOMSTOLEN FRÅGDE SVARANDEN ÄR DU NÖJD MED ATT DENNA DOMSTOLEN KVAR PÅ PANELEN? SVARANDEN SVARAR JA, SIR. EN ANNAN -- SVARAR JA, SIR. DET FINNS TVÅ FÖRSVARSRÅDARE. SÄGER INGEN INVÄGNING, ÄRA. DOMSTOLEN SÄGER, HERR. BLACKWELDER, HÅLLER DU MED? SVARANDEN SVARAR JA, ÄRA. SÅ DET FÖRSTA PROBLEMET MED DETTA ÄR DIN ÄRA, VERKLIGEN, VAD HAN BER ÄR ATT DOMAREN SLUTA ATT VARA DOMARE I ÄRET OCH KOMMA NER OCH VARA SÄRSKILD RÅD, OCH VI KAN HELT ENKELT INTE HA RÄTTSDOMARE SOM INTE BLIR SPECIELLA RÅD ENDAST AV ORSAK MEN ATT UTÖVA SVARADENS FÖRVÄNDIGA UTMANINGAR? DET KAN VI INTE HA. DU KAN INTE sätta en rättegångsdomare i den positionen, där han skulle gissa OM HAN, PERSONLIGT, SKA SLAKA DEN DOMARE, OM HAN FÖRSÖKDE DET HÄR FALLET. SÅ STATENS FÖRSTA STÅNDPUNKT PÅ DETTA ÄR DETTA AVSKAFFAS TVÅ GÅNGER OM, FÖRST GENOM ATT INTE GÖRA UTMANINGEN AV SÄLSA OCH SEDAN FÖR ATT ATT INTE UTÖVA FÖRVÄNDIG UTMANING PÅ DESSA TVÅ JURÖRER. HAN BÅDA HADE PERENT ANDRA -- FÖRVÄNDIGA UTMANINGAR KVAR. ÄRDELAGET, REKORDET ÄR LITE OKLART PÅ EXAKT HUR MÅNGA, MEN HAN VERKDES HA MÅNGA OBLIGATORISKA UTMANINGAR KVAR. STATENS ANDRA POSITION ÄR DET ÄR INGET FEL PÅ NÅGON AV DESSA JURÖRER. FÖRST AV ALLT HADE DOMSTOLEN TILLMAN UPPLEVT EN VÄN I EN MORDSITUATION MED VÅLD i hemmet. HON VAR MYCKET OBEVKVÄM MED DET HON ANSTÅDE FÖR VÅLDSFALL. THEYICS PLANERADE FÖR HENNE ATT DETTA INTE ÄR ETT HEMMEDEL -- DE FÖRKLADE FÖR HENNE ATT DETTA INTE ÄR ETT HEMSVÅLD. SKA DU HA NÅGOT PROBLEM? HON SÄGER GÅNG PÅ SAKER SOM ATT HAN FÖRSÄKRAR FÖRSVARSRÅDET GÅNGÅNGT OM ATT HON KAN REKOMMENDERA LIV, OM LIVSMEDEL VÄGGER ÖVER FÖRSVARANDET. OM OCH OM OM SÄGER HON ATT HON SKULLE IGNORERA SVARENS ÖNSKAR. JAG KOMMER PÅDÅNGA, DET KOMMER JAG INTE TA I BEHÖVANDE. HON SÄGER ATT HON BARA INTE ÄR UNDERSTÄNDIG FÖR UTMANING. DOMSTOLEN McALLISTER, ÄR REHABILITERAD, SÅ ATT TALA. FÖRST, NÄR FÖRSVARARE TALAR MED HONOM, SÄGER HAN, NÅ, DET SKULLE VARA SVÅRT FÖR MIG ATT GÖRA DETTA. MEN SEDAN GÅR DE TILLBAKA OCH DE FRÅGDE HONOM, ÅKLAGEN FRÅGDE HONOM KAN DU FÖLJA LAGEN, I GRUNDLÄGGANDE, OCH VAD DOMSTOLEN McALLISTER SÄGER ÄR DETTA, DETTA ÄR ÅKLAGAREN SOM PRATAR MED JURREN. OM FÖRSVARANDE OMSTÄNDIGHETER INTE VÄGER ÖVER FÖRMILJANDE, KAN DU RÖSTA FÖR ATT REKOMMENDERA LIV I FÄNGELSE? OCH HAN SÄGER JAG TROR JAG KUNNE, JA, SIR. SÅ ER ÄRA, I SLUTET ÄR HAN, HAN HAR BÅDA DESSA DOMARE FÖRSÄKTADE FÖR TEMA DOMSTOLEN ATT DE KOMMER IGNORERA DEN SVARANDES önskningar OCH BASERA SIN BESLUT, BASERADE PÅ FÖRSVARANDE OCH FÖRMÄNDARE. DE ÄR INTE UNDERFÖRANDE FÖR UTMANINGAR AV SAKEN. I DEN ANDRA FRÅGAN, STÄMMA DET FÖLJANDEFÖLJANDE SOM stämmer överens med STATENS MEMORANDUM -- DU KOMMER ATT KOMMA IGÅNG OM DET, ATT DET FINNS OLIKA DELAR AV DOMSTOLEN SOM TYCKER ATT TAGAS ORDENTLIGT FRÅN STATENS DOMMEMORANDUM. ABSOLUT, ER ÄRA. DET FINNS STORA DELAR AV DEN FÖRBÄRRANDE DELEN tagen ur STATENS MEMORANDUM. MEN ER ÄRA, NÄR EN DOMARE STÄLLS MED TVÅ MEMOS, OCH HAN TAR FÖRSVARANDET FRÅN STATEN OCH FÖRMINDRINGAR FRÅN FÖRSVARET, DET ÄR BARA INTE ETT PROBLEM. VAD VI KRÄVER TVÅ SAKER, NUMMER ETT, ÄR VI ORORIGA FÖR MEDDELANDE. VI VILLE INTE ATT DEN OLÄMPLIGA DELEGATIONEN PÅGÅR DELVIS, PÅ GRUND AV EN BETYDLIG PROCESS MEDDELANDE. DEN DELEN ÄR BARA INTE PÅ FRÅGAN HÄR. BÅDA RÅDET FÅR VARANDRAS MEMORANDUM, OCH ALLA VISSTE ATT ALLA HADDE LÄMNAT SKRIFTLIG MEMANDUMPNING TILL -- MEMORANDUM TILL DOMSTOLEN, SÅ DET FINNS INGET MEDDELANDE TILL DEN ANDRA SIDEN, SLÄMTA PROBLEM MED DETTA. DET ENDA PROBLEMET, DET ENDA FRÅGAN HÄR ÄR OM DOMSTOLEN OBEROENDE VÄGDE DETTA, OCH NÄR DOMSTOLEN FINNER TVÅ LAGSTÄNDIG PSYKISK LÄMNANDE, BASERAD PÅ EN FAKTOR SOM STATEN SAGDE ATT DEN INTE BÖR GÖRA OCH ATT TÄVLA OCH HITTAR MER LITTNING, BASERADE PÅ DET, DÅ ÄVEN I FÖRSVARSMEMORANDUMET OCH FÖRSVARSMEMORANDUMET, AR DE ARVISAR BARA EN AV DE LAGSTÄNDIGA FÖRMINDRINGARNA, DEN EXTREMA EMOTIONELLA NÖD. DET KAN DU BARA INTE, NÄR, MEDAN FRÅN ÄR ORTAGET SPRÅK, DET OCKSÅ FINNS MÅNGA INSTANSER UNDER DETTA, DÄR DET ÄR VÄLDIGT TYDLIGT ATT DOMAREN RIKTIGT FÖLJDE SIN PLIKT ATT OBEROENDE VÄGNING AV MIVATIGATOR. DESSUTOM, ÄRADE, DET HAR DE INTE, I SITT DOMMEMORANDUM, RIKTIGT BESTÄMT DE FYRA FÖRSVARANDEN SOM ÄR FRÅGOR HÄR. I FÖRSVARSMEMORANDUM SÄGER DE, DE LISTAR DEM, DE FYRA FÖRBÄRARE SOM STATEN SÖKER, OCH DE SÄGER ATT DU KAN OVERVEGA DETTA. DE ARGENSERAR INTE ENS MOT DEM, I FÖRSVARSMEMORANDUMET. DETTA FÖRESKRIVS DET SVARADE TILL NÅGOT AV DETTA, SÅ VERKLIGEN UPPFYLLER DETTA DOMMEMORANDUM DOMARENS SKYLDIGHET ATT SJÄLVSTÄNDIG VÄGA BÅDE FÖRSVARANDE OCH FÖRMINDRINGAR. OCH DET ÄR INGET FEL PÅ ATT EN RÄTTEGÅNGSDOMSTOL ANVÄNDER SPRÅK FRÅN EN AV PARTERNA, SÅ LÄNGE HAN ACCEPTERAR DET SPRÅK, OCH DET ÄR VÄLDIGT KLART ATT HAN, SJÄLVSTÄNDIG, TÄNKTE PÅ DETTA BESLUT ATT FÖRSVARA. I DEN SISTA NUMMERET, DE ICKE VÅLDSBROTTNA, VAR DET MÅNGA BROTT OM FRÅGOR HÄR. EN AV DE SOM DEN HÄR DOMSTOLEN HAR HÅLLT I HESS, DU HAR DIREKT ANSTÅTT ATT SEXUELLA BATTERI PER SETT ÄR ETT VÅLDSBROTT. DETTA VAR INTE BARA EN DOM FÖR SEXUELLT BATTERI. DET VAR EN DOM FÖR KAPITAL SEXUELLT BATTERI. SÅ EN AV DESSA ÄR ABSOLUT ENLIGT EXISTERANDE RAPPORT FRÅN DENNA DOMSTOL, ETT VÅLDSBROTT. SÅ DÄR, DU VET, DET VAR BARA DET FINNS EXTRA DÄR. STATEN BER DIG ATT BEKRÄFTA DOMEN HÄNDELSER. TACK. JÄMFÖRLIGHET: RÅDET. INGENTING YTTERLIGARE ATT LÄGA TILL. ÖVERJÄMARE: OK. TACK BÅDA, VÄLDIGT MYCKET. DOMSTOLEN KOMMER NU ATT STÅ I RESS TILL KLOCKAN NIO I MORGON. MARSHAL: SNÄLLA STÅ UP.
State v. Blackwelder Appellant's Brief (Högsta domstolen i Florida) UTTALANDE AV FALLET OCH FAKTA En storjury i Columbia County åtalade John Blackwelder, en intern vid Columbia Correctional Institution, för första gradens överlagt mord på en annan intern, Raymond D. Wigley, som inträffade den 6 maj 2000. (R1:2) Den 15 mars 2000, Blackwelder erkände sig skyldig till brottet som anklagats med förutsättningen att staten skulle begära dödsstraff. (T4:646-647; 736-760) * * * * Åklagaren redogjorde för den faktiska grunden för grunden och försvaret gick med på att staten kunde fastställa ett prima facie case: HERR. DEKLE: I grund och botten är staten redo att bevisa att den tilltalade, i sin cell på Columbia Correctional Institution här i Columbia County, band den intagne Raymond Wigley i en fyrapunktsfångare till -- på den nedre britsen som fanns i den cellen, att han tog sedan en ligatur och knöt den runt halsen på 6 Mr Wigley och komprimerade den ligaturen till den grad att han dödade Mr Wigley genom strypning. Vid det tillfället lämnade han sedan cellen, lämnade kroppen i cellen, gick och rapporterade sitt beteende till en kriminalvårdstjänsteman. FDLE och generalinspektörens kontor kallades till platsen. Sedan dess har Mr. Blackwelder gett ett fullständigt och fullständigt bandat uttalande där han erkände att han hade överlagt mordet på Mr. Wigley och beskrev hur han begick mordet. Det fullständiga inspelade uttalandet gjordes efter en fullständig och fullständig rådgivning om hans Miranda-rättigheter. En utskrift av det uttalandet finns i rättegången. är det dåligt att se en psykisk
Sedan den tiden har Mr. Blackwelder skrivit ett antal brev som innehåller vad staten hävdar är erkännanden till -- till -- till mordet. Och det är i grund och botten beviset för att staten är redo att bevisa för att bevisa det överlagda mordet. När vi kommer till strafffasen kommer vi att erbjuda en enorm mängd ytterligare bevis när det gäller omständigheterna kring mordet. Men det räcker för att bevisa det överlagda mordet. (R4:746-747) Kretsdomaren E. Vernon Douglas accepterade vädjan och planerade fallet för en rättegång i strafffasen. (R4: 753-756) Rätten förordnade på begäran av försvaret en psykologisk undersökning och en närvaroundersökning. (R4:753-754, 757-758) Juryn rekommenderade en dödsdom med 12 mot 0 röster. (R7: 1240; T14: 831-834) Domare Douglas utdömde en dödsdom. (R 8: 1410-1425; T16:791-819)(App. A) I domen angavs fyra försvårande omständigheter som bevisade: (1) mordet begicks medan Blackwelder dömdes till fängelse; (2) Blackwelder hade tidigare dömts för ett våldsamt brott; (3) mordet var särskilt avskyvärt, grymt eller grymt; (4) mordet begicks på ett kallt, beräknat och överlagt sätt. (R8:1410-1415)(App. A) När det gäller lindrande åtgärder handlade beslutet om lagstadgade och icke lagstadgade begränsningar. (R8:1415-1422)(App. A) Fyra lagstadgade mildrande åtgärder diskuterades: (1) Blackwelder var under inflytande av extrem mental eller känslomässig störning vid tidpunkten för brottet. Faktorn hittade och fick liten vikt baserat på ett fynd att Blackwelder led av antisocial personlighetsstörning. (2) Offret var deltagare i brottet. Faktorn avvisades. (3) Blackwelder agerade under extremt tvång eller under betydande dominans av en annan. Faktorn avvisades. (4) Blackwelders förmåga att inse brottsligheten i hans beteende eller att anpassa sitt beteende till lagkrav var väsentligt försämrad. Faktorn hittades och gavs liten vikt, baserat på Blackwelders diagnos av antisocial personlighetsstörning. Fyra icke lagstadgade förmildrande faktorer diskuterades: (1) Blackwelders förhållande till sina föräldrar. Faktorn hittas som en mildrande omständighet och tillmäts liten vikt. 8 (2) Blackwelders historia av sexuella övergrepp som barn. Faktorn hittas som en mildrande omständighet och tillmäts liten vikt. (3) Blackwelders historia som vänlig, kärleksfull och hjälpsam mot vänner och familj. Faktorn avvisades. (4) Blackwelders mentala funktionsnedsättningar. Baserat på en diagnos av antisocial personlighetsstörning hittade faktorn och fick liten vikt. En anmälan om överklagande till denna domstol har lämnats in. (R8:1440-1441) Rättegång i strafffas – statens presentation: Den 6 maj 2000 inhystes John Blackwelder i F-sovsal på Columbia Correctional Institution. (T11: 390-391) Blackwelder gick fram till sergeant Timothy Saxon, en kriminalvårdare, och sa: Du kan gå vidare och ta mig till fängelset, Sarge. Jag dödade precis en bög i min cell. (T11:391, 406-407) Saxon hade en annan kriminalvårdsofficer som handfängsel Blackwelder, och han fortsatte till Blackwelders cell. (T11:391) I cellen hittade Saxon kroppen av Thomas Wigley med framsidan nedåt på den nedre britsen delvis täckt med ett lakan. (T11:392-395) Shawn Yao, en brottslaboratorieanalytiker, undersökte och fotograferade brottsplatsen. (T11:421-430) Fotografier av cellen, sängen och kroppen presenterades som statens utställningar 13-21) (T11:423-427) Kroppen var naken och hade en vit remsa av tyg lindad runt halsen som en ligatur. (T11: 423-425) Kläder hittades ovanpå ett footlocker. (T11:426-427) Ytterligare tygremsor fästes i botten av kojen. (T11:425-426) En remsa var placerad under madrassen. (T11:426-429) Yao tog tygremsorna som bevis. (T11:427-430) (Statens utställningar 24-26) Dr Bonifacio Floro, en rättsmedicinsk patolog, utförde obduktionen av Wigley. (T11:372-373) Kroppen anlände helt naken med en vit trasa knuten runt halsen. (T11:374) På grund av att blodet som gick till hjärnan inte kunde återvända på grund av ligaturen var halsen och huvudet svullna och röda. (T11:374- 375) När Floro tog bort ligaturen hittade Floro en fåra runt halsen med skrubbsår eller repor, som Floro ansåg orsakades av Wigleys försök att lossa ligaturen. (T11:376) Båda ögonen innehöll blödningar förenade med strypning. (T11:376-377) Floro drog slutsatsen att dödsorsaken var strypning som ett resultat av ett mord. (T11:377-378) Enligt de två fångarna som bodde i samma sovsal hade Blackwelder och Wigley ett homosexuellt förhållande. (T11:396- 10 398, 412-413) Londell Moss var Blackwelders rumskamrat i tre veckor. (T11:396-398) Under den tiden sa Moss att Blackwelder och Wigley använde cellen för sex kanske tre gånger. (T11:398, 401) De skulle be om att få låna cellen. (T11:398) En vän till Wigley, Walter Martinez, sa att Wigley och Blackwelder hade ett uppbrott i förhållandet i ungefär en vecka, men de var tillsammans igen i en vecka när Wigley dödades. (T11:413-415) Den dagen Wigley dog, Blackwelder nämnde för Moss att han och Wigley hade problem. (T11:398) Senare, när Moss återvände till cellen efter sitt jobb, träffade han Blackwelder som bar hans egendom och sa att han skulle flytta. (T11:399) Han berättade för Moss att Wigley låg och sov i kojen i cellen. (T11:399) Moss sa att det fanns kartong på cellfönstret som han tog bort. (T11:399-400) Han knuffade till Wigley, men han rörde sig inte. (T11:400) Moss drog tillbaka den filten och blev chockad när han hittade Wigley död. (T11:400) Sergeant Saxon anlände och fick Moss eskorterad till en annan sovsal. (T11:400) Moss sa att han visste att Blackwelder hade tagit psykotropa mediciner och att han slutade ta det tre veckor tidigare, ungefär tre dagar innan Moss flyttade in i cellen. (T11:401-402) Blackwelder spelade ibland kort med imaginära vänner - Bubba, No-Name och Jimmy. (T11:401) Han skulle bli upprörd när Bubba skulle vinna kortspelet. (T11:401) Blackwelder gav fyra uttalanden till Jack Schenck, kriminalvårdaren som utför brottsutredningen. (T12:441-530) Det första uttalandet var kort efter mordet den 6 maj 2000. (T12:444-474) (Statens utställningar nr 27 & 28) Då rådde Blackwelder att han dödade Wigley för att hindra Wigley från att sexuellt trakassera honom. (T12:448-449) Till en början hade Blackwelder och Wigley varit vänner. (T12:450) Det var inget sex inblandat i förhållandet. (T12:450) Wigley bad hela tiden att få ge Blackwelder oralsex, och en dag gick Blackwelder med på det. (T12:450-452) Blackwelder sa till Wigley att han inte gillade det och inte ville ägna sig åt några sexuella handlingar med honom. (T12:452-454) I ungefär två veckor kom Wigley hela tiden tillbaka till Blackwelder och bad om sex – och ville vara älskare. (T12:448-449) Blackwelder berättade för Wigley att han hade blivit ofredad som barn och att han hade psykiska problem. (T12:449) Efter middagsmaten den 6 maj återvände Blackwelder till sin cell. (T12:454) Han var inhyst i ett öppet befolkningsområde där de intagna var fria att röra sig under dagen. (T12:451-452) Hans rumskamrat var inte i cellen och Blackwelder gick till vaktstationen för att meddela att han inte var där sedan han blivit sökt. (T12:454-455) När han återvände till cellen hittade Blackwelder Wigley sittande i cellen och väntade på honom. (T12: 454-455) Wigley sa: Kom igen, låt oss göra något. (T12:455) Blackwelder sa till honom att han skulle ha sex med honom om Wigley klädde av sig och lät Blackwelder binda ner honom vid sängen. (T12:456) Wigley gick med på det, tog av sig sina kläder och placerade dem på ett footlock. (T12:456- 457) Blackwelder band Wigleys händer och fötter med tygremsor som hade fästs vid sängen medan han låg med ansiktet nedåt på den nedre britsen. (T12: 457-458, 461-462) Dessutom band Blackwelder en tvättlapp över Wigleys mun. (T12:458, 462) Blackwelder tog av sig byxorna och gick på knä och satt ovanpå Wigleys rygg. (T12:459) Blackwelder frågade: Läser du för skojs skull? (T12:459) Vid den tiden drog Blackwelder en annan tygremsa från under den översta bäddmadrassen och slog den över Wigleys hals och ströp honom. (T12:459, 464-466) Först sa Wigley, John, sluta. John, du sårar mig. (T12:465) Blackwelder svarade, verkligen? Är inte det en jävel. Det borde du ha tänkt på innan. Vi kanske bara avslutar det. (T12:465) Blackwelder drog hårdare i snöret tills Wigleys ansikte blev svartaktigt och blod kom ut ur näsan. (T12:465-466) Han lossade sedan Wigley, placerade sin personliga egendom i ett örngott och gick till kaptenens kontor där han meddelade officerarna att det fanns en död där inne. (T12:466) Blackwelder insåg att döda Wigley inte var rätt, i cellen som väntade på honom. (T12: 454-455) Wigley sa, kom igen, låt oss göra något. (T12:455) Blackwelder sa till honom att han skulle ha sex med honom om Wigley klädde av sig och lät Blackwelder binda ner honom vid sängen. (T12:456) Wigley gick med på det, tog av sig sina kläder och placerade dem på ett footlock. (T12:456- 457) Blackwelder band Wigleys händer och fötter med tygremsor som hade fästs vid sängen medan han låg med ansiktet nedåt på den nedre britsen. (T12: 457-458, 461-462) Dessutom band Blackwelder en tvättlapp över Wigleys mun. (T12:458, 462) Blackwelder tog av sig byxorna och gick på knä och satte sig ovanpå Wigleys rygg. (T12:459) Blackwelder frågade: Läser du för skojs skull? (T12:459) Vid den tiden drog Blackwelder en annan tygremsa från under den översta bäddmadrassen och slog den över Wigleys hals och ströp honom. (T12:459, 464- 466) Först sa Wigley, John, sluta. John, du sårar mig. (T12:465) Blackwelder svarade, verkligen? Är inte det en jävel. Det borde du ha tänkt på innan. Vi kanske bara avslutar det. (T12:465) Blackwelder drog hårdare i snöret tills Wigleys ansikte blev svartaktigt och blod kom ut ur näsan. (T12:465-466) Han lossade sedan Wigley, placerade sin personliga egendom i ett örngott och gick till kaptenens kontor där han meddelade officerarna att det fanns en död där inne. (T12:466) Blackwelder insåg att döda Wigley inte var rätt, men han hade försökt få psykologisk hjälp. (T12:472) Han sa att han inte längre kunde prata med Dr Hamilton på institutionen eftersom han inte kunde lita på konfidentialiteten för sina konferenser. (T12:472) En andra intervju med Blackwelder ägde rum klockan 19.00. den 6 maj 2000. (T12:474-478) Schenck frågade återigen Blackwelder om händelseförloppet, och sedan frågade han Blackwelder om hans motiv. (T12:476-488) Blackwelder hade för avsikt att döda Wigley så att han inte skulle störa någon igen. (T12:489-498) Blackwelder kändes som om Wigley var en annan förövare som försökte manipulera precis som den som antastade Blackwelder som barn. (T12:489) Snöret Blackwelder som användes hade legat på plats under madrassen i ett par dagar. (T12:494-495) Blackwelder sa att han prepositionerade strängen för att vara klar eftersom han kände att Wigley inte skulle sluta störa honom. (T12:494-495) Under fyra månader hade Blackwelder blivit sexuellt trakasserad av andra interner. (T12:495) Han sökte psykologhjälp, men istället för hjälp sa Blackwelder att han fick en disciplinär anmälan för att ha uttalat ett verbalt hot. (T12:496) Han drog slutsatsen att nästa gång ett problem uppstod skulle han ta itu med det själv snarare än att försöka söka hjälp. (T12:496) Blackwelder dödade Wigley för att stoppa honom. (T12:497-499) Den 9 maj 2000 genomförde Schenck en tredje intervju med Blackwelder. (T12:500-503) Schenck frågade Blackwelder om relationen han hade med Wigley och konfronterade honom med ett påstående om att han dödade Wigley för att Wigley hade inlett ett förhållande med någon annan. (T12:510-513) Blackwelder förnekade att det var sant och sa att det skulle ha varit en välsignelse om Wigley hade en relation med någon annan. (T12:513) Schenck intervjuade Blackwelder en fjärde gång den 31 maj 2000. (T12:523-530) Blackwelder hade skickat ett brev till statsåklagaren som innehöll en gåta om ett armbandsur. (T12:524- 527) Efter att ha dödat Wigley tog Blackwelder Wigleys klocka. (T12:527) Han förnekade att han dödade för klockan och att han tog den eftersom Wigley inte behövde den längre. (T12:527) Schenck tog klockan i besittning under intervjun. (T12:528) Staten införde flera brev Blackwelder skrev efter mordet. (T12:529-547)(Statens utställningar nr 39-46) Detta brev var adresserat till statsåklagaren, FDLE, guvernören och en tidning. (T12:534-548) Två brev till riksåklagaren innehöll gåtan om klockan och ett som antydde att andra mord i fängelset på något sätt hängde ihop och uppmanade riksåklagaren att ställa honom inför rätta. (Ex. nr 39, 40)(T12:536) En skrivelse till FDLE där man uppmanar att statsåklagaren ska utsättas för press att få Blackwelder inför rätta, annars skulle det bli andra mord i fängelsesystemet. (Ex. nr 41)(T12:537) Ett brev till en namngiven FDLE-agent nämnde tidigare felaktig information som Blackwelder skickade om Adam Walsh-fallet och uppgav att han hade en dröm om en dammspruta som sprutade ett lila dis över en fullsatt NFL-fotbollsmatch i Florida. (Ex. nr 43)(T12:539) Det första av tre brev Blackwelder skickade till guvernören bad om benådning för att släppas ur fängelset för att hämnas på elva andra i samhället.(Ex. nr 42) (T12) :538) Det andra brevet till guvernören berättade om drömmen om grödor som sprayade ett lila dis på en fotbollsmatch. (Ex nr 44)(T12:540- 541) Ett tredje brev till guvernören erkände att han dödade Wigley och hade planerat mordet i flera dagar. (T12:542) Blackwelder förklarade i det brevet att han hade ett livstidsstraff utan chans att släppas och därför hade en licens att döda. (T12:542-543) Han sa att det inte fanns någon fördel eller nackdel att döda interner eller personal när man fick livstidsstraff. (T12:543) Brevet föreslog att beroende på hur Blackwelders fall löses kommer andra interner att få ett livstidsstraff om det finns en anledning att inte döda i fängelse. (T12:543) Blackwelder uppgav i detta brev att han hade lovat att döda 13 personer som fick honom att orättvist fängslas på livstid och skulle döda fångar eller personal som vikarier. (T12:544) Brevet nämnde också skördedrömmen. (T12: 544) Blackwelder uppgav att han bad om dödsstraff och att om han fick döden skulle han inte döda någon annan. (Ex. nr 45) (T12:544) Ett brev sändes till Ft. Pierce News Tribune som i sak var detsamma som brevet till guvernören. (Ex. nr 46) (T12:545) Staten införde, via en bestämmelse, Blackwelders tidigare fällande domar: sexuella övergrepp mot ett barn under 12 år; försök till sexuellt utnyttjande av ett barn under 12 år; och fem fall av oförskämd och illvillig eller oanständig handling mot ett barn under 16. (Statens utställningar nr 48 och 49) (T12:548)
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Direkt överklagande) Den tilltalade erkände sig i Circuit Court skyldig till första gradens mord och dömdes till döden. Den tilltalade överklagade. Högsta domstolen ansåg att: (1) juryns rekommendation om döden var resultatet av kontradiktoriska tester; (2) Rättegångsdomstolen frånskrev sig inte sitt ansvar under straffmätningen även om dess beslut om utdömande nästan ordagrant kopierade statens straffpromemoria; (3) bevis var tillräckligt för att stödja fällande dom; och (4) dödsdomen var inte oproportionerlig i förhållande till andra dödsstrafffall som involverade liknande omständigheter. Bekräftat. Anstead, C.J., instämde delvis, skiljde delvis och lämnade ett separat yttrande. AV DOMSTOL. Den klagande, John Blackwelder, överklagar en dom i kretsrätten som dömer honom till döden. Vi har jurisdiktion. Se konst. V, § 3(b)(1), Fla. Const. I. FAKTA Klaganden erkände sig skyldig till första gradens, överlagt mord på Raymond D. Wigley. Vid tiden för mordet var klaganden och Wigley fångar på Columbia Correctional Institution. I maj 2000 engagerade de sig i ett sexuellt möte med samförstånd. Även om Blackwelder inte ville ha ett sexuellt förhållande med Wigley, visste han att Wigley skulle grävla ut honom för sex, så Blackwelder bestämde sig för att mörda honom. Som förberedelse placerade Blackwelder tre stycken sladd på tillgängliga platser runt våningssängarna i sin cell. Sedan väntade han på ett lämpligt ögonblick. Den tiden kom den 6 maj 2000. Den dagen gick Wigley till Blackwelders cell och bad om sex. Blackwelder låtsades vara överens så att Wigley skulle samtycka till att bli bunden till sängen. Wigley klädde av sig och tillät Blackwelder att knyta sina händer och fötter vid sängen och knyta en handduk över munnen. Blackwelder knäböjde sedan på Wigleys mittrygg, sträckte sig efter en av de dolda snören och ströp honom. Wigley vädjade till Blackwelder att 'inte göra det här' och sa: 'Jag kommer att göra vad som helst.' Det tog tio minuter för Wigley att dö. Efter att ha dödat Wigley överlämnade Blackwelder sig till fängelsemyndigheterna. Blackwelder erkände sig skyldig till första gradens mord. En jury insattes för påföljdsfasen, och den rekommenderade enhälligt dödsstraff. Rättegångsdomstolen fann fyra försvårande omständigheter: (1) mordet begicks under ett fängelsestraff (stor vikt); (2) Blackwelder har tidigare dömts för ett annat dödsbrott eller för ett grovt brott som involverar användning eller hot om våld mot någon person (stor vikt); (3) mordet var särskilt avskyvärt, grymt eller grymt (stor vikt); och (4) mordet begicks på ett kallt och beräknat och överlagt sätt (stor vikt). Tingsrätten fann också två lagstadgade förmildrande faktorer (brottet begicks medan den tilltalade var påverkad av extrem mental eller känslomässig störning och han saknade förmågan att uppskatta brottsligheten i hans beteende eller hans förmåga att anpassa sitt beteende till kraven i lagen var väsentligt försämrad) och två icke lagstadgade förmildrande faktorer (Blackwelders förhållande till sin familj och hans historia av sexuella övergrepp som barn). Domstolen gav liten vikt åt varje förmildrande omständighet och fann att varje försvårare, som står ensam, skulle väga tyngre än all förmildrande. Rätten dömde till dödsstraff. Blackwelder överklagar. Han tar upp fyra påståenden som vi tar upp nedan. * * * * Av de angivna skälen godkänner vi domstolens dom och bekräftar Blackwelders dödsdom. Det är så beställt. | 
