| Jack Henry Abbott (21 januari 1944–10 februari 2002) var en amerikansk brottsling och författare. Han släpptes från fängelset efter att ha vunnit beröm för sitt författarskap och hyllats av ett antal uppmärksammade litteraturkritiker, men nästan omedelbart begick han ett mord och spärrades in för resten av sitt liv.
Han föddes på en amerikansk armébas i Michigan av en amerikansk soldat och en kinesisk kvinna. Som barn hade Abbott problem med lärare och senare lagen, och vid sexton års ålder skickades han till en reformskola. Fängelse och frigivning
År 1965, tjugoett år gammal, avtjänade Jack Abbott ett straff för förfalskning i ett fängelse i Utah när han knivhögg en medfånge till döds. Han fick ett straff på tre till tjugo år för detta brott, och 1971 höjdes hans straff med ytterligare nitton år efter att han rymde och begick ett bankrån i Colorado. Bakom galler var han besvärlig och vägrade lyda vaktens order och tillbringade mycket tid i isoleringscell.
1977 läste han att författaren Norman Mailer skrev om den dömde mördaren Gary Gilmore. Abbott skrev till Mailer och erbjöd sig att skriva om sin tid bakom galler och villkoren han befann sig i. Mailer tackade ja och hjälpte till att publicera I Odjurets buk , Abbotts bok om livet i fängelsesystemet bestående av hans brev till Mailer.
Mailer stödde Abbotts försök att få villkorlig frigivning, som var framgångsrika i juni 1980 när Abbott släpptes. Han åkte till New York City och var en skål för den litterära scenen en kort stund. Norman Mailer utsattes för en del kritik för sin roll i att få Jack Abbott frigiven och anklagades för att vara så förblindad av Abbotts uppenbara talang för att skriva att han inte tog hänsyn till Abbotts benägenhet för våld.
I en intervju 1992 i The Buffalo News , Mailer sa att hans engagemang med Abbott var 'en annan episod i mitt liv där jag inte kan hitta något att hurra för eller inget att vara stolt över.' Mörda och återvända till fängelset På morgonen den 18 juli, bara sex veckor efter att ha kommit ur fängelset, gick Jack Abbott till ett litet kafé som heter Binibon på Manhattan. Han drabbade samman med 22-årige Richard Adan, svärson till restaurangens ägare, över att Adan sa till honom att toaletten endast var för personalen. Den kortlynte Abbott högg Adan i bröstet och dödade honom. Redan nästa dag, omedveten om Abbotts brott, New York Times körde en positiv recension av Odjurets buk . Efter en tid på flykt arresterades Abbott och anklagades för att ha mördat Richard Adan. Vid rättegången i januari 1982 dömdes han för dråp och fick femton år i livet. Förutom förskottsavgiften på 500 fick Abbott ingen vinst från Odjurets buk , eftersom Richard Adans änka framgångsrikt stämde honom på 7,5 miljoner dollar i skadestånd, vilket innebar att hon fick alla pengar från bokens försäljning. Det fanns en tragisk ironi i mordet, inte förlorat på gemenskapen av blivande författare och skådespelare i New York. Medan Abbott var en skicklig författare, var Adan både skådespelare och dramatiker, vars talang precis började bli erkänd: kort innan hans mord hade hans första pjäs accepterats för produktion av teaterbolaget La Mama. Sista åren 1987 publicerade Abbott en annan bok med titeln Min återkomst , vilket inte blev någon framgång. Den innehöll en hel del självömkan, men ingen ånger för hans brott. Faktum är att Abbott skyllde sina brott på fängelsesystemet och regeringen och sa att han ville ha en ursäkt från samhället för hur han hade blivit behandlad. Han dök upp inför villkorlighetsnämnden 2001, men hans ansökan avslogs på grund av hans underlåtenhet att uttrycka ånger och hans långa brottsregister och disciplinära problem i fängelset. Den 10 februari 2002 hängde Jack Abbott sig själv i sin fängelsecell med hjälp av en provisorisk snara byggd av hans lakan och skosnören. Han lämnade ett självmordsbrev, vars innehåll inte har offentliggjorts.
Jack Henry Abbot, 58 Av Bruce Jackson Buffalo Report 1 mars 2002 Jack Henry Abbott hängde sig själv med ett lakan och skosnöre i Wende Correctional Faculty söndagen den 10 februari. Till en början var hans familj övertygad om att han hade blivit mördad. 'Han skulle inte ha tagit livet av sig på det sättet', sa hans syster till en reporter. Kanske är ett lakan och skosnören ett osannolikt instrument för Abbott, men de är lika osannolika som ett mordvapen i kriminalvården. Under alla år jag forskat i fängelser har jag aldrig hört talas om att någon blivit uppträdd i ett lakan och ett skosnöre. Det är inte så det görs. Hittills har inga bevis dykt upp som tyder på att någon annan än Jack Henry Abbott hade en del i att hänga Jack Henry Abbott. Två rättsläkare, en anställd av staten och den andra anställd av familjen, har kallat det självmord och fängelsemyndigheterna säger att de har ett självmordsbrev. De har inte släppt lappen och de har inte sagt varför de inte låter någon se den, men de där killarna älskar hemligheter och kanske sa lappen riktiga dåliga saker om dem som de inte vill att någon ska veta. Som Kaleida med Hunter Group-rapporten. Jack Henry Abbott tillbringade de nio åren före sin artonde födelsedag i Utahs reformatorier. Han var ledig i sex månader, sedan skickades han till anstalten i Utah för att få tid för att skriva dåliga checkar. Han fick mer brottslighet tre år senare när han knivhögg en fånge till döds och skadade en annan i ett fängelsebråk. Han rånade en bank under en kort flykt 1971; som gav honom ett nittonårigt federalt straff utöver statens tid. Han var då tjugofem år gammal. 1978 inledde Abbott en lång korrespondens med Norman Mailer, som vid den tiden skrev Bödelns sång (1979), en fiktiv biografi om den avrättade mördaren Gary Gilmore. Mailer fick några av Abbotts brev publicerade i den prestigefyllda New York recension av böcker , vilket ledde till publiceringen av Abbotts första bok, I Odjurets buk (1982). När Abbott kom för villkorlig frigivning skrev Mailer ett starkt brev på hans vägnar, och sa inte bara att han var lämplig för frigivning utan att Mailer kunde garantera honom förvärvsarbete i New York. Abbott flyttades till ett halvvägshus i New York i början av juni 1981. Diane Christian och jag hade gjort en del efterforskningar om Death Row i Texas inte långt innan dess och vi brevväxlade regelbundet med flera män på Row. En av dem läste I Odjurets buk och skrev till oss att 'de är den typen av brev som någon på insidan skriver någon på utsidan som inte vet skit om kriminalvården och som aldrig kommer att göra det.' Han och flera andra män på raden fann bokens framgång i New York ett bevis på hur lättlurade människor i den fria världen var. Medan Abbott var vid halvvägshuset var han älskling i det litterära samhället i New York. Han var med i 'Good Morning, America' och gick på fina fester. Jag hörde Mailer prata om honom flera gånger på tv och minns att jag tänkte: 'Du har hittat din egen Gary Gilmore.' Mailer hade aldrig träffat Gary Gilmore och jag hade alltid tyckt att det rankade honom: han anställdes för att arbeta på Bödelns sång av Lawrence Schiller efter Gilmores avrättning och han baserade sin Gilmore-dialog på Schillers omfattande intervjuband. Med Abbott hade han sin egen husdjursfånge. Det var som de människor som skaffar ett stort djur som du inte ska ha och visar det för dig i koppel med en juvelbeklädd krage. Du vet inte om det är meningen att du ska beundra djuret eller dem för att ha det i kopplet med den juvelbeklädda kragen. Jo, du vet. Om Abbott hade hållit sig borta från problem i åtta veckor, skulle han ha gått på villkorlig frigivning. Han klarade sig inte. Sex veckor efter att han kom till New York knivhögg han till döds en servitör vid namn Richard Adan. På grund av sitt tidigare rekord fick Abbott maxstraffet: 15 år till livstid. Efter att han gick tillbaka till fängelset skrev Abbott en andra bok, Min återkomst (1987). Det är en titel som borde ha använts av Douglas MacArthur om att gå av pråmen i Leyte eller Charles de Gaulle på att ha en konjak i Les Deux Magots efter att ha suttit under andra världskriget i London. Eller någon politiker som hade röstats bort och kom tillbaka nästa gång för att hans efterträdare var sämre än han varit. Min återkomst . Jag gillade inte boken och sa det i en recension. Kort därefter skickade en kvinna som hade blivit inblandad med honom efter att han fick morddomen en kopia av för dig själv kort som han hade skickat till en domare i New York kort tid innan. Han bad domaren att släppa honom fri. I sitt följebrev berättade hon för mig att jag, som nästan alla andra, inte hade förstått hans känslighet. Hon sa att om jag läste hans kort noggrant skulle jag få en bättre förståelse för vilken typ av man Jack Henry Abbott var. I det hade hon rätt, även om jag inte kom till den förståelse hon hade i åtanke. Jag slogs av det faktum att i hela dokumentet skrev Abbott i hopp om att hans straff skulle upphävas, att han aldrig hänvisade till Richard Adan vid namn. Han hänvisade bara till 'den avlidne'. Den del som särskilt fångade min uppmärksamhet bestod av dessa två meningar: Det fanns aldrig tillräckligt med bevis under min rättegång för att stödja ett fynd om avsikt att döda. Den avlidne i detta fall tillfogades ett enda sår under omständigheter som skulle ha krävt tillfogande av fler sår, om det enda såret hade tillfogats i avsikt att döda och inte bara för att stöta bort honom. Jag ska översätta det till engelska för dig: 'De bevisade aldrig att jag menade att döda killen. Om någon som jag verkligen ville döda en sådan kille, tror du att jag bara skulle hugga honom en gång? Moi?' Men det är inte vad Jack Henry Abbott skrev. Det han skrev var Det fanns aldrig tillräckligt med bevis presenteras vid min rättegång för att stödja ett fynd om uppsåt att döda. De avliden i detta fall tillfogats ett enda sår under omständigheterna som skulle ha krävt tillfogandet av fler sår, om det enda såret hade tillfogats med avsikten att döda och inte bara att stöta bort honom. Jack Henry Abbott kunde inte ljuga om fakta om mordet (det fanns vittnen); den enda frågan var innebörden av dessa fakta. Det som imponerade på mig med Abbotts uttalande är hur klokt han hade använt språket så att han kunde prata om vad som hände utan att erkänna någon skuld eller ansvar för det som hände. Han gled in i den passiva rösten, som inte har någon skådespelare, ingen agent. Det händer saker men ingen är där och gör dem. Forskare skriver passivt hela tiden eftersom de gillar att låtsas att människors hand inte påverkade vad som hände: 'Mätningarna togs och observerades vara...Därför drogs slutsatsen att...' Vi gör det alla när vi känner behov. Vi tänker inte 'jag byter till passiv nu' lika lite som en erfaren förare tänker på när man ska flytta höger fot från gaspedalen till bromspedalen. Små barn gör det hela tiden: 'Hur hamnade tallriken full med kakor på golvet?' 'Det föll.' Efter att ha läst Abbotts uttalande förstod jag att det i språket fanns ett sätt att erkänna händelser utan att på något sätt acceptera ansvar eller ansvar för dem. Jag bestämde mig för att språket hade en djup moralisk kraft som kunde tyckas omarbeta de fakta som dess användare utger sig för att presentera. 'Hans liv var tragiskt från början till slut,' sa Norman Mailer i ett förberett uttalande efter att han fick veta om självmordet. 'Jag har aldrig känt en man som haft ett sämre liv.' Jag vet inte om det. Baserad på de två böckerna och för dig själv Kort sagt, Jack Henry Abbott var en man vars liv kändes perfekt för honom, en man för vilken världens klumpiga organisation var ett bevis på världens fortsatta otillräcklighet. Jag vet inte vad som gjorde honom så, varför det var okej för honom att döda den där killen i fängelset och den där servitören i Greenwich Village, och göra alla andra saker han blev inlåst för. Men det var de sakerna han gjorde och det var så han var, ända till slutet när han knöt det där lakanet vid skosnöret och lämnade spelet på sina egna villkor i sin egen goda tid.
Mailer och mördaren Av Sewell Chan - New York Times 12 november 2007 En godbit från Charles McGraths långa dödsruna över Norman Mailer, som dog i lördags, fascinerade oss: Mailers roll i att hjälpa till att vinna villkorlig frigivning för Jack Henry Abbott, en brottsling, 1981. Mailer förespråkade Mr Abbotts frigivning med hänvisning till kvaliteten på fångens frigivning skrifter, och han gick med på att anställa Mr. Abbott som forskningsassistent. Men Mr. Abbott fortsatte med att begå ett nytt mord inom några veckor efter att han villkorats. Avsnittet var en av de låga punkterna i Mailers långa och historiska liv, som ett besök i The Times onlinearkiv visar. Enligt en detaljerad profil av M. A. Farber från The Times, föddes Abbott den 21 januari 1944 i Michigan. Hans far, som var i de väpnade styrkorna, var av irländsk härkomst; hans mor, kinesisk. Han tillbringade större delen av sin tidiga barndom i fosterhem och placerades i en skola för brottsliga pojkar vid 12 års ålder. 1963, efter att ha blivit anklagad för att ha brutit in i en skoaffär och stulit några checkar som han gjort ut till sig själv, dömdes han till högst fem års fängelse vid statens fängelse i Utah. 1966, medan han avtjänade den tiden, dömdes han ett samtidig straff på tre till 20 år för dödlig knivhuggning av en medfånge. 1971 rymde han från fängelset och rånade en spar- och låneförening i Denver. Han dömdes för väpnat rån och dömdes till 19 års fängelse. Han hamnade, 1979, på en federal fängelse i Marion, Illinois, där han blev en ivrig läsare och startade en korrespondens med Jerzy Kosinski, den polskfödde romanförfattaren. Då hade han även skickat ett brev till Mailer, efter att i en tidningsartikel märkt att Mailer skrev en bok baserad på den dömde mördaren Gary Gilmores liv, som avrättades i Utah. (Boken, The Executioner’s Song, publicerades 1979 och anses av många vara Mailers mästerverk.) Mr. Abbott erbjöd sig att hjälpa Mailer att förstå fängelselivet. Mr. Mailer var djupt imponerad av den litterära kvaliteten på Mr. Abbotts efterföljande brev, skrivna för hand och ofta 20 sidor eller mer, skrev Mr. Farber i The Times. 1980 publicerade The New York Review of Books ett urval från breven, med en kort introduktion av Mailer. Erroll McDonald, en ung Random House-redaktör som letade efter ny talang, skrev på Mr. Abbott till ett bokkontrakt med ett förskott på 12 500 USD. Boken skulle bestå av utdrag ur breven till Mailer, som skulle skriva en längre introduktion. Under tiden försökte Mr. Abbott få villkorlig frigivning, men först var han tvungen att fullborda sitt straff i Utah för att ha dödat fången. I januari 1981 skickade federala myndigheter Abbott tillbaka till Utah, där han automatiskt övervägdes för villkorlig frigivning. Då hölls hans bok på att redigeras för publicering och han fick ett jobberbjudande från Mailer som forskningsassistent. I juni träffade Mailer Mr Abbott på flygplatsen, och fången, som nu är fri, släpptes in i ett halvvägshus på East Third Street. Natten till den 17 juli var Mr Abbott och två kvinnor på Binibon, en restaurang i East Village, när Mr Abbott reste sig från sitt bord och frågade Richard Adan, en 22-årig servitör och blivande skådespelare, att hänvisa honom till toaletten. Herr Adan förklarade att toaletten endast kunde nås genom köket, och eftersom restaurangen inte hade en olycksfallsförsäkring för kunderna kunde endast anställda använda badrummet. Mr Abbott bråkade med honom. De tog sin dispyt utanför, där Mr. Abbott knivhögg Mr. Adan till döds, tidigt på morgonen den 18 juli. Följande dag, den 19 juli, publicerade The New York Times Book Review, omedveten om Mr Abbotts brott, en recension av hans bok, In the Belly of the Beast. Recensenten, Terrence Des Pres, professor vid Colgate University, skrev att arbetet var 'häftigt, briljant, perverst påhittigt; dess inverkan är outplånlig, och som en artikulering av straffbar mardröm är den helt övertygande.'' Samma dag meddelade polisen att de sökte efter Abbott för att ha dödat servitören. Federala myndigheter deltog i jakten. Under tiden rekonstruerade Mr. Farber från The Times Abbotts mentala och känslomässiga tillstånd, genom mängder av intervjuer med människor som kände honom och en genomgång av hans medicinska och juridiska journaler, medan Michiko Kakutani, en kulturkritiker för The Times, skrev en utökad essä om teman i Mr Abbotts bok och deras relation till hans chockerande nya brott. Den 23 september 1981 greps Mr. Abbott i Louisiana. Han åtalades den 7 oktober. Mr. Farber vägde in med en artikel som beskriver jakten. är sidenvägen fortfarande aktiv
Herr Abbott, som valde att representera sig själv i rätten, vittnade om sina skakande upplevelser i fosterhem och i fängelser och erkände mordet. Den 21 januari 1982 dömdes han för grovt dråp och den 15 april dömdes han till 15 års fängelse på livstid. Vid den tiden anklagade många människor inte bara Mailer, utan också Abbotts bokredaktör och till och med Robert Silvers, redaktören för The New York Review of Books, för att ha stöttat hans frigivning från fängelset. Men Henry Howard, servitörens svärfar, sa att det var det straffrättsliga systemet, inte Mailer, som var felet: Jag är inte arg på Mailer eller Random House. Det är deras jobb att känna igen skrivtalang och de såg det i Jack Abbott. Mitt gräl är med fängelsemyndigheterna, med etablissemanget. Det är deras jobb att bestämma vem som ska lämna fängelset, och inte på grund av press från stora författare eller förläggare. Mr. Abbott kom ut med en ny bok, My Return, 1986. 1990 lämnade Mr. Adans änka in en civilrättslig stämningsansökan mot Mr. Abbott och begärde 10 miljoner dollar i skadestånd. I rätten hävdade Abbott att hans attack mot Adan hade varit så snabb att det inte fanns något lidande. Återigen representerade han sig själv, korsförhörde han änkan, och vid ett tillfälle hyllade hon henne för att hon hade gråtit. Den 15 juni 1990 tilldömde en jury Mr. Adans familj 7,57 miljoner dollar i skadestånd. (Mr. Abbott var redan förhindrad att använda några pengar han tjänade på Adan-mordet enligt den så kallade Son of Sam-lagen, en lag i New York som hindrar brottslingar från att dra nytta av alla brott de begår.) Den 10 februari 2002 hittades Mr. Abbott död i sin fängelsecell i Alden, N.Y., nära Buffalo. Han hade begått självmord. | 
