Skådespelaren Corey Feldman har återigen vägt in anklagelserna mot den sena popikonen Michael Jackson i dokumentet 'Leaving Neverland'.
HBO-filmen beskriver påståenden från två män, James Safechuck och Wade Robson, som hävdar att Jackson upprepade gånger misshandlade dem som barn. Filmen har tagit både stöd och kritik från dem i underhållningsindustrin, och nu har Feldman, som var vän med Jackson som barn och som tidigare har uttalat sig till stöd för båda sidor av argumenten, i en intervju nyligen sagt att han fann påståendena angående.
Den 47-åriga före detta barnstjärnan sa i en intervju med Rullande sten publicerade torsdagen att han kände igen den påstådda grooming som männen hävdar att Jackson överlämnade dem till att likna det sätt som Jackson behandlade honom under deras vänskap.
”Jag tittade på det med min fru och son. Det fick mig att oroa mig, sa han. ”Det är den vanliga vårdprocessen som de beskriver. Allt liknade [det som hände mig] fram till den sexuella delen. Allt. Han köpte gåvor för mig, en Watchman TV, en guldklocka från Disneyland. Så skötte han mig och jag blev aldrig hans val? Eller var det bara den han var? ”
'Det är f - king saken', fortsatte han. ”Vi vet aldrig. Men jag skulle ha varit exakt hans typ. Jag var söt, kort och blond. Du vet?'
Corey Feldman Foto: Getty Jackson, som frikändes för anklagelser om barnmishandling 2005, hävdade att han var oskyldig fram till sin död 2009. Hans familj fortsätter att försvara honom och har rutinmässigt sprängt HBO-filmen och gjorde det senast på 30 minuter “Mini-dokumentär” som svarar direkt på påståendena i filmen.
är kullarna har verkliga ögon
Feldman, som har varit öppen om sina egna erfarenheter av missbruk i underhållningsindustrin och är en förespråkare för överlevande, talade tidigare till försvar för Jackson också, efter att ha sett filmen, innan han backade på sina tidiga uttalanden. Han sa inledningsvis i en serie tweets förra månaden att filmen var 'ensidig med ingen chans till försvar från en död man, och inga andra bevis än ordet från två män som som vuxna försvarade honom i domstol.'
Feldman sa också i dessa tweets att hans upplevelser med Jackson liknade det som Safechuck och Robson beskrev, förutom den sexuella aspekten, och skrev: ”Det är där det blir lala land, istället för neverland 4 me. Vi talade aldrig om sex annat än några varningar om hur sex var läskigt och farligt. ”
Men han gick tillbaka dessa uttalanden dagen efter och klargjorde i ett uttalande som inhämtats av CNN att han inte försvarade Jackson.
'Michael var min vän, men det betyder inte att jag tolererar något skadligt beteende, fysiskt eller mentalt', läste hans uttalande delvis. 'Det här är ny information för mig också. Det tar tid att absorbera och bearbeta. Jag själv som överlevande skulle inte vara i denna position om jag inte själv hade lurats av flera kränkande män. '
Feldman klargjorde ytterligare sina uttalanden under ett uppträdande på CNN: s '' Huvudnyheter förra månaden och uppgav att han ”inte längre kunde försvara” Jackson.
fick Richard jewell någonsin en förlikning
”Jag kan inte med god medvetenhet försvara någon som anklagas för sådana fruktansvärda brott, men samtidigt är jag inte heller här för att döma honom, för han gjorde återigen inte dessa saker mot mig och det var inte mitt erfarenhet, sade han. ”Så min plats är därför inte att vara domare och inte vara anklagare och inte vara försvarare. Mitt jobb i detta är att fokusera på det viktigaste som hjälper till att reformera lagstiftningen om begränsningar i varje stat, för om vi kan reformera lagstiftningen om begränsningar i varje stat, kan vi förhindra att dessa saker någonsin kommer till denna punkt. ”
