Försvaret vilar i Elizabeth Holmes bedrägerirättegång efter sju dagars vittnesmål från Theranos grundare

En jury kommer snart att ta upp frågan om Elizabeth Holmes medvetet vilseledde investerare om hennes förment revolutionerande blodtestningsteknik, eller om hon helt enkelt var överdrivet optimistisk om dess potential.





Digital Original Elizabeth Holmes tar ställning till sitt försvar

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Registrera dig gratis för att se

Elizabeth Holmes försvar har vilat sitt fall efter att Theranos-grundaren lämnat sju dagars vittnesmål.



Avslutningsargumenten i den högprofilerade rättegången beräknas inledas nästa vecka och jurymedlemmar kommer snart att få i uppdrag att avgöra om Holmes medvetet ljög om hennes blodtestningsföretags förmåga, lura investerare, styrelseledamöter och företag, som åklagaren har hävdat, eller om Holmes hade helt enkelt varit överdrivet optimistisk om en teknik som hon trodde fungerade, som försvaret har hävdat.



För att en jury ska finna henne skyldig måste de tro att 37-åringen medvetet hade vilseleda investerare om ett blodprov som en gång utropades som ett genombrott inom hälso- och sjukvårdsbranschen.



Holmes står inför 11 bedrägerirelaterade anklagelser i samband med det numera nedlagda företaget.

Under den nästan fyra månader långa rättegången kallade åklagare 29 vittnen— inklusive tidigare Theranos-forskare , patienter och investerare – för att demonstrera, hävdar de, hur Holmes fortsatte att göra höga påståenden om företagets förmåga att köra hundratals tester med bara några droppar blod med hjälp av en maskin känd som en Edison, vilket samlade in miljontals dollar från intresserade investerare, även om hon var medveten om företagets bristande teknik, NPR rapporterar.



I verkligheten vittnade vittnen att enheten aldrig kunde testa för mer än ett dussin sjukdomar. Åklagare hävdade att istället för att avslöja Edisons betydande begränsningar, började de i hemlighet köra tester på kommersiellt tillgängliga blodanalysatorer som hade modifierats av företaget.

På montern erkände Holmes att företaget hade använt de kommersiella blodtestmaskinerna, men sa att de aldrig berättade för andra företag eller investerare eftersom de hade modifierat maskinerna på ett sätt som de trodde skulle göra det till en affärshemlighet.

västra memphis tre var är de nu

Den biträdande amerikanska advokaten Robert Leach var snabb med att påpeka under förhör att det fanns andra konfidentiella aspekter av verksamheten som Theranos var bekväm med att dela med Walgreens, CNN rapporterar.

Åklagaren spelade också upp ljud där hon skröt om partnerskap som aldrig förverkligades och presenterade många vittnen som vittnade att de fick höra att enheterna användes på amerikanska militärmedlemmar.

Mitt vittnesmål är att jag tror inte att jag sa det, svarade Holmes under förhör av åklagaren, och bekräftade också att enheterna aldrig användes av soldater eller utplacerades i Afghanistan.

Åklagare pekade också på rapporter som validerade Theranos teknologi med logotyper för läkemedelsföretag som Holmes erkände i montern hon hade placerat på dokumenten, utan godkännande eller vetskap från företagen.

Dokumenten skickades sedan till investerarna. Hon hävdade att hon ändrade dokumenten – ett drag som hon sa att hon nu ångrar – eftersom hon trodde att läkemedelsföretagen stödde tekniken.

Jag önskar att jag hade gjort det annorlunda, sa hon enligt nyhetsbyrån.

Holmes insisterade dock på att hon aldrig medvetet vilseleda investerare och sa att hennes fokus låg på företagets framtida potential.

'De var människor som var långsiktiga investerare, och jag ville prata om vad det här företaget skulle kunna göra ett år från nu, fem år från nu, 10 år från nu', sa hon under några av sina sista kommentarer på onsdagen. 'De var inte intresserade av idag eller imorgon eller nästa månad. De var intresserade av vilken typ av förändring vi kunde göra.'

Hon har insisterat på att hon trodde att tekniken fungerade och flyttade skulden till labdirektörer och tidigare pojkvän och affärspartner Ramesh Sunny Balwani, som var ansvarig för att övervaka labbet och företagets ekonomi, The New York Times rapporterar.

I känslomässigt vittnesbörd på läktaren, Holmes målade ett porträtt av ett våldsamt och kontrollerande förhållande med Balwani, som var nästan 20 år äldre, berättade för juryn att han kontrollerade nästan varje aspekt av hennes liv, inklusive hennes kost, vad hon bar och hennes schema.

Hon vittnade också om att han tvingade henne att ha sex med honom och höll henne isolerad från sin familj.

Holmes vittnade om att under det långa förhållandet tog det påstådda övergreppet en vägtull på hennes hälsa och förmåga att se sig själv och företaget tydligt.

'Han påverkade allt om vem jag var, och jag förstår inte helt det', vittnade en känslosam Holmes förra veckan, enligt CNN.

Balwani, som står inför sin egen bedrägerirättegång nästa år, har bestämt förnekat hennes anklagelser.

Under korsförhör fokuserade Leach på Holmes position vid rodret för företaget.

Men i slutändan leder alla vägar, som VD, till dig? frågade han, enligt ABC Nyheter .

Ja, hon förlitade sig.

Och är det rättvist [att säga] att bocken stannar hos dig? frågade Leach.

Det kände jag, sa hon.

Medan hon omdirigerades av sin advokat Kevin Downey, vittnade Holmes om att även om hon stod i spetsen för företaget var hon inte medveten om varje beslut som togs.

Holmes försvar förlitade sig till stor del på hennes eget vittnesmål, som varade i sju dagar.

Slutförklaringar i ärendet är planerade att vara den 16 december.

Alla inlägg om Breaking News Elizabeth Holmes
Populära Inlägg