| Dante Wyndham Arthurs (född 8 augusti 1984) från Perth, Western Australia, var 21 år gammal när han den 27 juni 2006 åtalades för uppsåtligt mord, sexuell penetration och olaglig internering av den 8-åriga skolflickan Sofia Rodriguez Urrutia-Shu. Den 17 november 2007 erkände Arthurs sig skyldig till anklagelserna om mord och olagligt frihetsberövande och dömdes i högsta domstolen i västra Australien, dömd till livstids fängelse med en villkorlig period på 13 år. Han är för närvarande frihetsberövad på Casuarina-fängelset med maximal säkerhet i västra Australien och kommer inte att vara berättigad till frigivning förrän 2019. Många områden i det västra australiensiska och australiensiska samhället diskuterade återinförandet av dödsstraffet på grund av de stora känslor som mordet på Sofia väckte. Den sista personen som hängdes i västra Australien var Eric Edgar Cooke 1964 och dödsstraffet upphävdes i den delstaten 1984. nicholas l. bissell, jr.
Historia Klockan 16:00 den 26 juni 2006 var Sofia Rodriguez Urrutia-Shu på Livingston Shopping Centre i Canning Vale, västra Australien med sin farbror, syster och bror. Medan hennes familj väntade i köpcentrets huvudområde gick Sofia ner i en central korridor för att gå på toaletten. Okänd för Sofia, eller hennes familj, såg Arthurs, anställd på köpcentret, Sofia gå i korridoren och följde efter henne. Efter att Sofia lämnat kvinnotaletterna, tog Arthurs tag i henne bakifrån och släpade in henne i den nära handikappade toaletten och låste dörren. Sofias familj, som bara hade väntat några ögonblick, blev oroliga och Sofias 14-årige bror skickades för att leta efter henne. Han ropade efter henne vid dörren till kvinnotaletten men fick inget svar och gick tillbaka längs korridoren. Han hörde rörelser komma från handikappskåpet och knackade på den låsta dörren och ropade Sofias namn. Det kom inget svar. Sofias bror, farbror och lillasyster inledde då en sökning på centret. Några minuter senare återvände hennes bror åter till handikapptoalettbåset och öppnade den nu olåsta dörren. Det var vid den här tiden, bara 10 minuter efter att Sofia lämnat sin familj som hennes bror hittade Sofias nakna och livlösa kropp liggande på skåpsgolvet. Sofia var död. En genomsökning av köpcentret misslyckades med att lokalisera en gärningsman, till vilken hela centret stängdes och förklarades vara en brottsplats. Det påstods av åklagare att överfallet på Sofia bara varade i några minuter, men våldsamheten i attacken mot 8-åringen beskrevs som 'det värsta i sitt slag'. Vid ung ålder fick Arthurs diagnosen Aspergers syndrom och som sådan erbjöd han få förklaringar till sina handlingar i toalettbåset och misslyckades med att förstå och ta ansvar för vad som hade hänt. Argument mot allvaret av hans Aspergers syndrom av åklagare, på grund av bevis som samlats in av patologer om dödsorsaken och svårighetsgraden av Sofias skador, jämfört med förklaringen som Arthurs gav om hur dessa skador och hennes död hade inträffat. I hans försök att hålla fast Sofia efter att hon hade släpats in i toalettbåset, var hennes lemmar förvrängda så allvarligt att båda hennes ben bröts och hennes vänstra arm ur led när Arthurs tog av sig hennes kläder. Sofia var en liten, liten tjej för sin ålder och var ingen match för 180 cm och 90 kg Arthurs. Sofias hals var också kraftigt sammantryckt och hennes struphuvud krossades när Arthurs försökte dämpa hennes gråt. Dödsorsaken angavs vara en direkt följd av strypning. I sin intervju med polisen erkände Arthurs att han digitalt penetrerat Sofia, men det kunde inte fastställas om detta hade inträffat före eller efter Sofias död. Under attacken, som beräknades ha varat mellan bara 3 till 5 minuter, knackade Sofias bror på dörren till skåpet efter att ha hört rörelser komma inifrån medan han letade efter sin syster. Även om Arthurs erkände att han hörde knackningen på dörren och ett namn ropades, kunde han (inte polisen) identifiera om Sofia fortfarande levde vid den tiden. Sofia lämnades naken och död eller döende på golvet när Arthurs flydde. Inledande undersökningar vid köpcentret identifierade några möjliga misstänkta. En i synnerhet var 21-åriga Dante Wyndham Arthurs, som var anställd som frukt- och grönsaksförpackare på köpcentret. Arthurs var känd för lokala detektiver som ett resultat av ett sexuellt övergrepp på en 8-årig flicka i samma område tre år tidigare. Polisen stannade kvar på brottsplatsen långt in på den tidiga morgonen och klockan 05:00 dagen efter att Sofias kropp upptäcktes besökte de Arthurs hem som bodde med sina föräldrar bara några hundra meter från köpcentret. Efter en husrannsakan i sitt hem arresterades Arthurs och anklagades senare för uppsåtligt mord, 2 fall av sexuell penetration av ett barn och frihetsberövande. Juridisk kontrovers När nyheten om Sofias mord spreds och information om hennes påstådda mördare avslöjades, visade mediaorganisationer lokalt, nationellt och internationellt stort intresse. Brottet beskrevs i många nyhetsrapporter som det mest fruktansvärda mordet i västra Australien sedan morden på David och Catherine Birnie på 1980-talet. Västaustraliens polis var tvungen att slå ner starka rykten om att Arthurs var en av barnmördarna som dömdes för mordet på James Bulger i Storbritannien 1993. Det påstods att Arthurs i själva verket var Robert Thompson, som vid 10 års ålder dömdes för mordet på Bulgers, fick en ny identitet och sedan transporterades till Australien. Information avslöjades offentligt av västra Australien och australiensiska federala polisen att Arthurs inte var Thompson och ryktet tog inte längre fart. Den 29 juni 2006 utfärdade den brittiska högkommissionen i Canberra ett mediameddelande där det stod 'Det finns inget samband mellan den man som arresterades i västra Australien och de personer som var inblandade i James Bulger-fallet.' Ytterligare kontroverser uppstod när information avslöjades i lokala medier om att Arthurs hade utretts för ett sexuellt övergrepp 3 år tidigare 2003, mot en annan 8-årig flicka. Det beskrevs i mediarapporter och bekräftades senare av västra Australiens poliskommissarie Karl O'Callaghan och åklagarmyndigheten att Arthurs faktiskt arresterades för misshandeln, men anklagelserna lades ner på grund av otillräckliga bevis och felaktiga tekniker för polisintervjuer. Vid tiden för mordet på Sofia 2006 återupptogs överfallet 2003 för att identifiera eventuella länkar. Det identifierades sedan att shortsen som Arthurs bar i överfallet 2003 hade spår av offrets blod på sig som inte märktes under 2003 års utredning. Polisen i Western Australia fick offentligt fördömande för att inte ha shortsen rättsmedicinskt undersökt, vilket kunde ha säkrat Arthurs fällande dom för misshandeln 2003 och därför kunde ha undvikit Sofias mord. Det bekräftades också att efter misshandeln 2003 vägrade åklagarmyndigheten att överväga anklagelserna mot Arthurs eftersom de ansåg att polisen hade varit för robust i att intervjua honom och att det var osannolikt att en fällande dom skulle uppnås. Även om Sofias familj var frustrerade över denna upptäckt, stödde de offentligt polisen och förstod att en framgångsrik fällande dom mot Arthurs (om den faktiskt inträffade) 2003 inte skulle ha garanterat att deras dotter fortfarande skulle vara vid liv idag. Rättsliga förfaranden Sofias familj var förkrossad över sina döttrars fruktansvärda mord och kunde inte möta utsikterna för domstolsprocessen. De kunde inte närvara vid något av förfarandena och representerades därför av 2 medlemmar i deras Mater Christi Catholic Primary School Parish, en liten skola som Sofia gick i i den västra australiensiska förorten Yangebup. Överpräst vid församlingen, fader Bryan Rosling tog upp familjernas kamp för att hantera den massiva mediauppmärksamhet mordet hade väckt och Paul Litherland, en västaustralisk polis och en förälder till en av Sofias skolkamrater representerade familjen och startade insamling evenemang. Den 7 mars 2007, efter omfattande psykologiska tester och diskussioner mellan åklagare och Arthurs försvarsadvokat, krävdes Arthurs att vädja till anklagelserna om uppsåtligt mord, två fall av sexuell penetration av ett barn och olaglig internering. Han erkände sig oskyldig till alla fyra åtalspunkterna och häktades. Den 31 augusti 2007 beslutade domare Peter Blaxell att huvuddelen av de erkännanden som Arthurs gjorde i en videoinspelad intervju med polisen morgonen efter brottet skulle vara otillåtliga i rättegången på grund av 'ihållande angelägenhet, eller ihållande eller otillbörlig envishet'. eller tryck'. Den 31 juli 2007 beslutade överdomare Wayne Martin att Arthurs skulle få en bänkrättegång. Martin sa att den 'omfattande, kontinuerliga och i vissa avseenden extraordinära' mediabevakningen före rättegången, omständigheterna kring brottet och det faktum att en domare skulle motivera sitt beslut stödde en rättegång enbart av domare. Därför kom man överens om att Arthurs skulle höras av en enda domare och inte av en jury. Under tiden fortsatte diskussionerna med avdelningen för allmän åklagare och Arthurs advokater angående hans status som vädjan. I augusti 2007 ingick Arthurs och åklagare ett avtal som skulle få Arthurs att erkänna sig skyldig till den mindre anklagelsen om mord, istället för den nuvarande anklagelsen om uppsåtligt mord. Den 17 september 2007 erkände Arthurs sig skyldig i högsta domstolen för anklagelser om mord och olaglig internering. De två fallen av sexuell penetration av ett barn under 10 år drogs tillbaka eftersom rättsmedicinska analyser inte kunde fastställa om Sofia hade blivit sexuellt övergrepp före eller efter att hon dog. Den 7 november 2007 dömdes Arthurs till livstids fängelse med en villkorlig frigivningstid på 13 år. Han dömdes också till två års fängelse för att ha berövat Sofia hennes frihet. Domare John McKechnie beskrev Arthurs brott som 'så onda att de chockerar det allmänna samvetet', och rådde också Arthurs om möjligheten att han aldrig kommer att släppas eftersom frigivningen av brottslingar som dömts till livstids fängelse måste undertecknas av den västra australiensiska åklagaren. . hur man rapporterar förföljelse till polisen
Den nya västaustraliensiska justitiekanslern Christian Porter har sedan dess återkallat Arthurs icke-villkorliga period, vilket gör honom till en av tre västra australiensare som får sina papper märkta som 'att aldrig släppas'. Andra anklagelser Efter att Arthurs erkänt sig skyldig bekräftades det offentligt att han var under utredning av brittisk polis för sexuella övergrepp på en annan flicka 2001. Arthurs anklagades aldrig för denna incident eftersom han lämnade Storbritannien för Australien innan en identitetsparad kunde äga rum. Sofias arv titta på olösta mysterier online gratis streaming
Sofias minnesmärke - De oskyldigas kapell Sofias lilla skolsamhälle var ödelagt av hennes mord och började samla in pengar till ett minnesmärke över henne på skolan, som var Mater Christi Catholic Primary School i Yangebup, västra Australien. Över en kvarts miljon dollar samlades in lokalt på skolan för ett minnesmärke över Sofia och alla västra australiensiska barn som har fått sina liv stulna av kriminella. De oskyldigas kapell byggdes 2008 och är fortfarande viloplatsen för Sofias aska. Lagändringar Efter att Sofia mördades begränsades polisen i sin förmåga att anklaga Arthurs för uppsåtligt mord, eftersom det inte kunde bevisas att det var hans avsikt att mörda Sofia. Uppsåtligt mord, som vid den tiden innebar ett livstids fängelse med en icke-porol period på 15 år (minst) till 19 år (högst) vid den tiden, var den högsta åtalspunkten som kunde föredras för att ta ett liv. Istället var Arthurs tvungen att åtalas och dömas för det mindre brottet mord, vilket uteslöt inslaget av uppsåt. Detta medförde fortfarande livstids fängelse, men de icke villkorliga perioderna var 7 år (minst) till 14 år (maximalt). Realistiskt sett, för ett av de mest fruktansvärda brotten i västra Australien på decennier, kunde Arthurs möjligen tillbringa endast 7 år i fängelse. Detta orsakade ett massivt offentligt ramaskri och ett krav gjordes för att tvinga fram en ändring av lagarna för mord i västra Australien. Genom dåvarande justitiekanslern Jim McGinty, begärde Sofias familj och deras många anhängare regeringen för att få lagarna ändrade för att tydligare återspegla allvaret i de begångna brotten. Som ett resultat upphävdes anklagelserna om uppsåtligt mord och mord och en enda anklagelse om mord skapades för att inkludera strängare straffalternativ. Även om distinktionen mellan avsikt att mord och icke-uppsåt fortfarande inkluderades, ändrades straffmätningsövervägandena dramatiskt. Den nya lagstiftningen kräver en möjlighet att införa en klausul om att 'Aldrig ska släppas fri' samt en ändring av minimistraffet som kan utdömas innan villkorlig frigivning kan övervägas. För mord med uppsåt är minimistraffet 20 år och för mord utan bevisad uppsåt (dråp) är det 15 år. Även om Arthurs inte kunde dömas i efterhand enligt den nya lagstiftningen, skulle arvet från mordet på Sofia säkerställa att ingen igen i västra Australien skulle få en sådan potentiellt mild dom till följd av ett så fruktansvärt brott. Sexbrottslingregister Förutom ändringarna i mordlagstiftningen har Sofias familj arbetat outtröttligt under åren sedan hennes mord för att få den västra australiensiska regeringen att införa ett offentligt register över sexbrottslingar. Detta skulle innebära att namn och förorter (inte adress) på dömda sexförbrytare skulle göras tillgängliga för allmänheten. Även om det offentliga stödet var mycket starkt för ett sådant register, stannade regeringen av med lagstiftningen på grund av de farhågor som sådan lagstiftning kunde orsaka säkerheten för kända sexualförbrytare. Särskilt polisen visade oro för rädslan för vaksamma attacker mot sexualförbrytare som har släppts efter att ha avtjänat sin tid i fängelse. I november 2011 antog västra Australiens regering lagstiftning i underhuset för ett register. Det är tänkt att allvarliga och återkommande lagöverträdare kommer att få sina namn och förorter publicerade på en offentlig webbplats. Vidare kommer föräldrar att kunna kontrollera om personer som har regelbunden kontakt med sina barn finns med i sexualbrottsregistret. Detta kommer att vara genom att lämna personuppgifter till polisen.
Sofias mördare fängslad på livstid för toalettmord Av Liza Kappelle och Andrea Hayward - News.com.au 8 november 2007 En man i PERTH har dömts till livstids fängelse för den 'onda' strypningen av en åttaårig flicka som han sedan misshandlade sexuellt innan han lämnade hennes nakna kropp på ett toalettgolv. Dante Wyndham Arthurs, 23, måste avtjäna minst 13 år innan han övervägs för villkorlig frigivning, men det är osannolikt att han någonsin kommer att släppas. Han hade erkänt sig skyldig i WA:s högsta domstol för att ha släpat in Sofia Rodriguez-Urrutia-Shu i ett handikapptoalett på ett köpcentrum i Canning Vale i Perth den 26 juni 2006. Han ströp henne, klädde av henne och penetrerade henne digitalt innan han stötte hennes nakna kropp mot skåpets vägg och flydde. Bevis ledde polisen till hans hem i Canning Vale dagen efter, där de hittade en väska i en garderob som innehöll latexhandskar, handbojor och rep tillsammans med en samling bilder på unga flickor och deras adresser. Domare John McKechnie berättade för en darrande Arthurs igår att det fanns några brott 'så onda' att de chockade det allmänna samvetet och brottet mot Sofia var ett av dem. Han dömde Arthurs till livstids fängelse, med en villkorlig frigivningstid på 13 år.
Han var tvungen att sätta ett minimum mellan sju och 14 år. Han dömde också Arthurs till två år, som ska avtjänas samtidigt, för att ha berövat Sofia hennes frihet. 'Jag tycker att du har en farlig sexuell motivation mot unga flickor som visar sig i våldsamma situationer med unga flickor', sa domaren. Arthurs advokat Bob Richardson sa att hans klient hade attackerat en annan åttaårig flicka i Perth 2003, men polisens tjafs ledde till att anklagelserna lades ner som kan ha dömt Arthurs – vilket möjligen förhindrade dödandet av Sofia. vilken tv-personlighet blev åklagare efter mordet på hennes fästman?
'Om han hade dömts vid den tiden, dessa frågor, säger jag inte att de skulle ha varit, men kunde ha åtgärdats', sa Richardson. Anklagelserna från 2003 lades ner för att polisen var för aggressiv i sina förhör och även sa till åklagardirektören att det inte fanns några rättsmedicinska bevis som stödde ett åtal. Men i dag hörde domstolen att nyligen genomförda kriminaltekniska tester nu hade kopplat Arthurs till brottet som han sedan dess erkänt i utbyte mot gottgörelse från åtal. Detta fick polisen idag att beställa en intern granskning av varför Arthurs shorts inte testades kriminaltekniskt 2003. Richardson berättade för rätten att Arthurs inte hade några tydliga minnen av vad som hände på toaletten där han dödade Sofia, men han kunde se bilder i sitt huvud av sig själv när han gjorde något mot henne. Arthurs berättade för sin advokat och medicinska experter att han mindes att han såg sina händer runt en hals och fick panik när han märkte att hon hade slutat andas. 'Jag försökte skaka ett svar från henne, sedan brast hennes armar', sa Arthurs till en psykolog, sa Richardson i rätten. 'Jag hörde ett stort knäppande ljud.' Arthurs sa till dem: 'Han såg sig själv gå över till henne för att ta av henne kläderna och föra in ett finger i slidan.
'Han märkte att det fanns blod'. Enligt WA-lag kan åtal för sexuella övergrepp endast väckas om offret levde vid tidpunkten för attacken. Åklagaren Sam Vandongen sa att medicinska rapporter tydde på att Sofias armar var brutna före hennes död. Frakturer i hennes ben orsakades av kraftig vridning eller vridning – inte förenligt med Arthurs påstående att skadorna orsakades när han kastade henne mot toaletten. 'Hennes kropp penetrerades sexuellt ... det fanns betydande andra skador ... som placerar just detta brott till det värsta i sitt slag', sa Vandongen. När Arthurs flydde toaletten misslyckades försöken att fånga honom och återuppliva Sofia. Men rättsmedicinska bevis ledde polisen till Arthurs hus nästa dag där bilderna på andra unga flickor och deras namn, åldrar och adresser hittades. Herr Vandongen sa att dessa föremål tydde på att Arthurs hade ett sexuellt intresse för unga flickor. minakshi "micki" jafa-bodden
Rättspsykologen Greg Dear berättade för rätten att Arthurs hade Aspergers syndrom, en form av autism som innebar att han hade liten insikt i sina egna tankar eller känslor. Men detta förklarade inte hans agerande den dag Sofia dog. Domare McKechnie sa till Arthurs: 'Omständigheterna för begånget av detta brott är så allvarliga ... och dina framtida faror så verkliga att jag kommer att sätta en betydande minimiperiod'. Arthurs kan komma ifråga för villkorlig frigivning om 13 år, sedan han arresterades den 27 juni 2006. Men det är osannolikt att han någonsin kommer att släppas. Frigivningen av fångar från livstids fängelse måste undertecknas av WA:s åklagare och den nuvarande sittande, Jim McGinty, tvivlar på att någon åklagare skulle överväga att släppa honom. Utanför domstolen läste pappa Bryan Rosling ett uttalande från Sofias föräldrar Gabriel och Josephine, som höll sig borta från domstolen idag med sina återstående tre barn för att slippa smärtan av att höra juridiska käbbel och detaljer om Arthurs tidigare brott. 'Vi kan inte ta tillbaka Sofia men vi tror att det är möjligt att rädda andra Sofias i framtiden', sa de. 'Varför vänta på att ett annat barn ska bli offer för en mordpedofil innan ett offentligt register över sexualförbrytare görs tillgängligt?' | 
