9 takeaways från avslutande argument vid Kyle Rittenhouse-rättegången

Medan åklagaren hävdade att Kyle Rittenhouse var en oerfaren 'wannabe'-soldat som anstiftade våldet, insisterade hans försvarsadvokater på att tonåringen hade agerat i självförsvar eftersom han blev attackerad.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Advokater i Kyle Rittenhouses mordrättegång sparred för sista gången måndagen under avslutande argument , med åklagare som målade Rittenhouse som en oerfaren anstiftare och försvarsadvokater som insisterar på att Illinois-mannen avfyras i självförsvar.

Rittenhouse sköt och dödade Joseph Rosenbaum och Anthony Huber och sårade Gaige Grosskreutz under gatuoroligheterna i Kenosha, Wisconsin, i augusti 2020. Han har hävdat självförsvar, medan åklagare har hävdat att han var en oerfaren och övermatchad tonåring som provocerade fram våld genom att dyka upp med ett gevär.

en gång i shaolin,

Här är några tips från assisterande distriktsåklagare Thomas Binger och försvarsadvokat Mark Richards avslutande:

'QUACK DOCTOR'

Binger målade ut Rittenhouse som ett bedrägeri. Han sa att Rittenhouse berättade för folk vid protesten att han var akutmedicinsk tekniker när han egentligen bara var en livräddare.

'Det här är en nödsituation', sa Binger. 'Alla förväntar sig våld. Alla är beredda på att människor ska skadas, skadas, skadas. Och ändå kommer den tilltalade att gå dit och gå runt och påstå att han är läkare. Han är som en kvacksalvareläkare som praktiserar utan licens som sätter liv på spel. . . Han lindade en fotled och jag tror att han kanske hjälpte någon som fick ett skärsår i handen. Ja. Å andra sidan dödade han två personer, blåste av Gaige Grosskreutz arm.'

AKTIV SKYTTE

Binger porträtterade också Rittenhouse som en aktiv skytt och sa att folk i folkmassan hade rätt att stoppa honom. Han sa att Rittenhouse förnekade att han skjutit Rosenbaum när Grosskreutz och en annan man, Jason Lackowski, frågade honom vad som hände direkt efter att skotten avlossats.

Folkmassan ser den tilltalade springa med en pistol. Han ljuger för dem. Han har fortfarande pistolen, sa Binger. 'Det är fullt rimligt för den här skaran att i det ögonblicket tro att han är ett hot om att döda igen. Jag hävdar för er, mina damer och herrar, att i denna situation har publiken rätt att försöka stoppa en aktiv skytt. De har rätt att skydda sig själva. Den tilltalade är inte den enda i världen som har rätt till självförsvar.'

Richards sa att det är 'BS' att kalla Rittenhouse för en aktiv skytt och om han inte visste bättre skulle han tro att Binger var en 'gnällig försvarsadvokat'.

'Varje person som sköts attackerade Kyle: En med en skateboard, en med händerna, en med fötterna, en med en pistol,' sa Richards. 'Min klient behöver inte ta stryk från händerna på denna mobb, eller från händerna på Mr Rosenbaum.'

UTOMSTÅENDE

älskar dig till döds livets sanna historia

Binger försökte få jurymedlemmar att se Rittenhouse, som bodde i närliggande Antioch, Illinois, som en av en hord av utomstående som kom till Kenosha för att leka soldat under protesten, och ignorerade vägspärrar, utegångsförbud och stängda mellanstatliga utgångar.

'De här killarna med AR-15:orna är bara wannabe-soldater som agerar tufft, försöker skapa någon personlig koppling till den här händelsen, främja sin egen personliga agenda, bara en liten del av syndafloden av kaosturister som vi såg här i Kenosha försöka livnära sig om vad vi gick igenom, trots allt vi gjorde för att försöka berätta för dem, gå bort, håll dig utanför.'

Richards kontrade att Rittenhouse kom till staden för att hjälpa, och noterade att han hjälpte till att rensa graffiti från en gymnasieskola innan skottlossningen.

'Kyle känner för den här gemenskapen,' sa han.

NAPOLEON KOMPLEX

Binger fokuserade till stor del på Rosenbaums handlingar och försökte motverka Rittenhouses påståenden om att Rosenbaum orsakade problem hela natten, svängde en kedja, krävde att folk skulle skjuta honom, spydde ut rasistiska förtal och satte eld. Binger beskrev Rosenbaum som en liten man - han stod på 5 fot 4 - med ett 'Napoleonkomplex' men han var ofarlig.

'Åh, låt mig berätta för dig alla hemska saker Joseph Rosenbaum gjorde', sa åklagaren. Han välte över en Port-a-Potty som inte hade någon i sig. Han svängde en kedja. Han tände en . . . soptunna i brand. . . Åh, och han sa några dåliga ord. Han sa N-ordet. Om han levde idag. . . Jag skulle förmodligen försöka åtala honom för mordbrand. Men jag kan inte eftersom den tilltalade dödade honom. Men det är så vi hanterar människor som gör dessa saker. När du begår mordbrand, lagför vi dig. Vi avrättar dig inte på gatan.

Richards kallade Rosenbaum 'irrationell och galen' och sa att han jagade Rittenhouse tills han fick honom i ett hörn. Om Rosenbaum hade tagit Rittenhouses pistol från honom skulle han ha skjutit andra, sa Richards.

'Herr. Rosenbaum gjorde ett ödesdigert misstag den dagen och jagade Kyle Rittenhouse in i hörnet, sa Richards. 'Han sprang så långt han kunde och han sköt fyra gånger på tre fjärdedelar av en sekund. . Jag är glad att (Rittenhouse) sköt honom för om Joseph Rosenbaum fick den pistolen tror jag inte en minut att han inte skulle ha använt den mot någon annan. . . Herr Rosenbaum var helvetet inställd på att ställa till problem den natten.

SKULLE DU HA GJORT DETTA?

Binger avslutade sina argument med att be jurymedlemmar fråga sig själva om de skulle ha reagerat som Rittenhouse i samma situation.

som bor i amityville huset

'Skulle en förnuftig person ha gjort samma sak?' sa Binger. 'Skulle du ha ägnat dig åt det hänsynslösa beteende som ledde till detta händelseförlopp? Skulle du ha gått ut efter utegångsförbud med en AR-15 och letat efter problem? Skulle du ha siktat på andra människor? Skulle du ha försökt använda pistolen för att skydda en tom bilplats? Ingen vettig person skulle ha gjort dessa saker. '

10 MILJONER ANLEDNINGAR ATT LJGA

Richards fokuserade på Grosskreutz vittnesmål om att han inte visste att hans egen pistol hade en runda i kammaren när han sprang upp till Rittenhouse. Grosskreutz har lämnat in en stämningsansökan mot staden Kenosha och hävdar att polisen konspirerat med beväpnad milis natten han sköts; han söker 10 miljoner dollar.

'Grosskreutz kommer inte att säga något som sätter honom i ett dåligt ljus', sa Richards. 'Grosskreutz är personen som har 10 miljoner skäl att ljuga.'

VITTNEN

Richards hävdade att statens vittnen faktiskt hjälpte Rittenhouses fall, och påpekade att en polisdetektiv verkade hålla med om att Rosenbaum kom ut ur gömstället för att jaga Rittenhouse; en rättsmedicinsk patolog vittnade om att Rittenhouse sköt Rosenbaum på nära håll, inom 4 fot, vilket stärkte försvarsargumentet att Rosenbaum sträckte sig efter Rittenhouses gevär; och andra i Rittenhouses grupp vittnade om att de hade tillstånd att vakta bilhandlaren.

memphis tre brottsplatser bilder

En medlem av Rittenhouses grupp, JoAnn Fiedler, vittnade om att hon aldrig sett Rittenhouse agera olämpligt mot någon, berättade Richards för jurymedlemmar.

HOKUS POKUS UR FOKUS

Richards kritiserade åklagarens användning av ett förstorat foto taget från drönarvideo som en analytiker för statligt brottslaboratorium vittnade om att han tog 20 timmar att producera. Åklagaren sa att den förstorade bilden visar Rittenhouse rikta sin pistol mot demonstranter, en handling som de säger provocerade fram den serie av händelser som resulterade i att Rittenhouse dödade två personer och skadade en tredje.

'Det han gjorde under de 20 timmarna är hokus pokus,' sa Richards när han uppmanade jurymedlemmar att avvisa övervägande av bilden. 'Och han gör en utställning som är ur fokus.'

Åklagaren sa att det tog analytikern 20 timmar att arbeta med hela videon, inte bara bilden som förstorades.

POLITISK ELDSTORM

Richards sa att Bingers kontor aldrig omvärderade deras fall efter att videobevis visade att Rittenhouse agerade i självförsvar. Han sa att åklagare vill hålla någon ansvarig för att ha fört 'terror' till Kenoshas gator.

Mina damer och herrar, det här är ett politiskt fall. . . men distriktsåklagarmyndigheten går framåt med det här fallet eftersom de behöver någon som är ansvarig. De behöver någon. . . säg, han gjorde det, han är personen som väckte terror till Kenosha. Kyle Rittenhouse är inte så individuell.'