I 87 minuter berättade Jim Wilder på det olagliga förhållandet han hade med den tidigare gymnasiestjärnan Emilie Morris.
Morris - som hade en inspelare i hemlighet inbäddad i sin sport-BH - spelade in alla störande detaljer när Wilder verkade försöka rättfärdiga det påstådda förhållandet och måla Morris, som berättade för utredarna att hon bara var 16 år gammal när det påstådda övergreppet började, som ' övertygande ”en.
”[I] 90 procent av världen är 15 lagliga. Så om jag går över till en 15-åring i Spanien kan jag göra det hela dagen på gatorna - vad som helst - och ingenting skulle hända, säger han enligt uppgift till Morris, enligt inspelningen som erhållits av BuzzFeed News . 'Du Rör en 16-åring och du går i fängelse här. ”
Wilder fortsatte med att erkänna 'vi gjorde något som inte stämde enligt våra lagar nuförtiden' samtidigt som han insisterade på att han inte var 'en kryp' - trots att Morris senare berättade för polisen att paret regelbundet bedrev oralsex medan hon var en mindreårig gymnasieelever.
Morris överlämnade inspelningen som bevis till polisen. Wilder arresterades och anklagades för sex räkningar av andra gradens sodomi. Men när Morris dog plötsligt bara 16 månader senare, ärendet mot Wilder tappades.
Som en del av Syre särskild “Fallet dog med henne” om Emilie Morris, tidigare åklagare Loni Coombs pratade med Wesley Bell, St. Louis åklagarmyndighet, för att ta reda på mer om varför fallet tappades efter Morris död.
Emilie och Coach Wilder Bell hade inte varit i sitt ämbete då ärendet avskedades men kunde ge insikt i de juridiska hinder som hindrade åtal.
kär i kille med sin bil
'Min förståelse var att fallet skulle bli svårt att bevisa även med Morris vittnesbörd,' sa Bell till Coombs i specialen. 'Det fanns inga kriminaltekniska bevis, det fanns inga DNA-bevis.'
Även om åklagarna var beväpnade med det inspelade uttalandet, saknade inspelningen flera viktiga detaljer som behövdes för att hjälpa myndigheterna att göra sitt fall - inklusive diskussion om när övergreppet inträffade och hur gamla Morris och Wilder hade varit vid den tiden.
Enligt Missouri lag, andra gradens lagstadgad sodomi, som inkluderar oralsex, gäller om offret är under 17 år vid övergreppet och gärningsmannen är 21 år eller äldre.
beth wilmot i-5 överlevande
'Det var aldrig ett direkt erkännande när dessa handlingar kan ha hänt för att komma ihåg, om de skulle ha hänt, säg en vecka innan eller till och med året innan, skulle de ha varit rättsliga handlingar', sa Bell till Coombs.
Åklagarna hade planerat att bygga sitt fall med hjälp av inte bara det tejpade ljudet utan också Morris eget vittnesbörd för att tillhandahålla det välbehövliga tidselementet till missbruket.
'För att bevisa sitt fall behövde åklagare både Wilders tejpade bekännelse och Emilies uttalande och när hon dog dog hennes vittnesbörd tillsammans med henne', sa Coombs.
Beth Karas, en tidigare åklagare och juridisk analytiker, berättade också Oxygen.com att enligt den sjätte ändringen har varje person som anklagas för ett brott rätt att konfrontera sin anklagare, vilket inte kunde hända i det här fallet.
”Det kallas rätten till konfrontation”, sa hon.
Som ett resultat av Morris död skulle hon aldrig kunna ta ställningen eller bli förhörd.
'Många gånger när vi ser att fall inte kan gå vidare utan huvudpersonen beror det på att de aldrig korsförhördes', sa Karas. 'Så allt som finns på det bandet, det är en bra diskussion mellan dem två, men hon utmanades aldrig av hans advokat.'
Även om det kan finnas undantag, sade Karas att åklagare fortfarande skulle behöva kunna bevisa att missbruket inträffade - under den exakta tidsram som krävs enligt de lagliga kraven - utöver rimligt tvivel för att få en dom.
är menendez-bröder fortfarande i fängelse
Denna rättsliga standard är mycket högre än den sannolika orsaken som krävs för att gripas och utan några fysiska bevis eller DNA-bevis, sade Karas att åklagare måste tänka långsiktigt om de kan få en fällande dom och om den skulle kunna stå emot en möjligt överklagande.
Utan Morris att vittna sa Bell att åklagare valde att avvisa ärendet snarare än att pröva ett ärende som de inte var säkra på att de kunde vinna.
'Om vi åtalar ett ärende som vi vet att vi inte kan vinna, och vi inte vinner, kan vi inte åtala det fallet igen om nya bevis skulle komma i spel', sa han.
Coombs sa att för att saken ska fortsätta i domstol nu, skulle utredare behöva upptäcka nya bevis som skulle stärka påståendena mot Wilder.
'Om inte någon kommer fram som bevittnat de påstådda interaktionerna mellan Coach Wilder och Emilie eller någon Wilder erkänt mer i detalj, tror jag inte att sexmissbruksärendet kan återupptas,' sa hon i specialen.
Ett annat alternativ för Morris att hitta rättvisa kan vara om ett annat offer kom fram med liknande påståenden om sexuella övergrepp - Morris var dock inte den enda tidigare studenten som kom till polisen med sådana anklagelser.
I december 2008 rapporterade en gymnasieelever att hon hade sexuell kontakt med Wilder. Han arresterades på anklagelser om andra grads sodomi, men anklagades aldrig formellt av åklagarmyndigheten. South County Times rapporterades 2009.
Efter att ha granskat bevisen fastställde åklagaren i St. Louis Robert McCulloch vid den tiden att det fanns ”brist på några trovärdiga bevis för att någon sexuell kontakt hade ägt rum” och anklagelserna mot Wilder avslogs.
När det gäller var fallet står nu sa Karas att om ett annat offer valde att komma fram, är det möjligt att bandet kan användas som bevis i en annan rättegång för att skapa ett uppförandemönster, men sa att det fortfarande kan finnas 'bevisproblem från röster från grav eftersom de inte kan förhörs. ”
varför kallas han unabomber
Men eftersom Wilders röst också verkar vara på bandet sa Karas att det kunde göra det till en starkare bevis för att skapa ett mönster.
Men utan några ytterligare vittnen och inget fysiskt DNA är det osannolikt att Morris fall någonsin kommer att gå vidare.
För att lära dig mer om Emilie Morris berättelse och hennes mystiska död, titta 'Fallet dog med henne,' strömmar vidare Oxygen.com.
