Vad är Stockholmssyndromet egentligen? Psykologer bryter ner det

Varför stannar kidnappningsoffer hos sina fångare? Orsakerna är olika och psykologin är komplex.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Snappad: Notorious Girl in the Box Airs lördagen den 17 juli

Snapped Notorious återvänder för en ny special: The Girl in the Box.

Bortförd när hon liftade 1977 och fängslad i sju år, Colleen Stans berättelse tappar käften till och med nästan 45 år senare.

hur länge har is t och coco varit gift

Snapped Notorious: The Girl In The Box, en två timmar lång specialsändning Lördagen den 17 julipå 9/8c påIgeneration, dyker in i fallet, med en anmärkningsvärd intervju med överlevande Stan, nu 64 och en mormor,till om hennes prövningar och frågan hon ständigt ställs inför.

Folk säger alltid, 'Ja, varför sprang du inte iväg?' sa Stan till producenterna. Jag kände bara att det inte var ett alternativ vid den tiden .... Jag kände verkligen att jag skulle bli sårad, och andra människor skulle bli sårade om jag gick emot dem.

Stans tillfångatagare, Cameron och Janice Hooker, hade övertygat henne om det. Lydnad var nyckeln till överlevnad för Stan, som var fjättrad av osynliga kedjor, sa den kriminella beteendeanalytikern Laura Richards till Snapped Notorious. Ofta gör offren vad som helst för att överleva, och hotet om att någon annan skadas som de bryr sig om kan hålla dem under kontroll.

Stans fall av långvarig fångenskap och överlevnad är ett unikt brutalt fall, men det för tankarna till andra fall där offren stannade hos kidnappare. En möjlig orsak som ofta nämns är Stockholms syndrom. Termen uppges ha kommit upp under domstolsförfarandet för Stan-fallet, även om det inte verkar stämma överens med varför Stan inte lämnade sitt fängelse tidigare.

Stockholmssyndromet beskriver ett psykologiskt fenomen där gisslan binder sig till sina fångare och utvecklar känslor av tillit eller närhet. Syndromet har också förknippats med offer för övergrepp såväl som sekter.

Två primära saker inträffar vanligtvis, berättade Steven Norton, en rättsmedicinsk psykolog baserad i Rochester, Minnesota Igeneration.pt. Offren utvecklar en känsla av tillhörighet, stöd eller sympati för gisslantagarna. De utvecklar också känslan av att gisslantagarna har ett legitimt fokus på sin syn på gisslantagarna ...Medan deras ursprungliga åsikter är negativa, ser de över tid gisslantagarna i ett mycket mer positivt ljus. De utvecklar också en mer positiv kontakt med gisslantagarna.

Myntad av kriminolog Dr Frank Ochberg , begreppet Stockholmssyndrom kom in i mainstream 1973 när gisslan togs under ett bankrån i Sveriges huvudstad.

När bankrånet var slut bildade några av gisslan faktiskt en skyddande ring runt gisslantagarna och ville inte att polisen skulle skada de sista fåtagarna, säger Norton. Och de hade ganska positiva synpunkter på gisslantagarna.

Hur sker den dramatiska förändringen? En möjlig förklaring kan vara knuten till det faktum att tillfångatagarna inte gör gott på dödshot som används för att kooffer ska underkastas sig. Att bli skonad och inte dödad väcker känslor.

salvatore "sally buggar" briguglio

Patty Hearst, arvtagerskan till ett amerikanskt mediaimperium, blev affischbarnet för Stockholms syndrom efter att ha blivit kidnappad 1974. Ungefär tre månader efter att ha blivit bortförd hjälpte en pistolbeväpnad Hearst sina fångare att råna en bank. Hon förklarade också lojalitet och stöd för den revolutionära gruppen Symbionesiska befrielsearmén bakom hennes bortförande.Vid hennes rättegång 1976 hävdade Hearsts advokat att hon hade syndromet.

I juni 2002 rycktes 14-åriga Elizabeth Smart från sitt hem med knivspets av en hemlös gatupredikant och hans fru som höll tonåringen fången i nio månader. Smart blev upprepade gånger överfallen i nio månader, en period under vilken hon inte försökte springa. Hennes fall har tagits upp tidigare då Stockholmssyndromet har diskuterats.

Allt jag gjorde jag gjorde för att överleva, sa hon till New Yorker i en intervju 2013 som konstaterar att Stockholms syndrom inte förklarar hennes långa fångenskap.Ingen, sa Smart till tidningen, borde någonsin ifrågasätta varför du inte gjorde något.

Stockholmssyndrom, som också ibland kallas traumatisk bindning, har blivit ett bekant begrepp under de senaste fem decennierna. Men det är inte en diagnos för mental hälsa .

Och även om termen dyker upp ofta, även i samband med popkultur som Disneys film Skönheten och Odjuret, dess förekomst, om den existerar, är sällsynt. Det är mycket mindre vanligt än tv-program och filmer skulle få dig att tro, sa Norton.

när de ser oss kasta norman

Dr Karen Egu, en klinisk psykolog i Kalifornien som har studerat traumabindning, håller med om att Stockholms syndrom är ett sällsynt fenomen. Den bindning som sker mellan offer och förövare verkar vara en överlevnadsmekanism, sa hon. Vi förstår inte riktigt varför det händer.

Många forskare ifrågasätter till och med själva existensen av syndromet. Oförmågan att återskapa gisslanfångardynamiken gör Stockholmssyndromet svårt att förstå och helt förstå, enligt Egu. Det är inget som har studerats ingående.'

I hennes podcast, Brottsanalytiker, Laura Richards erkänner att ett samtal med Jess Hill, författare till Se vad du fick mig att göra: makt, kontroll och våld i hemmet, ledde henne till upptäckten att Stockholmssyndromet inte är verkligt, det är något skapat av en manlig psykiater, sa hon. Det blåste bara iväg mig när jag pratade med Jess Hill och hon berättade det.

Med Stockholmssyndromet fanns det inga uppgifter om det, sa Richards. Det var bara en manlig psykiater i ett fall... Men han skrev det fortfarande som ett syndrom och det är något som citeras. Förmodligen varje vecka hör jag någon citera 'Stockholms syndrom' åt mig, och jag måste säga, 'Du vet, det är inte en riktig sak.'