Dessa är de 15 jurymedlemmar som valts ut för rättegången mot ex-polisen Derek Chauvin i George Floyds död

I panelen ingår sex män och nio kvinnor; nio av jurymedlemmarna är vita, fyra är svarta och två är multiracial, enligt domstolen.





Det digitala originalet Derek Chauvin ska ställas inför återställda mordanklagelser

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Registrera dig gratis för att se

Derek Chauvin ställs inför återinförda mordanklagelser

Minnesota Court of Appeals har återinfört anklagelsen om mord i tredje graden mot Derek Chauvin.



Se hela avsnittet

Femton jurymedlemmar har valts ut för fallet mot Derek Chauvin, en före detta polis i Minneapolis åtalad för George Floyds död.



Tolv jurymedlemmar och två suppleanter kommer faktiskt att höra bevisen, men en 15:e person valdes ut om en av de andra paneldeltagarna inte kan tjänstgöra när inledande uttalanden börjar på måndag. Den 15:e personen kommer att avskedas i början av rättegången om resten av juryn förblir intakt.



I panelen ingår sex män och nio kvinnor; nio av jurymedlemmarna är vita, fyra är svarta och två är multiracial , enligt domstolen. De inkluderar en kemist, en sjuksköterska, en socialarbetare och en mormor.

Här är en närmare titt på panelen, i den ordning som jurymedlemmar valdes ut. De identifieras endast med juryns nummer; Domaren har beordrat deras namn undanhållna till efter rättegången på grund av fallets högprofilerade karaktär. Deras raser och ungefärliga åldrar tillhandahålls av domstolen.



JURY NR. två

Jurymedlem nr 2 är en vit man i 20-årsåldern som arbetar som kemist. Med en kombinerad examen i miljöstudier och kemi arbetar han i ett labb där han testar prover för föroreningar som kan vara skadliga för miljön eller arbetarhygien. Han sa att han tycker om utomhusaktiviteter, inklusive Ultimate Frisbee, backpacking och cykling. Han och hans fästmö besökte George Floyd Square eftersom Floyds arrestering var en så transformerande händelse för det området.

Jurymedlem nr 2 sa att han arbetade i sju eller åtta somrar på ett läger genom sin barndoms synagoga. Han anser sig själv vara en logisk tänkare och är den enda jurymedlemmen i panelen som sa att han aldrig har sett en video om Floyds arrestering.

JURY NR. 9

Jurymedlem nr 9 är en multiracial kvinna i 20-årsåldern som har typ 1-diabetes. Hon växte upp i norra Minnesota och har en farbror som är polis i det området. Hon beskrev sig själv som en person med öppenhet och öppenhet och sa att hon var väldigt exalterad över att få besked från sin jury.

West Memphis mord brottsplats foton

Hon sa att hon bara har sett åskådarvideon en gång, och det gav henne ett något negativt intryck av Chauvin. Hon sa att videon bara gör dig ledsen. Ingen vill se någon dö, vare sig det var hans fel eller inte.' Hon sa att det kan finnas andra möjliga förklaringar till Chauvins agerande, vilket tyder på att Floyd kan ha gjort motstånd, eller att civila liv kan ha varit i fara.

JURY NR. 19

Jurymedlem nr 19 är en vit man i 30-årsåldern. Han är en revisor som sa att han försöker lösa konflikter och fatta beslut baserat på fakta, inte känslor. Han har en vän som är en hundofficer vid Minneapolis Police Department.

Han sa att han stöder Black Lives Matter som ett allmänt begrepp men håller inte med om några av gruppmedlemmarnas sätt på saker och ting. Han har en ogynnsam åsikt om Blue Lives Matter. Han skrev i sitt frågeformulär att han hörde att Floyd var på hårda droger, men sa att han inte tror att det borde ha någon större inverkan på fallet. Huruvida du är påverkad av droger avgör inte om du ska vara levande eller död, sa han.

JURY NR. 27

Jurymedlem nr 27 är en svart man i 30-årsåldern som immigrerade till Amerika för mer än 14 år sedan. Han gick i skola i Nebraska och flyttade till Minnesota 2012. Han leder åtta personer på sitt jobb inom IT-säkerhet och talar flera språk, inklusive franska. Han och hans fru har en hund, men inga barn. Han är ett stort Minnesota Gophers-fan och älskar Vikings.

Han sa att han hade en något negativ syn på Chauvin, baserat på klipp från åskådare som han såg på TV. Han sa att han pratade med sin fru om Floyds död: Vi pratade om hur det kunde ha varit jag eller någon annan, sa han. Jurymedlem nr 27 sa att han hoppas få veta mer om händelser som ledde fram till Floyds arrestering.

JURY NR. 44

Jurymedlem nr 44 är en vit kvinna i 50-årsåldern, en ensamstående mamma till två tonårspojkar. Hon är chef inom den ideella sektorn och arbetar inom hälsovård. Hon sa att hon hade tidigare professionella kontakter med Minnesota justitieminister Keith Ellison i sitt jobb, men sa att det inte skulle påverka hennes opartiskhet.

Hon sa att hon var utsatt för många nyheter om det här fallet och tillade att media är partisk och inte har alla fakta. Hon såg bara en del av åskådarvideon och sa att hon har empati för både Floyd och Chauvin. Hon sa att hon hade en något negativ syn på Chauvin och en neutral åsikt om Floyd, och sa att han inte var en modellmedborgare men inte förtjänade att dö.

hade Charles Manson några barn

Hon sa att hon håller med om att det straffrättsliga systemet är partiskt mot ras och etniska minoriteter. Alla poliser är inte dåliga, sa hon. 'Jag vill inte att de ska terroriseras eller inte respekteras. Men dålig polis måste gå.

JURY NR. 52

Jurymedlem nr 52 är en svart man i 30-årsåldern. Han beskriver sig själv som en vänlig, positiv person. Han jobbar inom bank och gillar sport, speciellt basket. Han tränar ungdomsidrott och skriver kreativt för en hobby, inklusive manus och poesi.

Han sa att han hade neutrala åsikter om Chauvin och Floyd. Han sa att han inte har sett åskådarvideon i sin helhet men har sett klipp av den två eller tre gånger. Han har inte skrivit om det på sociala medier men har pratat med familj och vänner och han skrev i sitt frågeformulär att hans åsikt har varit varför inte de andra poliserna stoppade Chauvin.

Jag vet inte om han gjorde något fel eller inte, men någon dog... Även om du inte har för avsikt att göra något och något händer, så kunde någon ändå ha ingripit och förhindrat det, sa han. Han har en mycket positiv syn på Black Lives Matter och säger att svarta liv bara vill bli behandlade som jämlikar och inte dödas eller behandlas på ett aggressivt sätt bara för att de är svarta.

JURY NR. 55

Jurymedlem nr 55 är en vit kvinna i 50-årsåldern som är ensamstående förälder till två barn. Hennes yngsta är en tonåring. Hon jobbar som chefsassistent på en vårdmottagning och säljer Pampered Chef. Hon tycker om att åka motorcykel och säger att hon hämtade den för att hennes bortgångne man var intresserad av den och att hon åker med honom nu 'i andan.'

Hon sa att hon blev störd av åskådarvideon och att jag bara inte kunde se den längre. Hon sa att hon har en något ogynnsam syn på Chauvin eftersom hon känner att han kunde ha hanterat situationen annorlunda. Ändå sa hon att hon inte skulle kunna bilda sig en åsikt förrän hon har alla fakta. Hon har ett grundläggande förtroende för poliser och en något ogynnsam syn på Black Lives Matter och säger: Alla liv är viktiga för mig. Det spelar ingen roll vilka de är eller vad de är.'

JURY NR. 79

Jurymedlem nr 79 är en svart man i 40-årsåldern, en pappa som arbetar inom management och har bott i Twin Cities-området i ungefär två decennier efter att ha immigrerat till Amerika. Han sa att han bor i en förort och att hans hem var inbrott en gång och polisen reagerade på lämpligt sätt, även om den misstänkte aldrig greps.

Han sa att han litar på polisen, men tycker också att det är lämpligt för jurymedlemmar att utvärdera en officers handlingar: jag skulle säga att det är ytterligare ett par ögon och ett nytt sinne bara att titta på handlingen, sa han. Han har en son som ska ta förarutbildning. Han sa att han skulle säga till sin son att när polis stoppar honom borde han samarbeta. På frågan om människor som inte samarbetar har sig själva att skylla, sa han att samarbetet är bra. ... Du hjälper alla.

JURY NR. 85

varför dödade inte ted bundy Elizabeth

Jurymedlem nr 85 är en multiracial kvinna i 40-årsåldern, som är gift och har ett litet barn. Hon växte upp i en flodstad och gick på college i västra Wisconsin. Hon är konsult som hjälper företag med omorganisationer och andra övergångar.

Hon sa att hon har en neutral syn på Floyd och skrev i sitt frågeformulär att hon visste att han dog till följd av detta möte men inte visste vad hans handlingar var innan det hände. När hon blev pressad om hon trodde att Chauvin var ansvarig, sa hon: Nej, jag har aldrig hört vad en dödsorsak var.'

Hon sa att hon har en ganska stark tro på polisen, men de är mänskliga och kan göra misstag. Hon sa att hon i allmänhet skulle hålla med om att om någon inte samarbetar kan han eller hon ha sig själva att skylla. Man respekterar polisen och man gör vad de ber om, sa hon.

JURY NR. 89

Jurymedlem nr 89 är en vit kvinna i 50-årsåldern som bor i en förort. Hon är legitimerad sjuksköterska som för närvarande arbetar med patienter på ventilatorer, inklusive de med covid-19, och har tidigare erfarenhet av hjärtvård.

Hon förhördes flitigt om sin erfarenhet som sjuksköterska, om hon någonsin har återupplivat någon och hur hon skulle se på medicinska bevis i fallet. Kvinnan sa att hon skulle dra nytta av sin kunskap för att utvärdera medicinska vittnesmål, men sa att hon skulle avstå från att använda sin kunskap i juryrummet.

Hon sa att hon inte håller med om att det inte är rätt att gissa beslut som tjänstemän fattar.

JURY NR. 91

Jurymedlem nr 91 är en svart kvinna i 60-årsåldern. Hon är en mormor till två som studerade barnpsykologi och arbetade med marknadsföring innan hon gick i pension, och hon kände starkt att sitta i en jury var hennes medborgerliga plikt. Kvinnan, som arbetar frivilligt med undertjänade ungdomar, sa att hon tittade på videon från åskådare av Floyds arrestering i ungefär fyra eller fem minuter och stängde sedan av den för att det inte var något jag behövde se.

nicole brown simpson i sin kista

Hon växte upp cirka 10 eller 15 kvarter från platsen för Floyds arrestering, men sa att hon flyttade för decennier sedan och att hon inte har någon anledning att besöka området igen. Hon hade en mycket positiv syn på Black Lives Matter och skrev i sitt frågeformulär I am Black and my life matters, även om hon sa att hon inte är bekant med organisationen. Hon har en släkting som är polis i Minneapolis.

JURY NR. 92

Jurymedlem nr 92 är en vit kvinna i 40-årsåldern som arbetar inom kommersiell försäkring.

Hon sa att hon har erfarenhet av någon som kämpar med alkohol och kan se någon som använder droger försiktigt, av rädsla för att de skulle kunna agera våldsamt eller aggressivt när de är påverkade. Ändå, sa hon, håller hon inte med om att någon som använder droger eller inte samarbetar med polisen ska behandlas dåligt. Om någon använder droger, tror jag inte att det borde finnas konsekvenser av våld för det, sa hon.

JURY NR. 96

Jurymedlem nr 96 är en vit kvinna i 50-årsåldern, som hade ett jobb inom kundtjänst men är mellan jobb. Hon har gjort volontärarbete med hemlösa och vill jobba med frågor om prisvärda bostäder. Hon sa att hon bara har sett klipp av videon av Floyds arrestering och sa att hon måste lära sig mer om vad som hände i förväg.

Hon sa att hon aldrig personligen har sett poliser svara på svarta människor eller minoriteter med mer kraft än vita människor. Hon sa också att en person inte borde ha något att frukta från polisen om de samarbetar och följer kommandon – även om hon slutade med att säga att det betyder att en person förtjänar att skadas.

Om du inte lyssnar på vad kommandona är måste uppenbarligen något annat hända för att lösa situationen, sa hon om officerarnas agerande. Jag vet inte hur långt stegen behöver gå.

JURY NR. 118

Jurymedlem nr 118 är en vit kvinna i 20-årsåldern, som gifte sig i oktober och nyligen skaffade en goldendoodle-valp. Hon har varit socialarbetare i fem år och samordnar för närvarande hemtjänst för människor i alla åldrar och psykiska diagnoser för att hjälpa dem att leva självständigt.

Hon sa att hon har haft samtal med andra om polisreformen och sa att hon tycker att det finns saker som borde ändras. Men hon beskrev också polisen och deras jobb som viktiga och sa att hon alltid tittar på alla sidor av saken.

JURY NR. 131

Jurymedlem nr 131, en vit man i 20-årsåldern, är en revisor som är gift och har en valp från Berner Sennen. Han är en sportfantast som tycker om March Madness och själv spelar sport, inklusive tennis. Han sa att han närmar sig saker med ett analytiskt sinne.

Han sa att han till en början bildade en något negativ uppfattning om Chauvin och sa att varaktigheten av hans återhållsamhet mot Floyd var längre än nödvändigt. Han sa att Floyds död väckte diskussioner om rasism på jobbet, och han bestämde sig för att läsa en bok om ämnet.

Han sa att han respekterar polisen och ser på Black Lives Matter något positivt, men noterade att han tror att vissa frustrationer bidrog till våldsamma oroligheter i Minneapolis. Han sa också att han förstår att professionella idrottare som knäböjer under nationalsången försöker starta en dialog om ras, men jag skulle föredra om någon skulle uttrycka sin tro på ett annat sätt.

Alla inlägg om Breaking News George Floyd
Populära Inlägg