Dödsdömd i Texas har avrättats kvar på grund av statsexperts 'falska vittnesmål'

Beslutet att skicka tillbaka Ramiro Gonzales fall till tingsrätten bara två dagar innan hans planerade avrättning hade ingenting att göra med hans senaste försök att donera sin njure





En polisutdelning av Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Foto: AP

Delstaten Texas har satt käppar i hjulet för en interns avrättning bara två dagar innan hans planerade dödliga injektion.

Ramiro Gonzales, 39, fick sin avrättning stoppad efter att Texas Court of Criminal Appeals beslutade att återuppta den dömde mördarens dom, enligt Texas Tribune . Gonzales advokater hävdade att en psykiater som gav expertvittnesmål för åklagaren gjorde falska uttalanden under hans rättegång 2006 som kan ha påverkat juryn.



Advokater citerade nämligen den statliga experten Dr Edward Gripon, en rättspsykiater som vittnade om återfallsfrekvensen av sexualförbrytare.



Gripon har sedan dess hänvisat till sitt eget vittnesmål från 2006 som felaktigt och att nyare studier visade att statistiken över rovdjur som återvänder till brott är mycket lägre än tidigare uppskattat.



När det gäller sannolikheten för återfall för sexualbrott, vittnade jag om att det finns massor av data där ute om personen som begår tvångsvåldtäkt och sannolikheten att de kommer att fortsätta med det. Procenttalen är långt upp i 80-percentilen eller bättre, skrev Gripon i en rapport i maj. Men nu vet vi att denna statistik är felaktig.

hur man får någon ur en kult

I de senaste rapporterna uppgav Gripon att informationen som användes i hans vittnesmål härrörde från en 1980-talsstudie som publicerades utan korrekta citat. Gripons senaste fynd, med stöd av kollegial granskning, fann att sannolikheten var mycket lägre, särskilt för unga lagöverträdare som Gonzales, som var 18 år när han våldtog och mördade 18-åriga Bridget Townsend.



Advokater sa att Gripon omvärderade Gonzales och fann att han inte utgör någon risk för framtida fara, enligt Houston Chronicle .

Baserat på detta gick Texas Court of Criminal Appeals med på att skicka tillbaka Gonzales fall till rättegångsdomstolen, enligt ABC Dallas affiliate WFAA . I sitt tresidiga beslut sa domstolen att advokater bevisade att vittnesmål om återfallsfrekvenser som Gripon gav vid rättegången var falska och ... att falska vittnesmål kunde ha påverkat juryns svar på frågan om framtida farlighet vid straff.

Att skicka tillbaka Gonzales fall till Medina County betyder inte att tjänstemän kommer att granska hans fall för att fastställa skuld. Snarare kommer de att få i uppdrag att avgöra om den tilltalade ska beviljas livstidsstraff istället för dödsstraff.

Beslutet kommer bara två dagar före Gonzales dödliga injektion, som var planerad till onsdag.

Gonzales dömdes 2006 för våldtäkt och mord på Bridget Townsend efter att ha lett myndigheterna till hennes kropp på hans familjs lantliga egendom, enligt Houston Chronicle. Han erkände att ha dödat Townsend efter att hon sett honom stjäla droger från hennes pojkväns hus.

När Gonzales erkände mordet avtjänade han redan två livstidsstraff för en annan kvinnas bortförande och våldtäkt 2002.

Gonzales sa senare att att erkänna Townsends mord var det rätta att göra efter att han blev rörd av uttalanden från offrets mamma.

Enligt Texas Tribune tog Gonzales advokater också upp hans ålder i sin senaste motion, med hänvisning till flera studier där experter inom både medicinska och juridiska yrken har förespråkat att höja åldern för dödsdömda dödsdömda från 18 till 21.

Gonzales var 18 år när han våldtog och mördade Bridget Townsend.

Hos sådana framväxande vuxna är de delar av hjärnan som möjliggör impulskontroll och motiverat omdöme ännu inte fullt utvecklade, konstaterade advokater. I en mycket verklig mening är 18-, 19- och 20-åringar ännu inte de människor de i slutändan kommer att bli.

Att lämna in Dr. Gripons nya resultat till domstolen var inte det första försöket av advokater att få Gonzales dödliga injektion försenad. I juni begärde Gonzales juridiska företrädare ett uppskov med avrättningarna med motiveringen att han ville donera en njure i linje med hans djupt religiösa övertygelse.

Gonzales andliga rådgivare fördömde påståenden om att den intagnes altruistiska beslut att donera sitt organ till en medlem i hans församling motiverades av ett försök i sista minuten att stoppa eller fördröja hans avrättning.

is t lag och ordning offert

Texas Board of Pardons and Paroles svarade inte på förfrågningar från Iogeneration.pt, men enligt WFAA nekade de till slut Gonzales begäran om att donera sin njure.

Gonzales försökte också och misslyckades med att få sin dom upphävd 2009.

Det återstår att se om Texas Attorney General's Office kommer att överklaga måndagens beslut. Förfrågningar från Iogeneration.pt returnerades inte omedelbart.

Populära Inlägg