Steve Alan Boggs encyclopedia of mördare


F

B


planer och entusiasm för att fortsätta expandera och göra Murderpedia till en bättre sida, men vi verkligen
behöver din hjälp för detta. Tack så mycket på förhand.

Steve Alan BOGGS

Klassificering: Mördare
Egenskaper: Hämnd - Rån - Vit supremacist
Antal offer: 3
Datum för mord: 19 maj 2002
Datum för arrestering: 5 juni 2002
Födelsedatum: 1 december 1978
Offrens profil: Kenneth Brown, 27; Beatriz Alvarado, 31, och Fausto Jimenez, 30 (snabbmatsarbetare)
Mordmetod: Skytte
Plats: Maricopa County, Arizona, USA
Status: Dömd till döden den 21 februari 2006

Arizonas högsta domstol

yttrande CR-05-0174-AP

FÅNGE 195143 BOGGS STEVE, A

Steve Boggs och Christopher Hargrave bildade en vit supremacistisk organisation som heter Imperial Royal Guard.

Hargrave träffade och började dejta Gayle Driver, dotter till ägarna till en pantbank. I april 2002 började Hargrave arbeta på en Jack-In-The-Box i Mesa/Chandler-området.

Den 15 maj fick Hargrave sparken från Jack-In-The-Box för att ha stulit. Hargrave hade bott i en släpvagn på förarens fastighet och han blev ombedd att lämna när han fick sparken från sitt jobb.

Den 19 maj 2002 åkte Boggs och Hargrave för att råna restaurangen Jack-In-The-Box. Hargrave klädde sig i sin arbetsuniform och fick tillträde till restaurangen under sken av att han kallats tillbaka till jobbet.

Väl inne distraherade Hargrave två anställda medan Boggs gick in genom bakdörren. Boggs och Hargrave tog sedan de tre anställda in i kylaren och sköt dem flera gånger i ryggen.

Efter att ha stulit pengar från registren och från varje offer lämnade Boggs och Hargrave butiken och gick till en närliggande bank för att ta ut pengar med ett av offrets stulna kreditkort.

Ett av offren lyckades krypa till en närliggande telefon och ringa polisen, samt larma en kund, som också ringde polisen.

Två dagar efter mordet bytte Boggs mordvapnet mot en annan pistol på förarens pantbank. Förarna kontaktade polisen och Boggs arresterades därefter när polisen bekräftade att pistolen var mordvapnet från restaurangen.

FÖRFARANDEN

Ordförande: Hon. Roland Steinle III
Åklagare: Vince Imbordino
Försvarsadvokat: Gerald Gavin, Jason Leonard & Rena Glitsos
Start av test: 17 januari 2006
Dom: 9 februari 2006
Dom: 21 februari 2006

dör Johnny i bara nåd

Försvårande omständigheter

Penningvinst

Flera mord

Särskilt avskyvärd, grym eller depraverad

PUBLICERADE Åsikter

[Direkt överklagande väntar inför Arizonas högsta domstol]


State of Arizona v. Steve Alan Boggs

CR-05-0174-AP

Fakta:

Den 19 maj 2002 arbetade Alvarado, Brown och Jimenez på Jack in the Box on Main och Lindsay i Mesa, Arizona. I 24-timmarsbutiken låste de anställda dörrarna efter klockan tio så att endast körningen genom fönstret stod öppen. Mellan 11:15 och 11:30 sköts alla tre anställda inne i Jack in the Box-frysen. Brown dog i frysen nästan omedelbart. Alvarado och Jimenez flydde från frysen - Jimenez ringde 911 på telefonen kort innan han dog, medan Alvarado levde tillräckligt länge för att ta sig till butikens bakdörr.

Mellan 23:30 och 23:45 drog Luis Vargas fram till Jack in the Box körning genom fönstret och hörde Alvarado stöna. När Vargas gick fram till henne pratade hon kort med honom. Polis Beutal anlände till Jack in the Box och kommunicerade också med Alvarado, som uppgav att hon var skadad och hänvisade till två personer som fortfarande fanns i butiken. Utanför butiken kunde Beutal se Jimenez ligga på marken. När polisen gick in i butiken hittade polisen Jimenez och Brown avlidna.

Natten och morgonen efter morden dokumenterade poliser brottsplatsen. Polisen hittade granathylsor, såväl som kulprojektiler och fragment inuti frysen, vilket ledde till slutsatsen att alla tre offren sköts i frysen. Kassaapparater verkade som om någon hade öppnat dem, även om mindre än 300 dollar togs från butiken, utan att pengar saknades i kassaskåpet.

Steve Boggs vän och tidigare medåtalade, Christopher Hargrave, arbetade på Jack in the Box från april till maj 2002. Hargrave fick sparken efter att Jimenez, en assisterande tränare under träning, rapporterade att Hargrave två gånger hade ett kort register.

Den 21 maj 2002 pantsatte Boggs en Taurus-pistol i en butik som ägs av förarna. Mr. Driver rengjorde pistolen och placerade den i sitt kassaskåp och fann transaktionen misstänkt. Mrs. Driver ringde senare polisen och informerade Oxens sheriff att Boggs pantade några dagar tidigare. Den 3 juni ringde Boggs pantbanken och bad utan framgång att få köpa tillbaka Oxen, som polisen senare hämtade från förarna.

Mesa-polisen tog Boggs till stationen den 5 juni 2002 och intervjuade honom, vilket ledde till att Christopher Hargrave greps. Under intervjun den 5 juni förhörde detektiv Vogel Boggs om Jack in the Box-morden i cirka tre timmar. Boggs avstod från sina Miranda-rättigheter och gick med på att frivilligt svara på frågor. Under intervjuns gång berättade Boggs flera versioner av vad som hände dagen för, och dagarna efter, morden.

Nästa dag tog två detektiver Boggs för att säkra fysiska bevis och transportera honom till hans första utseende. Boggs frågade båda detektiverna hur de skulle gå tillväga för att ändra historien han berättade för Vogel föregående dag. Vid det första framträdandet utsågs Boggs till advokat. Efteråt frågade Boggs igen en av detektiverna som han behövde prata med för att ändra sin historia. Detektiverna ordnade att föra Boggs till förhörsrummet för ytterligare förhör.

Under intervjun den 6 juni försåg Boggs detektiv Vogel med flera olika förklaringar om hur morden inträffade. Vid ett tillfälle i intervjun, efter att Vogel frågade om Boggs son, sa Boggs till Vogel tre gånger att lämna honom ifred. Vogel lämnade inte förhörsrummet, utan frågade Boggs om han ville att Vogel skulle gå några minuter. Som svar började Boggs prata om hur de skulle döda en oskyldig man och nämnde självmord.

Boggs lämnade in en begäran om förrättegång om att fortsätta pro per, vilket överdomstolen beviljade. Medan Boggs var på rätt sätt gjorde han flera klagomål till rättegångsdomaren angående Maricopa County Sheriff's Office (MSCO) inblandning i hans självrepresentation. Specifikt hävdade Boggs att MSCO beslagtog juridiska dokument från hans cell och vägrade att förse honom med föremål som skickats till fängelset av hans rådgivande advokat. Samtidigt fick Vogel och en statlig åklagare hotbrev från Boggs. Som svar genomsökte MSCO Boggs cell och konfiskerade flera föremål. Icke-relevanta eller privilegierade föremål returnerades till Boggs. Flera dagar senare, men innan skuldförfarandet inleddes, avstod Boggs från sin rätt att fortsätta pro per.

Vid rättegången kallade staten Vargas för att vittna om Alvarados uttalanden. Rätten redigerade inte något av Vogels uttalanden från banden. Poliskriminalisten vittnade också om att höljena som hittats på platsen, kulfragment från platsen och kulfragment som tagits bort från kropparna matchade Oxen.

DNA-experten vittnade om att DNA från Oxen matchade Hargrave på 14 platser men matchade inte Boggs, även om DNA-experten inte kunde eliminera Boggs som källa. Juryn fann Boggs skyldig till tre fall av första gradens mord. Under vittnesmålet från detektiv Vogel, åklagarens chefsvittne, spelade åklagaren upp videoband från förhören den 5 och 6 juni för juryn.

Vid försämringsfasen fann juryn tre försvårande faktorer för varje mord: förväntan om ekonomisk vinst; särskilt avskyvärt, grymt eller berövat sätt; och flera mord under brottet. Efter att juryn återgav sin dom, flyttade Boggs för att representera sig själv i strafffasen. Domaren förnekade hans motion och resonerade att det inte var ett klokt drag och att Boggs inte kan byta häst i mitten av strömmen.

Vid strafffasen presenterade försvaret förmildrande bevis rörande Boggs oroliga barndom och bevis för mental hälsa som visar Boggs historia av att höra röster, självmordstendenser och stora vanföreställningar. Boggs expertvittnen diagnostiserade Boggs som lider av posttraumatiskt stresssyndrom och bipolär sjukdom.

Under rättegången motbevisade staten Boggs förmildrande bevis genom att lägga fram bevis för de hotbrev som skickats till detektiv Vogel och den statliga åklagaren. Boggs hävdar också under överklagandet att hans samarbete med polisen, vilket leder till gripandet av Hargrave, är en avsevärd förmildrande faktor. Juryn fann att de förmildrande bevisen inte var tillräckligt betydande för att kräva mildhet och domaren dömde Boggs till döden.


Skyldig för trippelmord

Mord på Mesa snabbmatsrestaurang

är slaveri fortfarande lagligt i alla länder

Av Jim Walsh - Republiken Arizona

Maj. 4, 2005

man som har sex med bilar

Det var ett misslyckat rån med ett lågt tak och en hög kostnad, inte bara för tre mördade snabbmatsarbetare, utan också för minst en beväpnad man.

Steve Boggs, en av två misstänkta mördare i morden, tog ett steg närmare en potentiell dödsdom på tisdagen när jurymedlemmar fann honom skyldig till tre fall av första gradens mord och 15 andra brott.

Juryn i Maricopa County Superior Court bestående av 11 kvinnor och en man övervägde i ungefär ett dygn för att nå sina domar i morden den 19 maj 2002 vid en Mesa Jack In The Box vid Lindsay Road och Main Street.

Trippelmordet skakade invånare i Mesa och polisen sa att de inte kunde minnas ytterligare ett dråp med så många offer.

En åklagare sa att rånarnas pris var cirka 280 dollar, inte de 14 000 dollar som de förväntade sig.

Mer än ett dussin släktingar till offret Kenneth Brown, 27, en navajo och ett enda barn, grät och kramade varandra efter att domen meddelades i domaren John Foremans domstol sent på tisdagen.

Om något förvärrades familjen Browns smärta av de motiv som åklagaren beskrev: pengar och rasism. Brown hade planerat att flytta tillbaka till Shiprock, N.M., på Navajoreservatet inom några dagar för att bättre försörja sina tre barn.

De två andra offren, Beatriz Alvarado, 31, och Fausto Jimenez, 30, var latinamerikanska.

Boggs och medåtalade Christopher Hargrave, 24, skulle inställa sig i domstolen i juni, grundade en milis, Royal Imperial Guard, och lovade trohet till en rasistisk tro, sade åklagaren Robert Shutts.

Hargrave arbetade på restaurangen fram till fyra dagar före mordet och sa i en telefonintervju förra månaden att han hoppades få ut sin sista check den natten.

Men försvarsadvokaten Herman Alcantar Jr hävdade att Hargrave hade mer motiv att döda än Boggs. Han kände att han orättvist hade fått sparken på grund av en tvist om som saknades i ett kassaregister.

Alcantar sa i avslutande argument att Hargrave sa till Boggs: 'Jag ska gå in där och visa dem vem som är chef.'

I ett brev han skrev till Mesa-polisens detektiv Don Vogel sa Boggs att det fanns ett motiv till attacken, som inträffade mellan 23:30. och midnatt. Alla tre offren sköts i bakhuvudet.

'Det var för att befria världen från några onödiga illegala. Jag tycker inte synd om det.

Shutt citerade från brevet i sina avslutande uttalanden i måndags när han också sa: 'Detta skulle vara ett militärt uppdrag' med ett kodnamn. 'Sätt tillbaka Jack i lådan.'

Boggs sa till Vogel att han inte gillade latinamerikaner eller svarta och ville lägga latinamerikaner i en låda och skicka tillbaka dem till Mexiko, sa Shutts.

Tidigare erkände Boggs för Vogel att han sköt Brown minst en gång i ryggen för pengar, sa Shutts.

'Enkelt motiv, lever för pengarna', sa han. 'De här människorna sköts och dödades för att eliminera vittnen. De fördes in i frysen och avrättades, tystade för alltid.'

En kropp hittades i frysen, en andra nära telefonen och den tredje, Alvarado, hittades precis utanför bakdörren. Hon talade några ord till ett vittne och avled senare på ett sjukhus.

Nästa fråga som jurymedlemmar måste lösa är om det finns 'försvårande faktorer', juridiska skäl som gör morden till de värsta, vilket kvalificerar Boggs för en potentiell dödsdom.

lynette fromme var är hon nu

Om nämndemän hittar minst en försvårande faktor, skulle den sista fasen vara att avgöra om han ska avrättas.

De två domstolsutnämnda advokaterna som försöker rädda Boggs liv, Alcantar och Nate Carr, är båda minoriteter. Alcantar är latinamerikansk, Carr är svart.

Som avslutande argument hävdade Alcantar att inga fysiska bevis kopplar Boggs till morden, Hargrave hade ett bättre motiv och Vogel tvingade fram Boggs bekännelse.

Men i de kommande faserna förväntas hans strategi fokusera på Boggs omfattande psykiska sjukdom.

Boggs var inlagd flera gånger på sjukhus för beteendevård och har en historia av att ha lidit av vanföreställningar, enligt domstolsprotokoll.

Han har fått diagnosen schizofren och manodepressiv.

Alcantar kunde citera Boggs mentala hälsa som en 'förmildrande faktor' eller en anledning att skona hans avrättning.

Polisens videoband visade Vogel hålla Boggs, med Vogels händer på Boggs axlar, under en tre timmar lång intervju den 5 juni 2002, dagen då Boggs greps.

När Vogel lämnade rummet fångade bandet Boggs när han satte händerna mot hans ansikte.

'Chris, vad fick du mig till?' frågade Boggs. 'Herregud.'

Men Shutts sa att Boggs arbetade som säkerhetsvakt, tog en klass i brottsförhör och 'lekade för kameran.'




Steve Alan Boggs

Populära Inlägg