Det andra avsnittet av “ Serie Tredje säsong har titeln 'You've Got Some Gallers' och följer främst domstolsförfarandena för domare Daniel Gaul.
”Serial” och “This American Life” -medarbetaren Emmanuel Dzotsi satt i Gallers dömnings- och prövningsförfaranden i flera månader och konstaterade att Gallien ofta ställer frågor som kan uppfattas som rasfördomar.
'Är din far på bilden?' Frågar Gallien en ung svart svarande. Gallien frågar också om hans pappa har varit i fängelse och om hans syskon är halvsyskon.
ted cruz zodiac mördaren?
”Om du hör en skarp anteckning om, vet jag inte, rasstereotyper i domare Gallis frågor, ett antagande från domarens sida att denna svarta familj är [...] instabil och att alla dessa barn måste vara från olika fängslade fäder, ja jag antar att Terrell [svaranden] också hör det, säger Dzotsi.
Gallien straffar honom fyra månaders skiljedom, en lätt dom som ser hur han kunde ha fått tre års fängelse, men han berättar för honom att om han har ett annat barn utom äktenskapet kommer det att bryta mot hans prövning.
Dzotsi kallar den ordern författningsstridig. Han sa att Gaul satte samma villkor på två andra tilltalade inom samma dag. Dzotsi konstaterade att allt är bluster, att Gallien aldrig har gjort gott om hotet.
Keith Swisher, professor i juridisk etik och chef för kandidatexamen i juridik och magister i juridiska studier vid University of Arizona James E. Rogers College of Law, berättade också Oxygen.com att ordern verkar vara författningsstridig.
Gallien kallar ofta svarta manliga tilltalade 'bror' och 'kille', berättaren Sarah Koenig konstaterar i avsnittet och tillägger att han också använder termer som 'baby mamma.'
Hon sa att även om han har kritiserats för att vara politiskt inkorrekt sa Gaul till Koenig att det är det pris han är villig att betala för att 'ansluta' sig till de tilltalade.
'Jag har kritiserats tidigare för att ha använt lite slang eller att jag var lite för avslappnad ibland', säger han. 'Men jag pratar med en grupp människor och jag vill prata med dem i deras språk, på ett språk som de kan förstå.'
Koenig säger att den kontroversiella domaren tar mer tid än han behöver med svarande och han verkar tro att han kan hjälpa dem.
Swisher sa att många domare som Gallien ofta tar den 'rädd-raka' domstolsmetoden eftersom det inte finns en hel del verktyg i en domstol.
'Du kan få prövning eller fängelse eller få en akter som pratar med i hopp om att det kommer att hjälpa den tilltalade att ändra kurs, men det är svårt att säga om det fungerar i ett enskilt fall', sa han. 'Jag vet anekdotiskt att det finns fall där det verkar som att den stränga samtalen med svaranden har fungerat.'
Han sa att avsnittet kan vara ögonöppnande för att visa hur mycket rådgivning, i brist på ett bättre ord, äger rum i rättssalen.
'Jag tror att det avslöjar ett antal frågor och svagheter i det straffrättsliga systemet.'
finns det några länder som fortfarande har slaveri
Gallien är inte den enda domaren i avsnittet med okonstitutionella förhållanden. Domare Sandra Collier-Williams krävde att de som är på prov måste registrera sig för att rösta. Senare bestämdes det att detta villkor var författningsstridig.
Koenig beskriver en vädjandeavtal som Gallien improviserade på plats och tycktes driva en svarande Carlton Hurd mot. Han hotade Hurd med en hård dom som fick honom att ingå en vädjandeavtal för 14 års fängelse för ett mordförsök. Hurd frikändes senare på alla anklagelser efter att hans familj ifrågasatte Gallis beslut.
'Det är felaktigt beteende för en domare,' sa Swisher Oxygen.com . ”Du kan inte tvinga en svarande att göra en skyldig grund. För det mesta är det egentligen inte meningen att du ska delta som domare i grundförhandlingar, men den linjen varierar mellan olika jurisdiktioner. Oavsett kan du inte tvinga någon att erkänna sig skyldig. ”
Swisher tillade att det inte är rättvist för en domare att hota en hård bestraffning, eftersom det är domaren som kommer att göra domen, oavsett om de tar en grund eller om de döms genom en rättegång.
aaron mckinney och russell henderson intervju 20 20
'Det fallet verkade gå över gränsen', sa Swisher om Hurds fall.
Keonig säger att även andra domare erkänner att Gallien hade fel i det fallet, men påpekar att ingen gör honom ansvarig eller föranledde en utredning.
'Domare Gallien är ett utmärkt exempel på hur egoistiska domare använder sin makt för att kontrollera de tilltalades liv genom att gå långt utöver deras konstitutionella roll i det straffrättsliga systemet', säger Joseph Tully, en brottsadvokat från Kalifornien till Oxygen.com. 'Vem dömer domarna?'
Säsongen lovar att sätta strålkastare på rättsväsendets brister, precis som under tidigare säsonger, genom att lyfta fram vanliga rättsfall i Clevelands Justice Center-komplexet . Komplexet rymmer stadens polisavdelning och dess kommunala och distriktsdomstolar.
[Foto: Clevelands Justice Center ]
