Scott Peterson lägger bud på att upphäva fällande dom och dödsdom för att ha dödat sin gravida fru

Scott Petersons advokat hävdade i rätten att flera juridiska fel och den enorma uppmärksamheten i media kring fallet gjorde det omöjligt för Peterson att få en rättvis rättegång för mordet på hans fru Laci.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Scott Peterson-fallet, förklarat

Scott Peterson har suttit på dödscell i 14 år för att ha dödat sin fru Laci Peterson och deras ofödda barn.

Scott Peterson – mannen som en gång skapade internationella rubriker efter att han dömdes för att ha dödat sin gravida fru Laci och deras ofödda son – hoppas nu kunna upphäva hans fällande dom och dödsdom.

Petersons advokat, Cliff Gardner, framträdde praktiskt taget inför Kaliforniens högsta domstol på tisdag för att hävda att en rad påstådda juridiska fel och den massiva mediauppmärksamheten kring fallet gjorde det omöjligt för Peterson att få en rättvis rättegång, lokal station KNTV rapporterar.

Peterson dömdes 2004 – och dömdes till döden kort därefter – för att ha dödat sin 27-åriga fru Laci bara fyra veckor innan hon skulle föda parets son, Connor, enligt Los Angeles Times .

Scott, som har fortsatt att hävda sin oskuld, berättade för polisen att han tog sin nya båt ut och fiskade för dagen på julafton 2002. När han kom hem senare samma eftermiddag sa han att Laci var borta.

Hon upptäcktes nästan fyra månader senare – tillsammans med kvarlevorna av hennes ofödda son – efter att kropparna hade spolats upp i San Francisco Bay, inte långt från där Scott hade påstått att han hade fiskat.

Utredarna upptäckte också att Scott vid den tidpunkt då Laci försvann hade haft en affär med en ung massageterapeut, Amber Frey.

sista podcast till vänster ted bundy

På tisdagen hävdade Gardner att det stora medieintresset i fallet utgör en betydande nackdel för hans klient.

Rättegången flyttades till en början från Modesto, där paret hade bott, till San Mateo County som ett resultat av mediauppmärksamhet, men en andra begäran från försvaret om att flytta rättegången igen till ett annat län hade nekats.

Gardner hävdade dock att ett betydande antal människor i San Mateo County redan var medvetna om fallet och hade förutfattade meningar om Scotts skuld.

Nästan hälften av de 1 000 potentiella jurymedlemmar som fyllde i skriftliga frågeformulär sa att de redan hade bestämt vad domen skulle vara i fallet, sa han. Av dessa trodde 98% att Scott var skyldig.

Gardner hävdade att motionen om att flytta rättegången borde ha beviljats ​​mot bakgrund av resultaten av undersökningarna.

Han hävdade också att information om fallet hade fyllt tv- och radiosändningar i månader före rättegången. I ett fall, enligt Gardner, tog en lokal radiostation i San Mateo County ut en skylt med Scott i en fängelsemål som frågade om han skulle betraktas som man eller monster.

'Min ståndpunkt i ett nötskal: om detta inte är ett extremfall vad är det då?' sa han, enligt KNTV,

Gardner hävdade också att 12 av de blivande jurymedlemmarna var ursäktade efter att ha sagt att de motsatte sig dödsstraffet men fortfarande skulle vara villiga att utdöma det.

Han hävdade också att juridiska fel hade begåtts under rättegången, och hänvisade till ett tillfälle där två nämndemän fick klättra i Scotts båt och vagga den från sida till sida, rapporterar Los Angeles Times.

Rättegångsdomaren sa också till försvarsteamet att de inte kunde ta båten ut i viken för att göra experiment om huruvida den skulle kapsejsa eller inte när den kastade över en vikt som liknar Lacis kropp om inte åklagaren också var närvarande för experimentet.

Rätten till effektiv bistånd av ombud inkluderar rätten att utreda ditt fall i förtroende, sa han.

Petersons advokater har också hävdat att försvarsadvokaten Mark Geragos underlåtit att kalla möjliga vittnen som kunde ha presenterat alternativa förklaringar till var Laci befann sig den dagen, inklusive vittnen som såg henne gå ut med familjens hund och en brevbärare som sa att familjens hund inte var hemma när han lämnade posten, enligt den lokala stationen.

Gardner lämnade in ett dokument på 423 sidor för att överklaga domen i juli 2012, CBS SF Bay Area rapporterar.

Scott greps kort efter att hans frus kropp upptäcktes. Han hade färgat håret blont, hittades med 15 000 dollar i kontanter och bar campingutrustning och flera mobiltelefoner vid den tiden.

Biträdande justitiekansler Donna M. Provenzano representerade åtalet på tisdagen och berättade för domstolen att det hade funnits ett berg av bevis som tyder på Scotts skuld, rapporterar tidningen.

damaris a. Kings Rivas,

Enligt Provenzano krävde lagen endast att domstolen skulle upphäva dödsdomen om det fastställdes att en blivande jurymedlem avsattes på ett orättvist sätt; dock sa hon att det inte fanns något trovärdigt påstående om att någon av jurymedlemmarna i fallet hade varit orättvisa.

Det finns inget påstående i denna överklagan att den beviskvaliteten var otillräcklig, sa hon, enligt KNTV. För det var det inte.

Kaliforniens högsta domstol kommer sannolikt att fatta sitt beslut om överklagandet under de närmaste månaderna.