Mordfall mot Derek Chauvin i George Floyds död går till jury

George Floyd var bara en man som låg på trottoaren, pressades på och skrek desperat. En vuxen man som ropar efter sin mamma. En människa, sa åklagaren Steve Schleicher i sitt avslutande argument.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Mordfallet mot före detta officer Derek Chauvin i döden av George Floyd gick till juryn i måndags i en stad på kant mot ännu en omgång av oroligheter som den som utbröt förra året över videon av den svarte mannen med Chauvins knä på halsen.

Juryn bestående av sex vita medlemmar och sex svarta eller multiraciala skickades iväg för att börja överlägga efter nästan en hel dag av avslutande argument där åklagare hävdade att Chauvin pressade livet ur Floyd i maj förra året på ett sätt som till och med ett barn visste var fel .

Försvaret hävdade att den nu avskedade vita polisen agerade rimligt och att den 46-årige svarte mannen dog av en underliggande hjärtsjukdom och illegal droganvändning.

Efter avslutande argument avslog domare Peter Cahill en försvarsbegäran om en rättegång delvis baserad på kommentarer från Kaliforniens rep. Maxine Waters om att demonstranter skulle kunna bli mer konfronterande om det inte finns någon fällande dom.

Domaren sa till Chauvins advokat: Kongressmedlem Waters kan ha gett dig något i överklagande som kan resultera i att hela den här rättegången upphävs. Han tillade: Jag önskar att folkvalda skulle sluta prata om det här fallet, särskilt på ett sätt som är respektlöst mot rättsstatsprincipen och den rättsliga grenen.

Chauvin, 45, åtalas för andra gradens mord, tredje gradens mord och andra gradens dråp. Alla tre anklagelserna kräver att juryn drar slutsatsen att Chauvins agerande var en betydande orsaksfaktor till Floyds död och att hans våldsanvändning var orimlig.

Den allvarligaste åtalspunkten ger upp till 40 års fängelse.

Använd ditt sunda förnuft. Tro dina ögon. Vad du såg, du såg, sa åklagaren Steve Schleicher i avslutande argument, med hänvisning till den plågsamma åskådarvideon av Floyd fastklämd på trottoaren med Chauvins knä på eller nära hans hals i upp till 9 minuter, 29 sekunder, när åskådare skrek åt officeren att gå av.

Chauvins advokat Eric Nelson kontrade med att hävda att Chauvin gjorde vad varje förnuftig polis skulle ha gjort efter att ha hamnat i en dynamisk och flytande situation som involverade en stor man som kämpade med tre poliser.

När Nelson började tala, den nu avskedade Chauvinist tog bort hans COVID-19 mask framför juryn en av de mycket få gångerna under rättegången.

Duellargumenten började med några butiker täckta med plywood i Minneapolis, domstolsbyggnaden omgiven av betongbarriärer och raktråd, och National Guard-medlemmar på patrull. Floyds död i våras startade protester i staden och över hela USA som ibland blev våldsamma.

Staden har också varit på kant under de senaste dagarna över polisens dödande av en 20-årig svart man i en närliggande förort den 11 april.

Åklagaren Jerry Blackwell hade sista ordet och erbjöd statens motargument. Åklagaren, som är Black, sa att frågorna om våldsanvändning och dödsorsak är så enkla att ett barn kan förstå det.

Faktum är att ett barn förstod det när den 9-åriga flickan sa: 'Gå bort från honom', sa Blackwell och syftade på ett ungt vittne som motsatte sig vad hon såg. Så enkelt var det. 'Gå bort från honom.' Sunt förnuft.

Enligt lagen ges polisen ett visst utrymme att använda våld, och deras handlingar ska bedömas efter vad en förnuftig officer i samma situation skulle ha gjort - en punkt som försvaret upprepade gånger betonade.

Nelson noterade att poliser som först gick till hörnbutiken där Floyd påstås ha försökt skicka en falsk -sedel redan kämpade med Floyd när Chauvin kom som backup. Advokaten noterade också att de två första poliserna på platsen var nybörjare och att polisen hade fått veta att Floyd kan vara på droger.

En rimlig polis förstår intensiteten i kampen, sa Nelson och sa att Chauvins kroppsburna kamera och hans polisbricka slogs av hans bröst.

mördare i tystnad av lammen

Under åklagarens argumentering spelade Schleicher upp delar av åskådarvideon och andra bilder när han avfärdade vissa försvarsteorier om Floyds död som nonsens och sa att Chauvin dödade Floyd genom att dra ihop andningen.

Schleicher avvisade argumentet om överdos av droger, liksom påståendet att polisen distraherades av fientliga åskådare, att Floyd hade övermänsklig styrka från ett tillstånd av agitation känt som upphetsat delirium , och att han led av eventuell kolmonoxidförgiftning från autoavgaser.

Åklagaren hänvisade sarkastiskt till tanken att det var hjärtsjukdom som dödade Floyd som en fantastisk slump.

Är det sunt förnuft eller är det nonsens? frågade Schleicher juryn.

Men Nelson sa att åklagaren tog in experter för att vittna om att Floyd dog på grund av asfyxi eller syrebrist, medan personen som faktiskt utförde obduktionen, länets läkare, kom fram till ett annat fynd.

Hennepin County Medical Examinator Dr Andrew Baker, som bedömde Floyds död som ett mord, sa att Floyds hjärta gav ut på grund av hur polisen höll ner honom. Han angav Floyds droganvändning och underliggande hälsoproblem som bidragande faktorer.

Nelson visade också juryns bilder på piller som hittats i Floyds SUV och pillerrester som upptäcktes i truppbilen. Fentanyl och metamfetamin hittades i Floyds system.

Försvarsadvokaten sa att åklagarens misslyckande att erkänna att medicinska problem eller droger spelade en roll trotsar medicinsk vetenskap och det trotsar sunt förnuft och förnuft.

Men Blackwell sa att åklagare bara måste bevisa att Chauvins handlingar var en betydande orsaksfaktor till hans död, inte den enda orsaken.

Han förlöjligade också tanken att Floyd, som inte hade en puls, skulle komma tillbaka till livet och gå på raseri.

Det är sånt du ser i Halloween-filmer, mina damer och herrar, inte i verkligheten. Inte i verkligheten, sa Blackwell.

Och han avvisade teorin om att Floyd dog på grund av ett förstorat hjärta: Sanningen i saken är att anledningen till att George Floyd är död är för att Mr Chauvins hjärta var för litet.

Tidigare beskrev andra åklagare Schleicher hur Chauvin ignorerade Floyds rop och fortsatte att knäböja på honom väl efter att han slutat andas och inte hade någon puls.

Chauvin var över honom i 9 minuter och 29 sekunder och han var tvungen att veta, sa Schleicher. Han var tvungen att veta.

Han sa att Chauvin hörde honom, men han lyssnade bara inte.

Åklagaren hävdade vidare att Floyd inte var ett hot mot någon och inte försökte fly när han kämpade med poliser. Istället, sa Schleicher, var han livrädd för att hamna i det lilla baksätet i truppbilen.

Han sa att en rimlig officer med Chauvins utbildning och erfarenhet - han var en 19-årig polisveteran i Minneapolis - borde ha storleksanpassat situationen korrekt.

Chauvin, klädd i en ljusgrå kostym med en blå skjorta och blå slips, visade lite uttryck när han såg sig själv och de andra poliserna fästa Floyd till marken på en videokamera som spelades upp av hans advokat. Han böjde huvudet åt sidan och lutade sig då och då fram för att skriva på ett anteckningsblock.

En oidentifierad kvinna ockuperade det enda sätet som avsatts i rättssalen på avstånd från pandemi för en Chauvin-supporter.

Floyds bror Philonise representerade familjen i rätten, vilket han ofta har gjort under rättegången.

Schleicher noterade också att Chauvin var tvungen att använda sin utbildning för att ge medicinsk vård till Floyd men ignorerade åskådare, avvisade hjälp från en ledig ambulanspersonal och avvisade ett förslag från en annan officer att rulla Floyd på hans sida.

Han kunde ha lyssnat på åskådarna. Han kunde ha lyssnat på andra officerare. Han kunde ha lyssnat på sin egen träning. Han visste bättre. Han gjorde det bara inte bättre, sa Schleicher.

Medveten likgiltighet. Likgiltighet. Vill du veta vad likgiltighet är och låter? frågade Schleicher innan han spelade upp en video där Chauvin svarade, Uh-huh flera gånger när Floyd skrek.

Nelson, i ett avslutande argument som tog cirka 2 timmar och 45 minuter, spelade delar av åskådare video som visade de allt mer upprörda åskådarna som ropade på Chauvin för att gå av Floyds hals. Han sa att poliser kan ha bestämt att det inte var säkert att ge Floyd medicinsk hjälp i den miljön.

Nelson beskrev vad han kallade ett kritiskt ögonblick: Floyd tog sitt sista andetag, Chauvin reagerade på folkmassan genom att ta ut sin Mace och hotade med våld, och den lediga ambulanssjukvårdaren gick fram bakom Chauvin och skrämde honom.

hur många john gör finns där

Och det förändrade officer Chauvins uppfattning om vad som hände, sa Nelson. Han tillade: Jag kan inte, enligt min åsikt, underskatta vikten av detta ögonblick.