Juryn kommer snart att överväga Robert Dursts öde i mordrättegången

Robert Durst står inför rätta för mordet 2000 på sin vän och förtrogna Susan Berman, som åklagare hävdar att han dödade för att dölja sin inblandning i sin fru Kathleen McCormacks försvinnande 18 år tidigare.





Robert Durst Ap I den här stillbilden tagen från Law & Crime Networks domstolsvideo svarar fastighetsarvingen Robert Durst på frågor medan han tar ställning under sin mordrättegång tisdagen den 31 augusti 2021 i Los Angeles County Superior Court i Inglewood, Kalifornien. Foto: AP

En jury i Los Angeles kommer snart att påbörja sina överläggningar för att avgöra om Robert Durst är skyldig till att ha dödat sin vän och förtrogna Susan Berman för mer än två decennier sedan.

Juryn förväntas börja behandla fastighetsarvingens fall på tisdag, Det rapporterar CNN . I sina avslutande uttalanden måndag, Dursts advokaterDick DeGuerin och David Chesnoff hävdade att åklagarmyndigheten inte lyckades bevisa att Durst dödade Berman 2000.



Åklagare hävdar att Durst sköt Berman, dotter tillden organiserade brottsligheten David Berman,avrättningsstil eftersom hon hade information om försvinnandet av Dursts fru Kathleen Kathie McCormack 1982. Medan rättegången bara gäller mordet på Berman, förblev det förmodade mordet på McCormack en central del av fallet eftersom åklagare pekade på det som katalysatorn för två andra dödsfall Durst är kopplad till. År 2000, månader efter Bermans död, gömde Durst sig i Galveston, Texas, och utgav sig för att vara en stum kvinna. Det slutade med att han dödade grannen Morris Black, med åklagare som hävdade att det berodde på att Black hade tagit reda på Dursts identitet. Medan han erkände att han styckat Black och kastat sina kvarlevor, hävdade han att han sköt honom i självförsvar. Han frikändes från mordet 2003.



Som åklagaren vilade sin sak förra veckan , berättade åklagaren Habib Balian för jurymedlemmarna att Durst hade 'kommit undan med mord under en lång tid.' Det är dags att det tar slut.'



Han ifrågasatte också Dursts trovärdighet, som satt i vittnesbåset i hela 15 dagar, och liknade hans vittnesmål med kackerlackssoppa.

Även om Durst har insisterat på att hans vittnesmål hade varit sanningsenliga, erkände han tidigare påhitt. Han erkände att han ljög till polisen 1982 om att hans fru Kathleen ringde honom från sin lägenhet på Manhattan natten då hon senast sågs vid liv - ett faktum som, om det var sant, skulle ha fastställt att Kathleen hade anlänt säkert till New York City efter att ha lämnat parets hem i Westchester. Han sa att lögnen var menad för att få detektiver från ryggen.



Vidare erkände Durst på läktaren att ljuga i det förflutna om den sk 'kadaveranteckning skrev till polisen för att uppmärksamma dem på Bermans kropp. Han hade förnekat att han skrivit det tidigare, bland annat känt för filmskapare i 2015 års HBO-dokumentserie The Jinx, men sa i montern att han var pennaren. Han sa att han skrev det i panik efter att ha upptäckt Bermans döda kropp, och trodde att om han bara hade ringt myndigheterna skulle de känna igen hans röst och tro att han var ansvarig.

Dursts advokater tonade ner åklagarens fall.

Lyckligtvis för Mr. Durst misslyckades de med att leverera de bevis som krävs för att stödja deras manus/teori, sa Chip Lewis, en av hans advokater, förra veckan. I vårt vackra land dömer vi inte folk baserat på gjorda för TV-filmer.

Alla inlägg om de senaste nyheterna Robert Durst
Populära Inlägg