| James George Beauregard-Smith är en dömd australisk våldtäktsman och mördare som avtjänar ett livstids fängelse.
Den 16 mars 1978 fann högsta domstolens juryn Beauregard-Smith skyldig till att ha mördat nioårige Craig Alan Holland. Beauregard-Smith hade en affär med Sandra Holland, Craig Hollands mamma, i flera månader före mordet. Kropparna av Sandra Holland och hennes äldsta son, Scott, hittades av polisen under träd och grenar i Woodside. Craig Holland hittades begravd under golvbrädorna i familjens hem.
Den 10 november 1992 dömdes Beauregard-Smith till tolv månaders fängelse för att ha undkommit häktet.
Den 8 april 1994, en vecka efter att han frigivits från fängelset på villkorlig frigivning, våldtog han en flicka i Cudlee Creek i södra Australien. Den 15 november 1994 dömdes Beauregard-Smith för våldtäkten och dömdes till tolv års fängelse, senare reducerat till åtta år efter överklagande.
'Han sitter i fängelse, han hör hemma där' Av Andrew Dowdell - Annonsören
8 juni 2009 Den psykopatiske trippelmördaren och våldtäktsmannen James George Beauregard-Smith har 'noll chans' att bli villkorlig frigiven, har premiärminister Mike Rann försäkrat familjen om sina offer. Beauregard-Smith, 66, dömdes 1977 för att ha strypt Sandra Holland och drunknat hennes söner Craig, 9 och Scott, 11, och senare diagnostiserats av rättsmedicinska psykologer som psykopat. Han släpptes villkorligt fri i april 1994, men våldtog en 21-årig kvinna åtta dagar senare och har suttit häktad sedan dess. Mr Rann berättade igår för The Advertiser att fängelset skulle förbli hemmet till Beauregard-Smith även efter att han blir berättigad till villkorlig frigivning den 25 november. 'Beauregard-Smith skulle ha noll chans att få min signatur på hans frigivning. Han är där han hör hemma. I fängelse. Där han ska bo, sa herr Rann. Mr Rann sa att han hade tilltro till att statens villkorliga villkor inte skulle godkänna frigivningen av trippelmördaren men sa att om det gjorde det skulle han lägga in sitt veto mot beslutet. En släkting till Mrs Holland skickade i går ett detaljerat brev till The Advertiser såväl som till Mr Rann, chef för villkorsnämnden Frances Nelson QC och chefen för allmänna åklagare Stephen Pallaras, QC, och krävde att Beauregard-Smith aldrig skulle friges. 'Eftersom han har hotat mitt liv har jag bytt namn, flyttat hem ett antal gånger, har tysta telefonnummer och särskilda hänsyn på röstlängden, allt detta för att skydda mig och min familj', står det i brevet. 'Jag är fortfarande livrädd för den här personen eftersom han är en diagnostiserad psykopat och kommer definitivt att skada eller döda någon annan när han släpps från fängelset.' Beauregard-Smith slog fru Holland, 32, medvetslös den 13 juli 1977 och ströp henne sedan när hon sa till honom att hon ville avsluta en affär och återvända till sin man. Han jagade sedan Hollands son, Craig, in i ett badrum där pojkens bror, Scott, badade och dränkte båda pojkarna. År 2000 uttalade rättspsykiatern Ken O'Brien att om det inte fanns 'meningsfull intervention'. . .', skulle Beauregard-Smith förbli en fara för samhället, särskilt för kvinnor. 'Beauregard-Smith skulle ha noll chans att få min signatur på hans frigivning. Han är där han hör hemma. I fängelse. Där han ska bo.
R v BEAUREGARD-SMITH nr. SCCRM-98-213 [2000] SASC 220 (6 juli 2000) Domstol SYDAUSTRALIENS HÖGSTA DOMSTOL Dom av den ärade Justice Wicks Hörsel 2000-02-22, 2000-03-17, 2000-03-31. Slagord ANSÖKAN OM ATT FASTSTÄLLA EN FRÅN FRÅN PERIODE -- Sökande dömd för ett fall av mord 1978 - vid tidpunkten för domen ingen bestämmelse i lag om fastställande av tid utan villkorlig frigivning - efterföljande beslut fattat av domstolen 1989 där en icke-villkorlig tid fastställdes till 22 år att löpa från det datum sökanden först omhändertogs - sökanden frigavs villkorligt 1994 - någon vecka senare efter villkorlig frigivning gjorde sökanden återigen förolämpning - dömdes senare för ett fall av våldtäkt och två fall av otillbörlig misshandel - ytterligare ansökan till domstolen om att fastställa en villkorlig frigivningsperiod - övervägande av syftet med den icke villkorliga tiden - övervägande av faktorer som är relevanta för huruvida en icke-villkorlig tid bör fastställas och den lämpliga längden på den icke villkorliga perioden. Material övervägt -
Criminal Law (Sentencing) Act 1988 s 32; -
Correctional Services Act 1982 s 67, s 75, hänvisade. -
R v Miller (Orapporterad) Doyle CJ Jt No [2000] SASC 16; -
Postiglione v The Queen [1997] HCA 26; (1997) 189 CLR 295, tillämpad. -
Veen v The Queen (No 2) [1988] HCA 14; (1987-1988) 164 CLR 465; -
R v Stewart (1984) 35 SASR 477; -
The Queen v Bugmy (1990) 167 CLR 525; -
The Queen v Shrestha [1991] HCA 26; (1991) 173 CLR 48; -
The Queen v von Einem (1985) 38 SASR 207; -
R v Bednikov (2997) 193 LSJS 264, övervägt. Representation Sökande JAMES GEORGE BEAUREGARD-SMITH:
Ombud: MR N M VADASZ - Advokater: NICHOLAS VADASZ Respondent R:
Advokat: MR S K MCEWEN - Solicitors: DIRECTOR OF PUBLIC PROSECUTIONS (SA) SCCRM-98-213 Dom nr. [2000] SASC 220 6 juli 2000 skådespelare vars fru dog i skidolycka
(Brott: Ansökan) R mot BEAUREGARD-SMITH [2000] SASC 220 Kriminell Preliminära -
WICKS J Detta är en ansökan av James George Beauregard-Smith (nedan kallad sökanden) i enlighet med s 32(3) i Straffrättslagen (straffutmätning). 1988 för ett beslut om fastställande av en tid utan villkorlig frigivning för ett livstidsstraff för mord som dömts ut av en domare vid denna domstol och ett straff på tolv års fängelse för våldtäkt som ådömts av denna domstol reducerat av Court of Criminal Appeal till åtta år i februari 1995, efter överklagande av domen. Mordfällande dom -
Den 16 mars 1978 dömdes sökanden av en jury för att ha mördat Craig Alan Holland, ett barn i en ålder av nio år omkring den 13 juli 1977. Rättegångsdomaren dömde sökanden till livstids fängelse. -
Det framgår att sökanden samtidigt och som en del av den ena händelsen mördade två andra offer, pojkens mor, Sandra Holland och hans bror, Thomas Scott Holland. -
Sökanden hade en affär med fru Holland i några månader före mordet, men uppenbarligen på dagen för detta berättade hon för honom att hon inte ville träffa honom igen och att hon återvände till sin man. Sökanden slog henne under ett argument. Hon föll och blev medvetslös. Han ströp sedan henne. Hennes son, Craig, sprang in i rummet. Sökanden tog honom tillbaka till badrummet där han och hans bror Scott badade. Han dränkte båda pojkarna i badet. -
Kropparna av Mrs Holland och Scott Holland hittades begravda under löv och grenar vid Woodside och kroppen av Craig Holland hittades under golvbrädorna i familjens hem. -
Brotten var inte överlagda i den meningen att sökanden gick till huset i avsikt att döda offren, men det är uppenbart att han därefter bildade en avsikt att döda dem. Det förefaller som om sökanden under hela rättegången förnekade de åtalade brotten men erkände senare mordet på alla tre offren. -
Den 10 november 1992 dömdes sökanden till fängelse i ett år för att ha rymt från häktet. -
Vid tidpunkten för den fällande domen föreskrevs inte i lagen fastställande av en villkorlig tid och ingen villkorlig tid var inte fastställd i detta fall. -
Den 15 september 1989 fattades ett beslut av Högsta domstolen om fastställande av en tid utan villkorlig frigivning. Denna period fastställdes till 22 år från och med den 16 juli 1977, den dag då sökanden först omhändertogs. -
Den 6 maj 1993 frigavs sökanden i hemförvar tills han frigavs villkorligt. -
Sökanden frigavs villkorligt den 1 april 1994 efter att ha åtnjutit olika eftergift för gott uppförande medan han satt i fängelse. Frigivningstiden fastställdes till tio år för att löpa ut den 31 mars 2004, en period som rekommenderas till guvernören i enlighet med den tidigare § 66(3) i kriminalvårdslagen 1982. Tidigare domar -
Innan sökanden fälldes för mord hade han ett antal fällande domar, främst för ohederlighetsbrott, men de flesta av dem föregick en lång tid innan det mordbrott som hänvisats till tidigare i dessa skäl. Övertygelse om våldtäkt -
Den 15 november 1994 dömdes sökanden för ett fall av våldtäkt och två fall av otillbörlig misshandel. Brotten inträffade i Cuddly Creek den 8 april 1994, en vecka eller så efter sökandens frigivning på villkorlig frigivning. -
Vid utdömandet av anklagelserna för våldtäkt och otillbörlig misshandel sa den lärde domaren att sökanden tog offret till ett avlägset område och utsatte henne för en rad våldsamma handlingar. Den lärde dömande domaren sa till sökanden: 'Det är uppenbart att dina handlingar var överlagda. Ditt beteende visar att du är en man kapabel till våldsamma handlingar. Den plåga och trauman som den unga damen har drabbats av var uppenbar under den långa period som hon vittnade. Det är helt omöjligt att bedöma vilken skada som dina fruktansvärda handlingar har orsakat.' -
Den 25 november 1994 dömdes sökanden på grund av våldtäkt till ett huvudstraff på tolv års fängelse. På anklagelserna om otillbörlig misshandel dömdes han utan påföljd. Efter överklagandet sänktes straffet för fällande dom för våldtäkt till åtta år. Eftersom ett livstidsstraff för mord var inblandat, avböjde tingsrättsdomaren, som dömde ut ett straff för fällande domar för våldtäkt och otillbörlig misshandel, att fastställa en icke-villkorlig tid för dessa brott, vilket överlämnade ärendet till denna domstol att fastställa. Ansökan om att fastställa en icke-villkorlig tid -
75 § i den kriminalvårdslagen 1982 verkar för att upphäva villkorlig frigivning med avseende på livstidsstraffet för mord från och med utdömandet av ett straff för våldtäkt och otillbörlig misshandel. Eftersom det nu inte finns någon villkorlig frigivningstid, gör sökanden ansökan enligt 32.3 § Straffrättslagen (straffutmätning). för att en icke-villkorlig tid ska fastställas. Punkterna 32(3) och (5) har följande ordalag: ”(3) Om en fånge avtjänar ett fängelsestraff men inte omfattas av en existerande tid utan villkorlig frigivning, får den dömande domstolen, om inte annat följer av 5 mom., fastställa en tid utan villkorlig frigivning på begäran av fången. ..' -
Mom (5) är också relevant i denna fråga. Det är i följande termer: ”(5) Ovanstående bestämmelser är föremål för följande kvalifikationer: (a) - (b) ... (c) en domstol kan genom beslut vägra att fastställa en tid utan villkorlig frigivning för en person som dömts till fängelse om domstolen anser att det skulle vara olämpligt att fastställa en sådan tid på grund av - (i) brottets allvar eller omständigheterna kring brottet. eller (ii) personens brottsregister; eller (iii) personens beteende under någon tidigare period av villkorlig frigivning; eller (iv) alla andra omständigheter.' -
I punkterna (10) definieras 'den dömande domstolen' som att när fången utsätts för ett antal fängelsestraff som utdömts av domstolar i olika jurisdiktioner, är domstolen med den högsta jurisdiktionen den dömande domstolen. Psykiatriska och psykologiska rapporter -
Domstolen mottog i bevisrapporter daterade den 23 november 1998 respektive den 8 januari 1999 utarbetade av Dr K P O'Brien, en konsulterande psykiater, och hörde bevis från Dr O'Brien i samband med hans rapporter. -
I rapporten av den 23 november 1998 sa Dr O'Brien: ”Herr Beauregard-Smith lider inte av någon form av aktiv psykisk sjukdom i form av en psykos (ett brott med verkligheten) eller av tankestörning. Han lider inte av en klinisk depression, en onormal nivå av ångest eller någon uppenbar kognitiv funktionsnedsättning. Det är troligt att han lider av en personlighetsstörning och i huvudsak ställs denna diagnos på hans longitudinella historik och hans uppenbara oförmåga (som många fångar) att dra nytta av och dra nytta av erfarenheten av fängelse ... Det verkar som om teman relaterade till kontroll och tidig tillfredsställelse av hans behov, särskilt sexuella, dominerade vid tidpunkten för hans tidigare frigivning och kan vara viktiga faktorer som fortfarande måste beaktas av granskande myndigheter ...' -
Dr O'Brien fortsatte sin rapport enligt följande: Herr Beauregard-Smith fortsätter att vara en ganska gåtfull man. Som alltid presenterar han ganska positivt och så vitt jag vet är hans institutionella merit återigen exemplariskt. Däremot är hans brottsregister oroande och tyder på en benägenhet att delta i plötsliga och kraftigt aggressiva handlingar av, men inte uteslutande, sexuell karaktär. Han lider inte av någon form av formell psykisk sjukdom men det är mycket troligt, utifrån hans livshistoria, att han lider av en personlighetsstörning med betydande asociala drag. Han kan mycket väl motivera en diagnos av antisocial personlighetsstörning eller till och med en psykopat eller sexuell psykopat.' -
Dr O'Brien sa dock att han skulle vara något avsky för att bekräfta en diagnos av psykopat eller sexuell psykopat (med alla dess implikationer) utan nyligen genomförd och grundlig psykologisk testning. Han fortsatte: 'Resultaten av sådana tester, i samband med klinisk psykiatrisk granskning, kan mycket väl ge några mer bestämda pekpinnar om den här mannens verkliga personlighet och, implicit, riskerna om han skulle släppas. Jag skulle vara beredd att omvärdera honom igen när sådana tester har avslutats och resultaten är tillgängliga.' -
Psykologiska tester genomfördes därefter av John Bell, en senior klinisk psykolog vid South Australian Forensic Health Service. Herr Bell påpekade att 'en implikation av diagnosen psykopati är att få interventionstekniker har gjort anspråk på stor framgång för att främja betydande terapeutisk förändring hos sådana individer.' Mr Bell sa att han inte var medveten om att någon sådan intervention var tillgänglig i detta tillstånd. -
Den andra innebörden som Bell hänvisade till var att Beauregard-Smith skulle kräva intensiv en-till-en-intervention om lämpliga insatser skulle bli tillgängliga snarare än att använda grupper. Han sa: 'Det skulle finnas ett krav på att intensivt och heltäckande bedöma honom innan detta, med kravet på granskning och resultatdata som övervakas. Implikationerna av andra profilpoäng, särskilt den starka tendensen att skapa ett positivt intryck av sig själv, kan leda till att en sådan utvärdering är ogiltig och för att detta inte skulle vara fallet skulle det kräva att herr Beauregard-Smith ändrade sig den vanestil som har funnits sedan tidig barndom.' -
Bell avslutade sin rapport på följande sätt: 'Med samma hänsyn i åtanke bör varje hänsyn till framtida villkorlig frigivning, som jag respektfullt rekommenderar inte bör övervägas förrän någon sådan konsekvent rehabiliterande förändring har genomförts, strikt övervakas med säkerhetsbekräftelse som krävs för alla uttalanden som herr Beauregard-Smith gör med hänsyn till viktiga faktorer såsom hans anställningsställning, relationsbildning, vänskapsgrupper, boende och aktiviteter.' -
I sin efterföljande rapport av den 8 januari 1999 diskuterade Dr O'Brien vissa aspekter av Bells rapport. Han påpekade att Bell, som en del av sin bedömning, hade använt allmänt accepterade och standardiserade mått på personlighet. Han sa: 'Inhämtning och tolkning av säkerhetsinformation är en viktig del av processen för att genomföra ... [en bedömning av personlighet].' -
Han fortsatte: 'Som Bell har antytt fick Beauregard-Smith en poäng som ligger över gränsvärdet för diagnosen psykopati. Med andra ord, som ett resultat av testdata, bekräftas diagnosen Psykopati.' -
I sin rapport av den 8 januari 1999, under rubriken 'Diskussion' sade Dr O'Brien: 'Med tanke på Beauregard-Smiths tidigare kriminella historia och asociala beteende, tillsammans med hans senaste fällande dom (vilket han förnekar) och i kombination med resultaten av psykologiska tester, är diagnosen psykopati, med alla dess implikationer, enligt min uppfattning, Etablerade.' -
På sidan fyra i sin rapport fortsatte Dr O'Brien: 'Oavsett eventuella förbättringar som kan ha gjorts under senare år, är det min uppfattning att åtminstone några av psykopatins egenskaper fortfarande är relativt oförändrade. Han [Mr Beauregard-Smith] kommer därför att förbli i riskzonen på någon nivå för samhället, trots hans protester om motsatsen. Tyvärr, med tanke på psykopatins natur, finns det lite lugnande information varken i klinisk praxis eller litteraturen om att psykiatrisk/psykologisk intervention väsentligt kommer att förändra den situationen. Det finns en grupp av professionella åsikter som tror att med tidens gång, och med åldern, tillkommer en grad av mognad (och underförstådd stabilitet). Med tanke på det faktum att herr Beauregard-Smith förolämpade sig igen kort efter att han återvänt till samhället efter många år i fängelse, är det svårt att undgå slutsatsen att han inte hade någon särskilt stor nytta av den erfarenheten. -
En rapport daterad den 12 november 1999 från Dr Bruce Westmore, en rättspsykiater som praktiserar i Sydney, togs också upp som bevis. -
Dr Westmore trodde att den mest tillförlitliga provisoriska diagnosen som kunde ställas om herr Beauregard-Smith var att han lider av en allvarlig personlighetsstörning av en asocial typ. -
Dr Westmore sa: 'Den här mannens ålder, hans senaste brott, varaktigheten under vilken han har kränkt och arten och svårighetsgraden av hans tidigare brott, särskilt morden, är alla faktorer som jag tror indikerar att Beauregard-Smith utgör en pågående risk för samhället i värsta fall och i bästa fall en okänd risk för samhället. Exakt var han befinner sig i detta spektrum kan jag inte svara på, främst för att han inte har haft tillgång till nödvändiga psykiatriska och psykologiska behandlingar och bedömningar för att förstå sin komplexa psykologi mer heltäckande. Tills det är gjort förblir han som Dr O'Brien rapporterar i november 1998, 'en ganska gåtfull man.' Risker för samhället kan inte uteslutas i nuläget även om jag håller med om de åsikter som uttrycks av Dr O'Brien, Mr Bell och Parole Board att om han ska släppas, kräver han en prövning av psykologiska och psykiatriska bedömningar och terapi, detta för att göra det möjligt för vårdpersonalen att nå en definitiv diagnos om honom och för att se vilken effekt behandling kan ha på honom. Jag skulle inte rekommendera att herr Beauregard-Smith släpps på villkorlig dom vid denna tidpunkt om det inte är korrekt att det finns juridiska säkerhetsmekanismer tillgängliga för till exempel villkorsnämnden, för att fortsätta sitt frihetsberövande om det skulle visa sig efter lämpliga bedömningar och terapi att han förbli en fortsatt och möjligen långsiktig risk för samhället. Herr Beauregard-Smith kanske måste acceptera att den slutliga psykiatriska rekommendationen är att han aldrig ska släppas, detta om man anser att han utgör en oacceptabel risk för samhället. Om sådana säkerhetskopieringsmekanismer finns tillgängliga skulle jag dock rekommendera att han övervägs för en period utan villkorlig frigivning. Detta kommer att göra det möjligt för honom att flytta till en miljö där jag förstår att han kan ha bättre tillgång till lämpliga pågående bedömningar. Jag är också ganska osäker på hur eventuella interna psykologiska förändringar som kan inträffa hos den här mannen kommer att bedömas tillförlitligt. Det är osannolikt att signifikanta kliniska förändringar kommer att ses. Psykologiska tester kan vara användbara som en del av denna longitudinella bedömning. På grund av den mycket allvarliga karaktären av hans tidigare beteenden, osäkerheten om hans nuvarande psykiska tillstånd och den lika stora osäkerheten om vilken pågående risk han utgör för samhället, skulle jag rekommendera att sådana bedömningar och behandlingar finns kvar i minst två år och ev. längre. Det är svårt att vara mer exakt när det gäller den tid som krävs för att denna bedömning ska slutföras, eftersom mycket kommer att bero på hur ofta han kan träffas av terapeuter, vilka behandlingstjänster och faciliteter som erbjuds honom i generell mening och vilka framsteg han eventuellt har. gör under dessa behandlingar.' Dr O'Briens bevis -
Dr O'Brien vittnade. Under korsförhöret av sökandens ombud antyddes det att den typ av personlighetsstörning som sökanden har kan vara mottaglig för terapeutisk intervention. Dr O'Brien svarade att om man skannar världslitteraturen om intervention eller terapi med avseende på personlighetsstörningar är det inte särskilt betryggande. Dr O'Brien tillfrågades om vilka ingripanden det hade gjorts under de senaste åren för att se vad som kunde göras för sökanden. Han angav att vad som hade gjorts tillgängligt för sökanden av Kriminalvårdsavdelningen, såvitt han visste, hade varit kurser som till exempel handlade om ilskahantering och brottsoffrets medvetenhet. Bortsett från det har sökanden varit anställd i och runt fängelset med olika yrken som kök, målning, tvätt, boot-shop etc. Dr O'Brien sa att oavsett hur värdefull kursen i ilskahantering, offermedvetenhetskursen och hur värdefull kursen än är. placeringar i industriterapi har varit, gick de inte till kärnan i saken som är ett underskott i den sökandes personlighet som ständigt fått honom i stridigheter under en längre tid. Dr O'Brien sa att om det inte finns ett meningsfullt ingripande på det området och förändringen kan valideras, kommer ingenting verkligen att förändras. -
Det framfördes för Dr O'Brien att det fanns ett stort antal fångar som skulle ha diagnostiserats lida av personlighetsstörningar. Som svar påpekade han att det är så men att det inte är unikt för South Australia. Det är läget i nästan alla brittiska fängelsesystem. Han sa att svårigheterna med att tillhandahålla program för personer med personlighetsstörningar är lika mycket att göra med vetenskapen och valideringen av varje intervention som med resurser. Han sa att 90 procent av människor i ett konventionellt fängelse förmodligen skulle få en diagnos av en personlighetsstörning av ett eller annat slag. Han sade att att tillgodose dessa människor skulle vara att åstadkomma en betydande och stor förändring i institutionellt tänkande och program, starkt stödda av regeringen, för att försöka experimentera med ingripanden som kanske eller inte kan bli framgångsrika i tid. Han sa att det skulle bli ett utomordentligt kostsamt program men att han personligen starkt skulle välkomna en vilja att experimentera med att inrätta provprogram av sådan karaktär. Tyvärr, till dags dato, finns inte sådana program, inte ens på testnivå. -
Dr O'Brien sa att det hade förekommit diskussioner om ämnet och att han har varit medlem i två kommittéer som inrättats under de senaste 12 åren för att ta itu med problemen. Dessa kommittéer tittade på att inrätta särskilda vårdenheter eller beteendeenheter för att ta itu med specifika individer, oavsett om de har ett betydande sexuellt problem eller problem med ilska eller drogproblem. Dessa ansträngningar har hittills inte nått någon slutgiltighet när det gäller att inrätta särskilda program. Dr O'Brien sa att han inte pratade om kurser för medvetenhet om offer eller ilskahanteringskurser utan specifika program kanske i en dedikerad del av fängelset som skulle drivas för sådana ändamål. Han hänvisade till den typ av terapeutisk gemenskap där man kanske skulle handplocka ett antal fångar och där man skulle utbilda kriminalvårdspersonal och använda, med största sannolikhet, institutionella psykologer för att driva sådana program. Han sa att han inte kände till några planer i detta avseende. -
Dr O'Brien samtyckte till att det åtminstone borde finnas ett förhandsprogram implementerat med avseende på sökanden. Det programmet skulle vara i väntan på att sökanden skulle släppas tillbaka till samhället. Ett sådant program finns inte i dagsläget. Han sa att programmet som han skulle ha i åtanke först och främst skulle vara att söka från Kriminalvårdsavdelningen om de är beredda att finansiera och stödja ett antal yrkesverksamma som har den utbildning och erfarenhet som krävs för att utföra dagliga bedömningar och interventioner på någon som t.ex. sökanden. Han sa att när de utformar ett sådant program skulle de behöva ta hänsyn till åsikterna från experter och kollegor mellan staten och runt om i världen. De skulle behöva vara insatta i världslitteraturen och vad som kan fungera eller inte. Det är klart att det skulle få konsekvenser för resurserna. Ett sådant program skulle vara experimentellt till sin natur och skulle behöva prövas med överenskomna mått. -
Dr O'Brien höll med om att den vanliga medicinens och psykiatrins roll i hanteringen av personlighetsstörningar är begränsad. Han sa att det skulle vara ett allvarligt misstag att medikalisera begreppet personlighetsstörning och föreslå att det är läkarkårens privilegium att få någon form av intervention etablerad. Han sa att det var samhällets problem och att det måste tas upp av samhället vad gäller vad man gör med personlighetsstörda personer i fängelse i slutet av sitt straff. Håller du dem inne eller släpper du ut dem? Han sa att det var det som villkorsnämnden handlar om. -
Dr O'Brien gav bevis angående antisociala personlighetsstörningar enligt följande: 'F Du hänvisade till en allmän uppfattning att antisociala personlighetsstörningar tenderar att avta eller minska med åldern. Är det ett lämpligt sätt att uttrycka det. A Jag sa att det fanns en uppfattning om att fenomenet utbrändhet har beskrivits med tidens gång och åldrande, men jag gav sedan några - uttryckte vissa reservationer mot att acceptera det helt. F Det gäller inte i alla fall. A Nej men det finns som en vy. Q Som en allmän synpunkt mjuknar och förändras personer med antisociala personlighetsstörningar med tiden. A Det finns en uppfattning som vissa gör. F Du säger inte att herr Beauregard-Smith inte tillhör den kategorin, eller hur. A Jag kan verkligen inte kommentera. Jag vet inte om han tillhör den kategorin eller inte. Allt jag vet är att han efter många år i fängelse förolämpade sig igen så fort övervakningsbojorna minskade, och det ger mig inte så mycket självförtroende. F Återigen, under omständigheter där den hjälp som jag tror att du och andra bestämde att han behövde helt enkelt inte gavs. A Det tillhandahölls inte, men man vet inte att, även om det tillhandahölls, om det skulle ha varit tillräckligt för att göra honom säkrare för samhället. Det är en obesvarbar fråga för närvarande.' -
Dr O'Brien fick sedan några ytterligare frågor om pre-release-program som kunde sättas på plats just nu. Han sa att på den enkla nivån måste det finnas program som handlar om ilskahantering, offermedvetenhet och empati för offer. Alla dessa program skulle behöva genomföras igen. Om han skötte dessa program, angav Dr O'Brien att han skulle vilja veta vem som faktiskt ledde kurserna och vilken nivå av utbildning och erfarenhet och handledning sådana personer kan ha haft. Han skulle då, tillsammans med erfarna rättsmedicinska kollegor, både inom psykologi och psykiatri leta efter vad som verkade vara det bästa beviset som fanns tillgängligt över hela världen för meningsfulla insatser. Finansiering från staten skulle behövas. Sådana kurser kunde inte finansieras från kriminalvårdsavdelningens nuvarande budget. Det skulle bli problem med att flytta fångar till en institution där lämpliga kurser genomförs. -
Dr O'Brien tillfrågades sedan om program efter utgivningen. Han sa att han trodde att dessa program var baserade på pre-release-program och deras effektivitet. Han skulle inte ens överväga program efter utgivningen förrän han hade alla bevis för att pre-release-programmen faktiskt hade gjort något värt besväret. När det gäller program efter utgivningen skulle det behövas en mycket noggrann övervakning eftersom den externa strukturen som finns i en fängelse då skulle vara borta. Han fortsatte: '... vad vi vet om Mr Beauregard-Smith är att han klarar sig mycket bra i fängelse, så du kan verkligen inte göra några tillförlitliga förutsägelser om Mr Beauregard-Smith om hans fängelseerfarenhet eftersom det är enhetligt bra. Det är på utsidan som herr Beauregard-Smith är problemet, den sitter inte i fängelse, och det är det som är svårigheten med förutsägelser. Andra vittnen -
Vadasz, som ombud för sökanden, kallade AW Patterson, en tidigare chef för Mobilong fängelse, för att vittna. Herr Patterson talade om sökandens goda uppförande när han satt i fängelse i det fängelset. Han var mycket äldre än den genomsnittliga fången och från sin ålder kunde han utöva ett betydande inflytande till det bästa bland fångarna i fängelset. -
Nästa vittne som kallades av Vadasz var G S Glanville. Glanville träffade sökanden för första gången omkring år 1988 vid en tidpunkt då han, Glanville, var sekreterare i Corrective Services Advisory Council och det var genom detta organ som han kom för att träffa sökanden. Corrective Services Advisory Council var en välgörenhetsorganisation. -
I eller omkring 1992 kom sökanden att ockupera pre-release center i Northfield, känt som 'The Cottages'. Medan han var på det centret fick sökanden komma ut i samhället på dagen frigivning. -
Medan sökanden bodde på 'The Cottages', tog han en buss till staden och gick på kontoret för Offenders Aid Rehabilitation Service på Halifax Street, Adelaide. I det skedet var han dagfri och fri att ta lämplig anställning. Dessa arrangemang inleddes i början av år 1993. Under denna tid tillbringade sökanden tid med Glanville. De pratade om vad som måste göras för att lära sig att passa in i samhället igen. Därefter fick han ett jobb som assistent på en budbil som ägnade sig åt att samla in donerade varor och leverera sängar och annan egendom till behövande. Inget av detta arbete övervakades av någon fängelsetjänsteman. -
Den 6 maj 1993 släpptes sökanden i hemförvar och bodde då på heltid hos sin dåvarande hustru. Den här gången sa Glanville att han hade viss kontakt med sökanden men inte så mycket. -
Därefter lämnade sökanden Offenders Aid and Rehabilitation Service och fick en heltidstjänst vid St Vincent de Paul. I den anställningen övervakades han inte av någon kriminalvårdstjänsteman. -
Nästa vittne som Herr Vadasz kallade var Ms JA Townsend, en socialarbetare anställd av Department of Correctional Services. Ms Townsend hade hanteringen av Mr Beauregard-Smiths akt när han satt i Yatala Labour Prison och även när han var inne i 'The Cottages' i Northfield. -
På frågan om vilken behandling som hade ställts till förfogande för sökanden vid tidpunkten för hans frigivning i hemförvar i maj 1993, svarade Ms Townsend att hon inte trodde att någon behandling erhölls under perioden från maj 1993 till sökandens arrestering i april 1994 Sedan sin dom 1994 har sökanden deltagit i programmet för ilskahantering, programmet för våld i hemmet och programmet för att uppmärksamma offer. Faktum är att det finns sex kärnprogram, inklusive droger och alkohol, kognitiva färdigheter och läs- och skrivkunnighet och räknekunskap utöver de som Townsend redan hänvisade till. Sökanden har varit villig deltagare i de program som han deltagit i. Dessutom finns ett pågående program som i första hand handlar om social kompetens. Den sökande har även deltagit i detta program. -
Townsend tillfrågades om tyngdpunkten ändrades under omständigheter där en person som avtjänar ett livstidsstraff inte har en period utan villkorlig frigivning i motsats till någon som har ett frigivningsdatum som kriminalvårdsavdelningen kan arbeta med. Hennes svar var att med frigivningsprogram kan människor inte få en låg säkerhetsklassificering om de inte har en villkorlig frigivningstid fastställd, så de kan inte gå till ett lågsäkerhetsfängelse som Cadell eller 'The Cottages'. Hon tillfrågades vidare om det fanns ett särskilt program genom fängelsesystemet som börjar med en högre säkerhetsklassning och går vidare. Hennes förklaring var att det med personer som har erhållit en villkorlig frigivning finns en plan som fångarnas bedömningsnämnd ska ta fram i förhållande till hur lång tid en person ska vistas på ett visst fängelse eller förfrigivningscentral. -
Ms Townsend sade att eftersom sökanden inte hade en straffplan. Sökanden ska stanna kvar i Mobilong fängelse så länge som ingen tidsfrist har fastställts. -
Ms Townsend sade att positiva kommentarer hade mottagits i förhållande till sökandens arbete med ett minimum av personlig övervakning i köket, bageriet, boot-shopen, tegelbruket, trädgårdarna, klädaffären och många andra områden. -
Ms Townsend gav sedan följande bevis: 'F Med tanke på ditt engagemang med Mr Beauregard-Smith och din kunskap om systemet på Mobilong, kan du säga om det finns något utrymme för vidareutveckling, användbart utrymme för vidareutveckling, personlig utveckling, för Mr Beauregard-Smith inom Mobilong. A Vi har, förutom att erbjuda honom en psykiater och psykolog, inte mycket vidare personlig utveckling i det medelstora säkerhetsfängelset. F Som hans socialarbetare skulle du vilja se genomförandet av en straffläggningsplan. Ett Ja - till ett lågsäkerhetsfängelse. F Ja. A Ja. F Tror du att hans egen utveckling skulle tjäna på en straffplan. A När det gäller omsocialisering, ja, jag tror det. F Tror du att han skulle svara på den typen av utveckling. Jag tror det.' -
Vid korsförhör av åklagarens ombud inträffade följande utbyte: 'F Förstår jag dig rätt att det enda sättet som en fånge kan ta sig in i förfrigivningscentret är att ha en period utan villkorlig frigivning. A Det stämmer. F Det är under de sista 12 månaderna av deras straff som de är berättigade till förhandsutgivningscenter. A Rent tekniskt, ja. F Det kan tänjas ut lite, det förstår jag. A Ja. F Utan att ha fastställt en villkorlig frigivningstid kan de inte komma i fråga för förhandsfrigivning. A Det stämmer.' -
Nästa vittne som Herr Vadasz kallade var Jeannette Padman, Senior Social Worker vid Mobilong Prison. En av Ms Padmans uppgifter är att driva program av olika slag, inklusive drog- och alkoholprogram, ett program för medvetenhet om offer, ett program för att hantera ilska och ett program för våld i hemmet. Ms Padman sa att hon kommer att köra ett en-till-en-program med personer som inte är lämpliga att delta i gruppprogram. Men programmen körs i allmänhet i grupper. De sträcker sig från cirka 3 till cirka 15 personer. Dessa program följer en fast läroplan men ändringar görs då och då. -
Ett antal program hade genomförts i förhållande till sökanden, men de genomfördes i grupp snarare än på en-till-en-basis. -
Det framfördes till Ms Padman att det nu är så att sökanden inte kan ta sig ur medelhög säkerhet. Hon höll med om att det var så och att det utan en icke villkorlig tid, av säkerhetsskäl, skulle vara mycket dumt att sätta en person i lägre säkerhet om en sådan person inte skulle ha förmånen av ett frigivningsdatum. Något sådant händer inte. Ms Padman tillfrågades om det innebar att vissa omsocialiseringsprogram helt enkelt inte görs tillgängliga för sökanden i detta skede. Hon svarade att det var väldigt svårt att återsocialisera någon 'när man inte har en utsida'. Hon sa att de inte hade någon möjlighet att faktiskt ta någon utanför fängelset och att fängelset varken var designat eller bemannat för det. -
Under loppet av Ms Padmans bevis inträffade följande utbyte med en advokat: 'F Som chef för interventionsteamet och senior socialarbetare, om herr Beauregard-Smith skulle kunna utvecklas, med andra ord om han fick en period utan villkorlig frigivning, skulle du vara involverad i planeringen av ytterligare rehabiliteringsprogram för honom. S. Jag skulle vara involverad, men fångarnas bedömningskommitté skulle vara mer involverad. De är ett team som är specialiserade på att titta på en hel rad saker för rehabilitering. F Vilken typ av människor som sitter i fångbedömningsgruppen. S. Människorna som faktiskt tittar på det långt innan det ens går, innan allt pappersarbete som är gjort; seniorbedömning socialarbetare och psykologer inom institutionen. Människor som sitter i teamet de sträcker sig från en representant från Community Corrections, en representant från aboriginerna, en representant från fängelsesystemet, representanter från offrens medvetenhetsområde, brottsoffer, polisen, det är en hel rad människor som sitter i fångarnas bedömningskommitté och de är under ministern så de är inte direkt ansvariga inför fängelsesystemet så de har större befogenheter.' -
I korsförhör av Ms Padman inträffade följande utbyte: 'F Men förstår jag att du säger att det finns ett hinder för att slutföra ett resocialiseringsprogram i och med att man inte kan gå in i låg säkerhet förrän man har satt ett releasedatum. A Det stämmer. Det skulle vara väldigt dumt av fängelsesystemet att sätta en person i låg säkerhet om de inte har ett bestämt frigivningsdatum eftersom de utgör en säkerhetsrisk, och det finns många människor som fastnar i detta område. Jag menar människor utan botten, som vi kallar det, är en av dem men också en person som krävs för utvisning är en annan, det vore väldigt dumt att sätta dem i låg säkerhet. F Med människor utan botten menar du personer utan - A Ingen icke-villkorlig tid. F Det där hindret, att de inte kan gå in i låg säkerhet förrän de har fastställt en icke villkorlig period, jag vill fråga dig om du vet om det är en fråga om lag, eller förordning, eller policy eller praxis. A För närvarande är det politik eftersom vi har haft några problem som tyvärr har gett efterklang på en hel del saker. Det är inte lag, nej. F Så, i själva verket, och jag föreslår inte att det är du personligen som säger detta, men på uppdrag av departementaliseringarna råder du verkligen domstolen att situationen uppgår till detta: tills hans ära ger den här mannen en icke villkorlig period finns det en begränsad mängd rehabilitering som avdelningen kan göra. A Det är korrekt. Rehabiliteringen beror också på hans förmåga att faktiskt komma åt de mycket lägre säkerhetsområdena. Nu kan det också vara hans beteende i fängelset; om en person flyr regelbundet, skulle hans förmåga att komma åt lägre säkerhet minimeras. Så det finns några andra faktorer också, men just den faktorn är en överordnad faktor, han skulle inte kunna flytta någonstans förutom medelhög säkerhet. -
Det framfördes för Ms Padman att Dr O'Brien säger att när det gäller att bedöma nyttan av program för sökandens beteende, är att bedöma dem i fängelse en sak, att bedöma och prognostisera hans beteende utanför fängelset är en annan. Ms Padman svarade med att säga att inne i fängelset är en helt annan värld än utanför fängelset. Med ett långt rehabiliteringsprogram är det möjligt att med låg säkerhet ha en uppfattning om vad en persons beteende skulle vara på utsidan. Jag erkänner att det finns en annan värld utanför fängelset och många människor har problem med utanför som inte förekommer i fängelset. -
Vid omprövningen frågade Vadasz om, med undantag för ett eller två program som nyligen utarbetats av Kernot, en fängelsepsykolog, att sökanden hade uttömt de nuvarande rehabiliteringsprogram som var tillgängliga för honom. Ms Padman svarade med att säga att det finns individuella en-till-en-program som kan genomföras av en allmän psykolog inom området. Många av de rättsmedicinska psykologerna inom kriminalvården har arbetat mycket med personer som har personlighetsstörningar. Hon sa att om O'Brien (den konsult som nämndes tidigare i dessa skäl) vill ha ett omfattande program som han tror är bättre för personlighetsstörning för att ändra beteende, skulle ett sådant program kunna startas på Mobilong Gaol och fortsätta över systemet med de psykologer som finns tillgängliga. Ms Padman sa att de inte hade gjort det eftersom det inte hade funnits några tecken på att sökanden skulle släppas från fängelset. Hon sa att de väntade på en vägledning och att det var fastställandet av en icke villkorlig period. -
Jag accepterar bevisen från Dr O'Brien och de andra vittnen som jag har hänvisat till. Släpp in i samhället -
Fastställandet av en period utan villkorlig frigivning är det första steget i processen som leder till att en fånge släpps ut i samhället. Huruvida en icke-villkorlig tid fastställs eller inte är en fråga om skönsmässig bedömning från den berörda domarens sida. Han eller hon behöver inte fastställa en period även om det inte finns något som hindrar en sökande från att göra en ansökan då och då. När en frigivningstid har fastställts kan en fånge göra en ansökan till villkorlig dom om villkorlig frigivning: 67 § 1 mom. kriminalvårdslagen 1982. Ansökan om villkorlig frigivning får inte göras mer än sex månader före utgången av den tid som fastställts för fånges straff: 67 § 3 mom. Ansökan behandlas ingående med hänsyn till olika kriterier som anges i 67 §. Frigivningsnämnden ges ett utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om rekommendationen om frigivning: 67 § 6 mom. Frigivning på villkorlig dom sker endast när det rekommenderas av villkorlig dom och godkänt av guvernören. Guvernören skulle agera på råd från verkställande rådet i frågan - i praktiken råd från regeringen. -
Poängen ska framhållas att frigivningen på villkorlig dom inte helt och hållet åvilar en domare när det gäller att fastställa en icke-villkorlig tid; villkorlighetsnämnden och dåtidens regering har båda en viktig roll att spela i frågan. Parole Board har en oberoende roll att rekommendera villkorlig frigivning även om den är skyldig att ta hänsyn till eventuella relevanta anmärkningar som gjorts av domstolen vid avgivande av dom. Icke-villkorlig tid – allmänna principer -
Ett straff ska vara lämpligt och proportionellt mot brottet i fråga. Förebyggande frihetsberövande, som sådan, har ingen roll att spela i vårt system - för att leda till utdömande av ett straff utöver vad som är lämpligt för brottet - bara i ett försök att skydda samhället. Å andra sidan Straffrättslagen (straffutmätning). kräver tydligt att samhällets skydd beaktas när man kommer fram till ett straffpaket som är lämpligt för den aktuella brottsligheten: Veen v The Queen (No 2) [1988] HCA 14; (1987-1988) 164 CLR 465 vid 472 per Mason CJ och Brennan, Dawson och Toohey JJ. -
I R v Stewart (1984) 35 SASR 477, anger King CJ ett antal frågor som är relevanta för fastställandet av en period utan villkorlig frigivning. Han sa på sid 477: ' Den första frågan som jag tror att en domare måste ställa sig vid en ansökan av detta slag är: vilken är den minsta tid som fången måste tillbringa i fängelse för att tillgodose straffens bestraffande och avskräckande och förebyggande syften? Mord är ett avsiktligt mord på människoliv och anses vara det allvarligaste brott som strafflagen känner till. Varje tid som en person som dömts för mord måste tillbringa i fängelse måste stå i proportion till brottets allvar.' -
Längre fram fortsatte han på sid 479: Efter att ha övervägt vad som är det lägsta fängelsestraffet som krävs för att uppfylla straffens straffrättsliga och skyddande syften, måste jag överväga om villkorlig frigivning är lämplig av andra skäl. Det innebär en bedömning av sannolikheten för att sökanden svarar på villkorlig frigivning. Jag måste överväga vilka utsikter det finns för hans rehabilitering med hjälp av villkorlig frigivning och vilka utsikter det finns att han iakttar villkoren för villkorlig frigivning, reagerar på det och leder ett gott och nyttigt liv som följd.' -
Dessa avsnitt från kung CJs dom i R v Stewart är inte avsedda att vara uttömmande för det diskuterade ämnet, även om de tar upp de huvudsakliga frågor som en domare behöver ta hänsyn till. Det förefaller också som om de överväganden som en dömande domare måste ta i beaktande vid fastställandet av en tid utan villkorlig frigivning kommer att vara desamma som de som gäller för fastställande av ett huvudstraff. Men vikten som ska fästas vid dessa faktorer och det sätt på vilket de är relevanta kommer att skilja sig åt beroende på de olika syften som är tillämpliga för varje funktion: The Queen v Bugmy [1990] HCA 18; (1990) 169 CLR 525, per Mason CJ och McHugh J på sid 531. -
Syften med fastställandet av en icke-villkorlig tid diskuterades av High Court i The Queen v Shrestha [1991] HCA 26; (1991) 173 CLR 48 på sid 67: 'Den grundläggande teorin för villkorlig frigivning är att, trots att ett fängelsestraff är det lämpliga straffet för det särskilda brottet under alla omständigheter i ett fall, kan överväganden om mildrande och rehabilitering göra det onödigt, eller till och med oönskat, att hela av det straffet egentligen bör avtjänas i häkte.' -
Senare sa domstolens majoritet på s. 68: ' Det faktum att hänsyn till mildrande och rehabilitering vanligtvis kommer att ligga till grund för ett beslut om att en fånge ska villkorligt friges betyder inte att det är de enda överväganden som är relevanta för frågan (för den dömande domaren) om en dömd person ska vara berättigad till villkorlig frigivning vid någon framtida tidpunkt eller på den efterföljande frågan (för villkorlig myndighet) om fången verkligen ska friges. Alla de överväganden som är relevanta för dömandeprocessen, inklusive antecedenter, kriminalitet, straff och avskräckning, är relevanta både i det skede då en dömande domare överväger om det är lämpligt eller olämpligt att den dömde i framtiden är berättigad till villkorlig frigivning tidpunkt och i det efterföljande skede då villkorlig myndighet överväger om den intagne faktiskt ska villkorligt friges vid eller efter den tidpunkten. Alltså i Power v The Queen , Barwick CJ, Menzies, Stephen och Mason JJ uppmärksammade det faktum att den lagstiftande avsikten som skulle hämtas från villkoren i den villkorliga villkorlighetslagstiftningen som var tillämplig i det fallet var att tillhandahålla möjlig mildring av straffet för fången endast när scenen är nås när 'fången har avtjänat den minsta tid som en domare bestämmer att rättvisa kräver att han måste avtjäna med hänsyn till alla omständigheter kring hans brott'. Detta tillvägagångssätt har konsekvent accepterats i senare mål i denna domstol. Utom där det är olämpligt att en dömd person någonsin ska komma i fråga för frigivning på villkorlig dom, måste den dömande domaren formulera ett övergripande straff, inklusive en icke-villkorlig tid, vid utgången av vilken villkorlig dom ska fastställa, enligt de omständigheter som då föreligger, huruvida gärningsmannen bör friges villkorligt.' (Referenser utelämnade.) En icke-villkorlig tid i samband med ett obligatoriskt livstidsstraff -
Principerna för att fastställa en icke-villkorlig tid i förhållande till ett straff diskuterades av King CJ i Drottningen mot von Einem (1985) 38 SASR 207. På sidan 220 höll han: ' Det förefaller mig som om det grundläggande övervägandet vid fastställandet av en icke-villkorlig tid för brottet mord är att den är fastställd i förhållande till ett straff på livstids fängelse. Lagstiftaren har gjort den meningen obligatorisk. Parlamentet skulle kunna ha en annan syn på det lämpliga straffet för mord. På vissa ställen har domstolen befogenhet att döma ut ett bestämt straff för det brottet liksom för andra brott. Men det är parlamentets och inte domstolens sak att göra en sådan förändring. Det skulle vara fel av domstolarna att närma sig uppgiften att fastställa fristående tider på ett sätt som bortser från att det obligatoriska huvudstraffet är fängelse på livstid. Med fängelse på livstid avses ett straff på fängelse under den tid fångens naturliga livstid. Detta är den enda dom som lagen, som parlamentet har stiftat, tillåter för brottet mord. Strängheten i denna obligatoriska dom mildras i viss mån av den befogenhet som anförtrotts domstolarna att fastställa en tid utan villkorlig frigivning, vilket får till följd att fången kommer att friges villkorligt vid utgången av denna period om han accepterar de villkor som är förenade med hans villkorlig dom av villkorliga nämnden. En villkorligt fristående tid bör alltid ha ett förhållande, som är lämpligt med hänsyn till omständigheterna, till huvudstraffet. När huvudstraffet är villkoret för fångens naturliga liv, bör, enligt min mening, hänsyn tas vid fastställandet av villkorlig frigivning, inte bara till antalet år som kommer att tillbringas i fängelse på grund av att den inte villkorligt frigörs. period, men till förhållandet mellan den icke-villkorliga perioden och den normala livslängden. Detta innebär en viss hänsyn till fångens ålder. Att bortse från den sistnämnda faktorn vore att fastställa den icke-villkorliga perioden som om den var relaterad till ett bestämt straff och skulle i den mån förneka parlamentets mandat att mordstraffet är livstids fängelse.' -
Detta uttalande har tillämpats på många fall sedan dess. -
Konung CJs kommentarer i Drottningen mot von Einem kan ha missuppfattats i vissa avseenden. I R v Bednikov (1997) 193 LSJS 254, Olsson J sade på s 284: ' Det kan inte understrykas alltför starkt att King CJ, när han reklamerade för ett behov av att ta hänsyn till den dömda personens ålder, inte antydde att en icke-villkorlig period skulle komma fram till enbart genom någon bred matematisk formel. Att göra det skulle faktiskt inte bara vara att ignorera de grundläggande principerna ... och en balanserad tillämpning av dem, utan det skulle också ge upphov till ganska nyckfulla och onormala jämförande tariffer för brott av liknande karaktär som begås av personer i vitt skilda åldrar ... Jag anser att den grundläggande utgångspunkten i slutändan måste vara en konsekvent tillämpning av principerna om [grundläggande straffmätning] i alla fall, på en grund som ger upphov till en rimlig samstämmighet i straffutmätningen i förhållande till dessa relativa kategorier av mord som tenderar att användas som breda måttstockar. Frågan om gärningsmannens ålder är bara ett övervägande. Det kan vara av avgörande praktisk betydelse när det gäller äldre lagöverträdare, där ett barmhärtigt tillvägagångssätt kan motivera en viss måttfullhet av en annars motiverad icke-villkorlig period.' En icke-ordsperiod -
Så länge jag anser att det skulle vara olämpligt att fastställa en icke-villkorlig tid, har jag rätt att vägra att fastställa en sådan. Mordet på fru Holland och hennes två söner var en handling av ren brutalitet. Sökanden avtjänade 17 år eller så av ett livstidsstraff innan han släpptes villkorligt 1994. Inom någon vecka efter det att han påbörjade sin villkorliga frigivning tog sökanden en ung dam i en bil till en avskild plats och våldtog henne. Han dömdes och dömdes till 12 års fängelse, varvid straffet reducerades till åtta år av Hovrätten. Det oroande med detta ärende är att sökanden begick ett mycket allvarligt brott inom ungefär en vecka efter att ha säkrat sin frigivning på villkorlig frigivning. Man måste dock komma ihåg att han hade åtnjutit avsevärd frihet under året omedelbart före hans frigivning på villkorlig frigivning. -
När jag överväger frågan om villkorlig frigivning måste jag ta hänsyn till brottsligheten. Jag måste också ta reda på vad som är den minsta tid som spenderas i fängelse för att tillfredsställa straffens bestraffande och avskräckande syften. Brotten här är mord och våldtäkt. Båda är mycket allvarliga brott, även om mord står ensamt när det gäller allvar. -
Tidigare i dessa skäl har jag behandlat bevisen och rapporterna från psykiatern Dr K P O'Brien och rapporten från psykiatern Dr Bruce Westmore. Vad beträffar deras rapporter och Dr O'Briens bevis kan ståndpunkten sammanfattas enligt följande. I den andra av sina rapporter kom Dr K P O'Brien till slutsatsen att sökanden var en psykopat och att åtminstone några av egenskaperna hos detta tillstånd fortfarande är relativt oförändrade. Han ansåg att han skulle förbli en risk på någon nivå för samhället. Han sa att med tanke på psykopatins natur finns det lite lugnande information varken i klinisk praxis eller litteraturen om att psykiatrisk eller psykologisk intervention väsentligt skulle förändra den situationen. -
Dr O'Brien sa att sökanden hade deltagit i ett antal kurser inom fängelsesystemet, såsom kurser som handlade om ilskahantering och offermedvetenhet. Oavsett hur värdefulla dessa kurser var, gick de inte till kärnan i ärendet som var den sökandes personlighet och om det inte finns ett meningsfullt ingripande på det området kommer ingenting att förändras. Han sa att det åtminstone borde finnas ett pre-release-program implementerat med avseende på sökanden, men att ett sådant program inte existerar för närvarande. Dessutom erbjuds inte program efter utgivningen för närvarande. Tillsynen skulle behöva vara hård eftersom fängelsets yttre struktur skulle vara borta. -
Enligt Dr O'Brien klarar sig den sökande mycket bra i fängelset, men det är inte möjligt att göra tillförlitliga förutsägelser om hur han kan bete sig i samhället. -
Dr Westmore uttryckte i sin rapport uppfattningen att sökanden representerade en pågående risk för samhället i värre fall och en okänd risk för samhället i bästa fall. Jag uppmärksammar Dr Westmores rapport där han säger att för att bedöma var den sökande befinner sig i det spektrumet skulle det behövas detaljerade psykiatriska och psykologiska behandlingar och bedömningar för att förstå hans psykologi mer heltäckande. -
Dr Westmore sa att han inte skulle rekommendera att sökanden släpps utan säkerhetskopiering av juridiska mekanismer som är tillgängliga för villkorlig dom, till exempel för att fortsätta sitt frihetsberövande om det skulle bli uppenbart efter lämpliga bedömningar och terapi att han förblir en fortsatt och möjligen långvarig risk. till samhället. -
Jag har övervägt mycket noggrant de psykiatriska och psykologiska bevis som jag tidigare har hänvisat till i dessa skäl och om det var det enda övervägandet skulle jag förmodligen vägra att fastställa en icke-villkorlig tid. Under omständigheterna i detta fall finns det dock andra frågor som måste övervägas. Som jag har förklarat tidigare i dessa skäl är fastställandet av en period utan villkorlig frigivning bara ett steg mot att en fånge slutligen ska släppas ut i samhället. Utöver fastställandet av en period utan villkorlig frigivning kommer villkorlig domsnämnd att behöva arbeta för att fången friges med det slutliga beslutet i händerna på guvernören med en positiv rekommendation från nämnden. Utan tvekan kan ytterligare psykiatrisk rådgivning sökas och åtgärdas om det anses nödvändigt innan någon slutgiltig frigivning inträffar. Fastställandet av en icke-villkorlig tid kommer att göra det möjligt för sökanden att gå från ett medelsäkerhetsfängelse till ett fängelse med låg säkerhet. -
Sökanden är nu 57 år gammal. Han har tillbringat totalt 23 år eller däromkring i fängelse. -
Kronan motsätter sig inte fastställandet av en icke-villkorlig period i detta fall; det samtycker inte heller. Kronans advokat sa att fastställandet av en icke-villkorlig period var en för domstolen. -
Som bevis har ett antal av vittnena påpekat att det i fängelsesystemet inte görs några ansträngningar för att sätta en fånge på en väg för rehabilitering som leder till att han slutligen friges på villkorlig frigivning, såvida inte en icke-villkorlig tid har fastställts för den fången. . Den sökande är nu placerad i medelsvår säkerhet och kommer att stanna där tills han har fastställt en icke-villkorlig tid. Han kommer sedan med tiden att gå vidare till sjunkande säkerhetsnivåer med sikte på en smidig övergång till villkorlig frigivning. -
Den grundläggande teorin för villkorligt villkorligt system är att rehabiliteringshänsyn gör det onödigt och oönskat att hela straffet avtjänas i häkte: R v Shrestha (supra). En särskild svårighet uppstår i det aktuella fallet eftersom huvudstraffet är ett obligatoriskt livstidsstraff. I detta fall måste hänsyn tas till fångens ålder och utsikten att han kan dö i fängelse. Ett sådant övervägande kan tjäna till att mildra vad som annars skulle kunna anses vara en riktig icke-villkorlig tid. -
Ett antal uttalanden om offerpåverkan från medlemmar av familjen Holland och Grice, offret för våldtäkten som inträffade 1994, togs emot av domstolen. Det är först genom att läsa detta material som man kan uppskatta den förödande effekt på individers liv som brotten i fråga har haft. Över 20 år senare lider de berörda personerna fortfarande av konsekvenserna av sökandens beteende. De lider av ångest, en akut känsla av förlust av nära och kära och en känsla av berövande. De upplever en förlust av familj och en sorg över förlusten av vad som kan ha varit, en förlust som förvärras av den fullständiga och fullkomliga meningslösheten i det som inträffade till följd av den sökandes beteende. -
Sökanden, som ursprungligen förnekade att han hade begått mordet på fru Holland och hennes två söner, erkände så småningom brottet. När det gäller våldtäkten har han hela tiden hävdat att de sexuella arrangemangen som han hade med Grice var samförstånd. -
Under alla omständigheter har jag beslutat att fastställa en icke-villkorlig tid i detta fall. Längden på en period utan villkorlig frigivning och dess början -
I det här fallet sattes en icke-villkorlig tid i relation till fällande dom för mord. Det gällde för en period av 22 år från och med den 16 juli 1977. Under villkorlig frigivning begick sökanden våldtäkt. Han dömdes för detta brott och dömdes till 12 års fängelse reducerat till åtta år efter överklagande. Sökandens straff för våldtäkt började den 25 november 1994. Effekten av att sökanden dömdes till fängelse för våldtäkt var att hans villkorliga frigivning i förhållande till domen för mord återkallades och han blev skyldig att avtjäna resten av detta straff i fängelse: kriminalvårdslagen, s 75. Vid återkallelsen av hans villkorliga frigivning upphörde han också att vara föremål för en icke-villkorlig tid. Domstolen har ett utrymme för skönsmässig bedömning att fastställa en period utan villkorlig frigivning i förhållande till sökanden på ansökan: Straffrättslagen (straffutmätning). s 32(3). -
Om en domstol fastställer en tid utan villkorlig frigivning, måste domstolen ange det datum då den icke-villkorliga tiden skulle börja eller antas ha börjat: Straffrättslagen (straffutmätning), s 30(4). Vid fastställande av en icke-villkorlig tid, eftersom sökanden för närvarande avtjänar ett fängelsestraff, måste den redan avtjänade perioden beaktas: Straffrättslagen (straffutmätning), s 32(7)(a). -
I denna fråga förefaller det som om jag bör ta hänsyn till vad som allmänt kallas totalitetsprincipen eftersom det verkar som om en sådan princip är tillämplig på fastställandet av en icke-villkorlig period: R v Miller (Ej rapporterad, Doyle CJ, dom nr [2000] SASC 16). I Postiglione v The Queen [1997] HCA 26; (1997) 189 CLR 295, McHugh J, på sid. 307-308, beskrev denna princip enligt följande: 'Totalitetsprincipen för straffutmätning kräver att en domare som dömer en lagöverträdare för ett antal brott ska säkerställa att sammanställningen av de straff som är lämpliga för varje brott är ett rättvist och lämpligt mått på den totala brottsligheten som är involverad.' -
Jag har övervägt denna fråga i det aktuella fallet och jag är under omständigheterna övertygad om att den icke-villkorliga tid som jag kommer att fastställa inte strider mot denna princip. -
I denna fråga har sökanden suttit i fängelse sedan han första gången omhändertogs den 16 juli 1977 med undantag för någon vecka mellan det att hans villkorliga frigivning inleddes och att han omhändertogs i samband med åtalet om våldtäkt. -
I det aktuella fallet kan en icke-villkorlig tid inte fastställas till att löpa från det datum då sökanden först anhölls på grund av förekomsten av en bruten period mellan frigivningen av sökanden villkorligt frigiven 1994 och hans efterföljande gripande. Jag har beslutat att fastställa en icke-villkorlig tid för sökanden som ska börja den 25 november 1994, vilket är det datum då sökanden dömdes för våldtäktsanklagelsen. Med hänsyn till alla omständigheter i detta mål anser jag att en period på 15 år skulle vara lämplig. -
Av de skäl jag har anfört förordnar jag därför att enligt 32 mom. 3 mom Straffrättslagen (straffutmätning). 1988 fastställs en villkorlig frigivningstid på 15 år för sökanden, vilken period ska anses ha börjat den 25 november 1994, den dag då sökanden dömdes för fällande dom för våldtäkt. |
