Dödsannonser är traditionellt ett sätt att fira en avliden persons prestationer och prestationer - men inte alltid.
En nyligen avgiven Minnesota-mamma möter postumt ilskan från barnen som hon gjorde orätt genom en lokal tidnings avsnitt 'In Memoriam'. Den chockerande, men ändå sjukligt humoristiska bilden av den hämndlysten obit blir nu viral.
Kathleen Dehmlow, 80, från Springfield, Minnesota gick bort den 31 maj. Hennes dödsrunt sprang i USA Redwood Falls Gazette .
Det som verkar som en rote recitation av fakta i Dehmlows liv svänger snabbt till en bitter utsändning i fjärde stycket.
1962 blev hon gravid av sin mans bror Lyle Dehmlow och flyttade till Kalifornien.
Hon övergav sina barn, Gina och Jay som sedan uppfostrades av sina föräldrar i Clements, herr och fru Joseph Schunk, ”läser dödsannonsen. ”Hon [...] kommer nu att döma. Hon kommer inte att missa av Gina och Jay, och de förstår att världen är en bättre plats utan henne. '
Punkt 1: ok
- Stu (@RandBallsStu) 5 juni 2018
Punkt 2: ok
Punkt 3: vänta
Punkt 4: OH
Punkt 5: * flygplan flyger över huvudet med en banderoll som läser VÄLKOMMEN TILL HELMOR * pic.twitter.com/ppV45htrda
Några på sociala medier protesterade mot publiceringen av den respektlösa texten. Ett svar från tjänstemannen Redwood Falls Gazette Facebook-sida indikerar att många från organisationen var missnöjda med de känslor som uttrycktes i dödsannonsen, men deras protester åsidosattes.
Och mysteriet bakom Kathleen Dehmlows nekrolog tar en ny vändning.
- Lindsay Guentzel (@LindsayGuentzel) 5 juni 2018
DC: @RandBallsStu @jalbus @johnmoe @MyLittleBloggie @kryssypease pic.twitter.com/8SXSlcRq3w
Redwood Falls Gazette manager Lisa Drafall bekräftade till The Huffington Post att familjen betalade för att dödsannonsen skulle springa men inte ville bekräfta om det fanns debatt på tidningen om publiceringen.
Samtidigt har upprördheten kring publiceringen av den bittra texten fått legacy.com, som också var värd för dödsannonsen, att granska sin politik.
'Eftersom innehållsstandarderna för våra tidningspartners är extremt höga har vi inte behövt implementera oberoende standarder inom detta område, säger VD och grundare Stopher Bartol i ett uttalande den 5 juni, enligt The Star Tribune . 'Med detta sagt tar vi mycket allvarligt det förtroende som våra partners och familjer vi tillsammans tjänar till oss, och vi kommer att granska och omvärdera våra procedurer vid behov.'
Frågor om lagligheten med att publicera något så uppenbart negativt om en avliden person har också tagits upp.
'Denna typ av skräp av en decedent händer inte så ofta, 'men det finns inget olagligt med det som publicerades, säger Mark Anfinson, advokat för Minnesota Newspaper Association, till The Star Tribune .
När det gäller giltigheten av Gina och Jay redaktionella: En släkting som heter Dwight Dehmlow bestrider deras påståenden.
'Det finns många saker som saknas, säger Dwight till The Star Tribune . ”Det sorgliga med detta är att det inte finns någon motbevisning. Det finns mer än det här. Det är inte enkelt ... Hon gjorde ett misstag för 60 år sedan, men vem har inte gjort det? Har hon ångrat det genom åren? Ja.'
Daily Mail kunde spåra Jay Dehmalo , som bytte namn för att distansera sig från Kathleen. Demalo förklarade att hans turbulenta förhållande med sin familj var drivkraften för att skriva den brutala dödsannonsen.
'Du kan inte tro familjens dysfunktion,' sa Dehmalo .. 'De kommer aldrig att veta vad vi har gått igenom men det hjälpte oss [att skriva detta]. Vi ville äntligen få det sista ordet ... De har ingen aning om vad vi gick igenom och då, på 50- och 60-talet, talade ingen om någonting.
Jay tillade att det var Kinas idé att skriva dödsannonsen, som avvisades från minst en Springfield-tidning.
Dehmalo, som fortsätter att karakterisera sin mamma som någon som gillade att 'dricka och festa', tillade att han inte ångrar sig efter att ha mött motslag från hans beslut.
'Vi visste att det skulle bli motreaktion men det har verkligen hjälpt oss att äntligen få det sista ordet', sa han.
[Foto: Twitter @RandBallsStu ]
