Är gaypanik fortfarande en ursäkt för mord i rättssalen?

Bland typiska motiv för mord - lust, girighet, hat - har så kallad 'gaypanik' även använts för att förklara dödliga handlingar tidigare. Används den fortfarande i rättssalen?

Dr Peter Morrall, sociolog och författare till 'Madness and Murder', säger att nästan alla motiv för mord kan kategoriseras i ett av Fyra Ls ' — Lust, kärlek, avsky och byte. Och naturligtvis har de flesta mördare, oavsett hur depraverade eller missriktade deras handlingar, ofta en materiell eller romantisk motivation bakom brottet som hamnar dem bakom galler.

Den 25 augusti kommer Iogeneration att ha premiär för en ny serie Killer Motive med åtta avsnitt, från producenterna av NBC:s Dateline, och värd av prisbelönta journalisterna Stephanie Gosk och Troy Roberts. Varje timslånga avsnitt kommer att avslöja mörka och vridna motiv, från hämnd till svartsjuka till girighet som ledde till ohyggliga mord.

Iogeneration pratade nyligen med författaren James Polchin, vars nya bok, Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall, utforskar hur samhällets intolerans tillät så kallad gaypanik att bli ett erkänt motiv för mord.

'Gay Panic' Killings Of The Past

I september 1933 hittades Lawrence Shead, 35, en biografchef, i sin lägenhet i New Jersey med huvudet inslaget av ett elektriskt strykjärn. Bara några dagar senare i New Orleans hittades affärsmannen Sheffield Clark, 67, på ett hotellrum, uppburen i sina underkläder, slagen och strypt till döds.

verklig död kropp i hemsökt hus

Gärningsmannen i båda fallen var Kenneth Neu. Som förklarat i Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall , Neu, 26, beskrevs av vittnen som mörk hy, med en filmstjärna snygg. Han drev runt på östkusten i hopp om att bli en stjärna.

Hans offer var troligen båda homosexuella. När Neu plockades upp av polisen nära Holland Tunnel, ungefär en vecka efter upptäckten av Clarks kropp, hade han blod på kläderna. Enligt en samtida New York Times-artikel lovade Neu honom en sensation när en officer frågade om blodet, leende Neu, om han fick diska.

Han gjorde gott och erkände båda morden utan att blinka med ett öga eller bryta sitt leende.

Och, enligt Polchin, hade Neu goda skäl att behålla sitt lugna uppträdande, med tanke på hans planerade försvar - och tiden han levde i.Gaypanik, eller en heterosexuell man som reagerar våldsamt när en homosexuell man påstås komma på honom, var – och i viss mån fortsätter att vara – tänkt som ett legitimt motiv för att döda en annan person.

Polisen i New Jersey, enligt Polchin, medgav att ett starkt fall av självförsvar kunde erbjudas på grund av Sheads sexualitet. Neu hävdade att mannen som var 10 år äldre hade försökt besegra honom med starka drycker, med baktankar - Shead slängde armarna runt [Neus] midja, och ett slagsmål uppstod, som slutade med att Sheads huvudspis in i järnet.

Neu påstod sig ha blivit fruktansvärt rädd och lämnade lägenheten i en yr, med Sheads tillhörigheter. I ett djärvt drag skulle han senare dyka upp till domstolen iklädd en av Sheads kostymer.

Allmänheten svärmade i Orleans Parishs tingshus för Neus rättegång den 13 december 1933, enligt Polchin, och Neus lugna – till och med glada – erkännande av båda morden lämnade bara en fråga för juryn att avgöra: Var han vid den tidpunkten då han dödade både äldre, homosexuella män?.

Idén slog verkligen fäste, berättade Polchin Igeneration.pt . Lokala kommuner skapade sina egna lagar om sexbrott och FBI var intresserade av att skapa filer om homosexuella män. Alla homosexuella män fastnade i denna panik.

Homosexualitet i sig ansågs lika mycket av ett hot som en mördare som Neu.

lärare som hade affärer med studenter

Ironiskt nog kan Neus försvar att han gjorde motstånd mot offrens framsteg - hans försvarsadvokat hävdade också att han hade varit mentalt onormal hela sitt liv - kan ha varit det som skickade honom till galgen. Men inte av den anledningen man kanske tror.

seriemördare som klädde sig som en clown

Att döda en annan man som kommer till dig bevisade, [i åklagarens ord], 'utom tvivel att Neu var en normal person', sa Polchin.

Efter att fällande domen hade lästs bad Neu att fotografer skulle skjuta honom leende och, på väg ut ur rättssalen, sjöng en populär valsballad, enligt Polchin.

Det var ett oroande ögonblick i ett oroande fall, där dödandet av en man på grund av hans flirt med en annan man var bevis på mördarens förstånd, sa Polchin till Iogeneration.pt.

En av de tidiga 20^thtalets mest ökända mord, mordet på 14-åriga Bobby Franks av Nathan Leopold och Richard Loeb 1924, återvände till rubrikerna mer än 10 år senare, när Loeb höggs till döds i fängelseduschen.

Han, liksom Leopold, avtjänade ett livstid plus 99 års fängelse för att ha kidnappat och mördat Franks i vad som uppenbarligen var ett spänningsmord. De mycket intelligenta, aristokratiska unga männen hade en fascination av sann brott och bestämde sig för att skapa det perfekta brottet, som aldrig skulle kunna lösas.

Alfred Hitchcock baserade sin populära thriller Rope från 1948 på en samtida pjäs om mordet. Hitchcocks film var modig och handlade bara om antydningar om att Leopold och Loeb var älskare; pressen slingrade sig på liknande sätt runt historiens smutsiga kanter 1924.

Men när James Day ställdes inför rätta 1936 för att ha dödat Loeb, var offrets sexualitet främst i rättssalen och i pressrapporter. Reportrar målade andlöst bilder av nakna kombattanter som engagerade sig i en rakknivsstrid, och beskrev de 56 snedstreck som tog Loebs liv.

Day insisterade på att Loeb hade rakhyveln först och kom på honom i duschen - Han tog på sig den, sa han i rätten. Samtidigt förklarade en tidning att Loebs död inträffade på grund av Loebs envishet i att förfölja [honom] under en lång period med otillbörliga framsteg. En annan tidning kallade dem oanständiga framsteg.

Day fick panik efter Loebs påstådda framsteg, och det gjorde honom normal, enligt försvarsadvokater.

var kan jag titta på bgc hela avsnitt

De var mycket mer direkta när det gällde att beskriva [Loeb] som en sexuell pervers, för att försöka placera brottet inom förändrade idéer om homosexualitet som ett kriminellt hot på 1930-talet, sa Polchin. Mordet gav verkligen pressen möjlighet att påminna om det sensationella brottet och förstärka Loeb som en traumatiserande kraft i samhället.

En fängelseläkare stärkte Days försvar, enligt Polchin, när han drog slutsatsen att Day led av en panikreaktion och försäkrade domstolen att Day var sexuellt normal.

Day befanns oskyldig och, enligt Polchin, utbröt rättssalen i applåder när domen lästes.

Jag kittlas ihjäl, rapporterades Day ha sagt. Jag har hela tiden vetat att jag gjorde vad någon annan normal man kan ha gjort under samma förhållanden.

'Gay Panic' idag

Gaypanikförsvaret dog inte av i amerikanska domstolar efter Stonewall-upproret, eller ens in på 2010-talet, eftersom hela spektrumet av sexualiteter och könsidentiteter blev allmänt accepterade i det vanliga samhället.

Rak panik är fortfarande ett juridiskt försvar i de flesta stater, sa Polchin.

är texas motorsågsmassakern baserad på en sann historia

Enligt en analys från 2016 av UCLA School of Laws Williams Institute, sådana försvar har dokumenterats i domstolsutlåtanden i ungefär hälften av staterna , även om försvaret inte är inskrivet i strafflagar.

Gay- och transpanikförsvaret har sina rötter i irrationella rädslor baserade på homofobi och transfobi, och skickar fel budskap om att våld mot HBT-personer är acceptabelt, skrev studiens författare.

Och den HBT-advokatsamfundet säger att homosexuella panikmotiv har använts framgångsrikt så sent som 2018 för att mildra mordanklagelserna ner till brottsligt vårdslöst mord. Även om juryer blir tillsagda att inte lyssna på panikförsvaret, kan den implicita homofobiska fördomen att höra försvaret överhuvudtaget fortfarande påverka juryns beslut, enligt förbundet. Till exempel, i fall där förövarna inte frikänns som ett resultat av ett försvar för homosexuella och transpanik, kan juryn fortfarande låsa sig eftersom den inte kan skaka försvarets inneboende homofobi.

Om du letar efter fler oroväckande motiv för mord, lyssna på söndagen den 25 augusti kl. ET/PT när Iogeneration har premiär för Killer Motive.'

Stephanie Gosk och Troy Roberts kommer var och en att vara värd för fyra avsnitt, där de kommer att fokusera på orsakerna till att ett visst mord inträffade och utforska hur utredarna avslöjade motivet för att knäcka fallet. Från ett iscensatt självmord till en familjemassaker strävar Gosk och Roberts efter att förstå varje brotts motiv och att belysa vad som drev mördarna. De genomför undersökningar på plats, återvänder till brottsplatserna och sätter sig ner med offrens vänner och familj, brottsbekämpning, advokater, psykologer och till och med mördarna själva – för att avslöja historien om hur rättvisa söktes och slutligen uppnåddes. Kärnan i deras undersökande rapportering är strävan efter en djupare förståelse för relationerna bakom de fruktansvärda morden och psykologin hos de människor som begick dem.