När försäkringsförsäljaren Bob Eidman sköts och dödades vid sin verksamhet i St. Charles County, Missouri, i dagsljus, skakades omgivningen.
'Människor var bara chockade över att ett mord som detta kunde hända vid den tiden det gjorde', säger sann brotts podcaster Jami Rice i det senaste avsnittet av Oxygen's true crime anthology, ' I iskallblod . ” ”Skurkarna kommer vanligtvis ut på natten. Du hör inte om en tjänsteman som mördas mitt på dagen. ”
På grund av karaktären av hans verksamhet - Brooke's Insurance handlade om låginkomsttagare och fattiga kreditindivider - hade Eidmans kontor vanligtvis mycket kontanter till hands, vilket möjligen förklarade varför det var riktat. Men när utredarna anlände till platsen efter att ett postföretag upptäckte Eidmans kula-riddled kropp den 8 juni 2007 verkade det som om bara hans plånbok hade tagits.
Utredare svepte verksamheten efter ledtrådar och hittade både levande ammunition och spenderade höljen på golvet, vilket tyder på att skjutmannen antingen använde ett felaktigt vapen eller helt enkelt inte var särskilt bra på att använda ett skjutvapen. De tog också 'touch DNA' från fodret i Eidmans ficka, där hans plånbok hade varit, och skickade den till ett brottslaboratorium för bearbetning.
Bob Eidman Foto: Scott Tate Dessutom såg polisen övervakningsfilmer från en närliggande mexikansk livsmedelsbutik och märkte att en vit Ford Focus drog sig in i företagets tomt strax före skottet och lämnade sedan nästan direkt efteråt.
Trots deras förmodligen lyckliga, årtionden långa äktenskap, gick misstanken omedelbart till Eidmans fru, Diane. Susan Weich, en tidigare brottsreporter med St. Louis Post-Dispatch, påminde om Dianes ovanligt platta påverkan när hon hörde om sin mans död.
'Jag såg inte att Diane hade några av de typiska reaktioner som du skulle förvänta dig', sa hon i avsnittet. 'Hon tycktes inte reagera alls.'
Efter att ha berättat för utredarna att hennes man inte hade några potentiella fiender som kunde vara ansvariga för att utföra ett sådant fruktansvärt brott, ändrade Diane sin berättelse: Hon nämnde en affärsrival som heter Jack Michaels, med vilken Eidman hade en tidigare bråk om att stjäla kunder. Det visade sig att Eidmans verksamhet före hans död var allvarligt röd, så han hade inte råd att förlora några kunder.
Men under utfrågningen om händelsen bagatelliserade Michaels vad som faktiskt hade hänt, och han rensades från alla misstankar.
hur kan jag titta på syrekanalen online gratis
Det visade sig dock att Diane hade glömt att nämna annan potentiellt viktig information till utredarna - viktigast av allt, en livförsäkring som tecknats i hennes mans namn, där hon var den enda förmånstagaren. Medan hon sa till utredarna att det var värt någonstans i närheten av 5 000 dollar, var det faktiskt värt närmare 400 000 dollar.
Detektiver bestämde sig för att ge Diane ett polygrafi-test, men resultaten var ofullständiga. Och det fanns fortfarande information som Diane inte berättade för myndigheterna.
Efter att ha fått Eidmans telefonregister fick detektiv upptäcka att Eidman hade en hemlig älskare: En man vid namn Drew Smith.
'Om han har en pojkvän, är det något vi behöver veta om', sa Pat McCarrick, en pensionerad kapten vid St. Charles Police Department, i avsnittet.
Enligt Smith hade Diane nyligen fått reda på hans och Eidmans försök och som ett resultat berättade Eidman för Smith att de behövde sluta träffa varandra ett tag. Även om utredare undersökte möjligheten att en potentiellt dödlig kärlekstriangel skulle orsaka Eidmans död kastades tanken så småningom ut efter att Smith tillhandahöll en solid alibi.
Diane var fortfarande polisens främsta misstänkt, men de befann sig i en återvändsgränd, eftersom det inte fanns tillräckligt med bevis för att gripa henne. Men efter nio frustrerande månader poppade en ny ledning upp: DNA-resultat från Eidmans bakficka kom in och utskrifterna tillhörde en man.
'Det var en mycket stark ledning, men vi fick inga träffar på den', sa McCarick i avsnittet.
Medan utredarna förblev intresserade av Ford Focus, blev fallet kallt.
vilken tid börjar bgc
Men efter tre långa år, i mars 2010, fick utredarna ännu en avgörande paus. En del av DNA: t från Eidmans byxor fick en hit från FBI: s nationella DNA-databas, och det tillhörde en man vid namn Paul White.
Utredarna fann att White hade kontakter med Eidmans försäkringsbyrå, och att han var kund hos Eidman.
De fick också veta att han hade stoppats i en trafikfråga ungefär en månad före mordet. Han var passagerare och föraren var en man som heter Cleo Hines. Bilen de körde? En ljus Ford Focus.
vad är texas motorsågsmassak baserat på
Paul C. White Foto: Missouri Department of Corrections Det visade sig att White redan satt i fängelse på grund av förfalskning, så han var inte exakt svår att hitta. Och när polisen tittade på hans bakgrund upptäckte de att han hade ett omfattande rapark.
White förnekade allt som utredarna kastade på honom och gick så långt som att säga att det var 'omöjligt' att hans DNA hittades på insidan av Eidmans ficka.
Men när de tog in Hynes för förhör spelade polisen en bluff och hävdade att de hade sin bil på kameran på platsen (trots att de faktiskt inte var säkra på att det var hans). Hines gick snabbt och sa att White tvingade honom in i brottet under vapen.
”Cleos historia var att Paul ville råna någon som han förlorat 1200 dollar på kasinot föregående natt. Så Paul sa, jag känner den här killen, han gör en kontantaffär. Låt oss råna honom, sa McCarrick i avsnittet. 'Och det gjorde de.'
Trots alla vändningar i Eidmans berättelse, visade det sig att det bara var ett krångligt rån som dödade honom.
I augusti 2012 fann jurymedlemmar White skyldig till första gradens mord och första gradens rån, enligt St. Louis efter utsändning . En månad senare fick han två livstidsvillkor för brotten.
Ungefär en månad senare dömdes Hines också till två livstid för brotten, enligt efter avsändningen.
