'Han var en mästare i att manipulera sinnet', verklig kvinna bakom livstidsfilmen talar om att bli kidnappad och hjärntvättad

Efter att en främling lockade ett ungt nygift par djupt in i Oregon-vildmarken, dödade han mannen och hjärntvättade sin tonårsfru till att tro att han var hennes hjälte och inte en mördare.





Det lokala paret - Julio, 21 och Candra Torres, 16 - hade kört till Mount Hood så att de kunde fira sitt första års bröllopsdag i oktober 1976. När de försökte hitta en bra fiskeplats ledde en främling vid namn Thomas Brown dem på vilse . Han lockade dem till en isolerad plats där han slutade skjuta Julio och parets hund Rusty.

Det lämnade Candra fast i vildmarken ensam med den konstiga mannen och mördaren. Hon var med honom i tre dagar innan de återvände till civilisationen, där det skulle ta lite tid att helt förstå vad som exakt hände under den tragiska resan.



Detta oroväckande fall är förutsättningen för Lifetime's nya film ' Ett mord att komma ihåg , ”Som sänds söndag 2 augusti kl. 20.00 EST. Den är baserad på Ann Rules skrivande om ärendet, inkluderat i hennes 2001bok ' Tomma löften ”I avsnittet”Stockholms syndrom. ”



Uttrycket ”Stockholms syndrom” avser ett psykologiskt tillstånd där offret utvecklar en uppfattad koppling till sin kapten. Det är en fras som populariserades efter en svensk bankgisslan från 1973, BBC påpekade 2013. I början av 1976 hävdade advokaten som företräder Patty Hearst - tidningsarvningen som kidnappades 1974 av revolutionära militanter som hon senare hjälpte till att råna en bank med - att hon hade syndromet, vilket gjorde begreppet ökänt.



Under Browns slutliga rättegång från 1977 tillät ordförande domare vittnesmål om mekanismerna för Stockholms syndrom - vilket var oöverträffat vid den tiden, enligt regel. Det bör noteras att FBI har kallat fenomenet, som inte är en officiell psykiatrisk störning, extremt sällsynt .

Som både filmen och boken antyder, blev Candra ett offer för syndromet efter att Brown manipulerade henne till att tro att hon behövde honom i efterdyningarna av Julios mord. Han våldtog henne sedan upprepade gånger, som Candra berättade för kollegakidnappning överlevande Elizabeth Smart ien följeslagare som heter “Ett mord att komma ihåg,Elizabeth Smart: Finding Justice ”som sänds söndag22.00 EST, direkt efter filmen.



Mord för att komma ihåg livstid Ett mord att komma ihåg Foto: Livstid

'Han skulle hålla mig som sin fru och vi skulle bo uppe i bergen', mindes Candra om att Brown berättade för henne.

Han spydde hårda ord och gav av skrämmande vibbar efter skottet, noterade Candra. När hon såg att han sköt sin hund, ”fick han ett stort leende i ansiktet och han sa,” Jag sköt också din man. ”Jag var chockad.”

Specialen hävdar att det första steget i hjärntvätt är nedbrytningen av jaget.

'Jag tänkte att om jag bara gör allt han säger så kommer jag att överleva,' minns Candra.

Smart sa med Candras testamente bruten, 'grävde Brown in'. Det var då, säger Smart, steg två började: skapa ett band genom att införa möjligheten till frälsning.

'Han var en mästare i att manipulera sinnet,' reflekterade Candra. 'Han sa till mig att han läste en bok om mind control.'

Vid denna tidpunkt förvandlades han från en fräck man som skröt över att döda sin man och hund till en snäll man som hävdade att allt var en olycka. Vid en viss tidpunkt medger Candra att hon trodde på honom.

'För att skydda dig själv vill du tro på vad du får veta eftersom det är så mycket mindre traumatiskt', sa hon till Smart.

Brown berättade sedan för henne att hon var fri att gå.

Smart sa att det tredje steget av hjärntvätt kommer med återuppbyggnaden av jaget, vilket skapar en verklighet där hon faktiskt behövde hennes fångst.

'Allt förändrades vid den tiden', reflekterade Candra. 'Istället för att vara den här aggressiva mannen verkade han bara annorlunda.'

Medan Brown berättade för Candra att hon kunde lämna skogen visste hon inte var hon var, de var fortfarande djupt i vildmarken. Hon var tvungen att be honom om hjälp för att få tillbaka henne. Han övertygade henne om att han var hennes vän och att morden på hennes man och hund var oavsiktlig. Hon gick även med på att berätta sin version av berättelsen för brottsbekämpning om han återlämnade henne till civilisationen. Hon sa att hon kände sig 'helt under hans kontroll.'

'Vid denna tidpunkt är du nästan tacksam mot den onda personen för att du lever', sa hon.

Brown tog henne till stan, men inte innan han stannade vid advokatens kontor hade han redan en lång kriminell historia. Sedan gick de två, och Browns advokat, in i den lokala sheriffavdelningen där de gjorde ett gemensamt uttalande och hävdade att Julio sköts av misstag. Både Brown och Candra skickade till och med enskilda polygrafer för att verifiera uttalandena.

Men dagar senare kunde Candra tänka tydligare och hon kom ihåg att hennes man inte dog av en slump han mördades. Denna historiaförändring ledde i sin tur till att tjänstemän behandlade henne som ett misstänkt vittne. Hon misslyckades med ett polygraptest efter att ha justerat sitt minne.Den förbryllade, pensionerade Clackamas County-detektiven Jim Byrnes kontaktade en psykiater och frågade om det fanns något sätt att misslyckas med en polygraf. Vid denna tidpunkt började han undersöka ”Stockholms syndrom.” Så småningom, efter mycket påtryckningar från Candras familj, anklagades Brown och slutligen dömdes för Julios mord.

Även om fenomenet ”Stockholm Syndrome” hjälpte till att få rättvisa för Julios död, påpekade Smart's special att termen skulle kunna använda ett annat utseende.Dr Rebecca Bailey, en psykolog som intervjuats för specialen, kallade den formulerade 'stötande' och föråldrad på det sätt som den avbildas. Hon sa att det inte är så mycket att överlevande slutar känna sig anslutna till deras fångare snarare, hon sa, de gör vad de måste göra för att överleva. Hon sa att det skulle vara mer korrekt att kalla villkoret 'en appeasementprocess'.

'När du terroriseras kommer du att göra vad du behöver göra för att överleva i hopp om att du kommer ut ur den situationen', noterade hon i specialen.

Smart- som kidnappades 2002 vid 14 års ålder av Brian David Mitchell och hölls sedan mot sin vilja av sin medbrottsling Wanda Barzee i nio månader-påpekade i showen att hon aldrig älskade sina fångare. Hon sa att hon bara tog ett medvetet beslut att hon skulle göra vad hon behövde för att överleva.

Populära Inlägg