| Mordet på Shirley Duguay 1994 försvann Shirley Duguay från Prince Edward Island, Kanada och hittades senare död i en grund grav. Bland de mest övertygande bevisen i fallet var en läderjacka täckt av Duguays blod och över två dussin vita katthår. Royal Canadian Mounted Police-utredare erinrade om att han under en tidigare intervju med den främmande maken, Douglas Beamish, hade en vit katt som han döpte till Snowball. Detektiverna beslagtog katten och tog blod i vilket de tänkt använda DNA-fingeravtryck för att jämföra det med DNA som finns i de vita hårstråna från jackan, men de upptäckte att ingen i världen hade gjort detta tidigare. Efter att ha kontaktat Laboratory of Genomic Diversity, ett laboratorium som inte specialiserat sig på kriminalteknik, utan på studier av genetiska sjukdomar, kunde detektiver och forskare utveckla en metod för att testa kattens DNA. Testet inkluderade en felsäker metod för att slumpmässigt testa 20 andra katter från den isolerade Prince Edward Island, för att fastställa graden av genetisk mångfald bland katter i området, för att utesluta möjligheten att hårstråna som hittats i jackan kom från en nära släkting till Snowball, eller om alla katter på ön hade en gemensam förfader, vilket gör DNA-testet värdelöst. Testerna visade att hårstråna kom från katten; Beamish dömdes därefter för mordet på sin fru. Den rättsmedicinska vetenskapen om att testa katt- och hundhår har fastställts och studerats, men det var en okänd vetenskap fram till Duguay-fallet. Fallet berättades senare i The New Detectives den 10 december 2002, i avsnitt 3 av säsong 8. Wikipedia.org
Parole nekad för P.E.I. man som dödade sambo Av Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca 1 augusti 2013 En öman som befanns skyldig för att ha dödat sin sambo 1994 kommer att sitta i fängelse efter att National Parole Board nekat hans frigivning. Douglas Leo Beamish, 56, är inhyst i ett fängelse i Ontario och dök upp inför styrelsen den 26 juli för en utfrågning för att avgöra om han skulle släppas på dag eller full villkorlig frigivning. I sitt beslut sa styrelsen att Beamishs bristande förståelse för varför han agerar våldsamt ifrågasätter hans förmåga att inte upprepa samma beteende. Beamish avtjänar ett livstidsstraff för andra gradens mord efter att han befunnits skyldig till att ha dödat sin sambo Shirley Duguay. Duguay försvann 1994 och när Beamish anmälde det till polisen gav han intrycket att hon hade övergett honom och sina tre barn. Hennes kropp hittades i en grund grav nästan ett år senare. Beamish förlorade ett överklagande av sin övertygelse och skiljenämndens rapport sa att han fortsätter att förneka sin skuld. I sin rapport sa villkorlighetsnämnden att Beamish ansågs ha en medelhög motivationsnivå och låg återintegreringspotential. Styrelsen sa att hans uppförande i fängelset verkade tillfredsställande men beskrevs som krävande och konfronterande med en negativ syn på rättssystemet. Även om han inte hade en historia av institutionellt våld, noterade styrelsen att han hade många åtalspunkter för att han inte följde reglerna och hade 17 disciplinära fällande domar. Dessa omfattade 10 avslag på urinprov. Beamish fick två avstängningar från fängelsets utbildningscenter och i maj gjorde han olämpliga kommentarer till en kvinnlig kriminalvårdare. Hans begäran om överföring till ett fängelse med minimisäkerhet avslogs också nyligen. Styrelsen sa att Beamishs psykiatriska riskbedömning från september 2012 antydde att han representerade en låg-måttlig risk för våld mot allmänheten, men var en förhöjd risk för intima partners. I sin rapport sa styrelsen att Beamishs beteende kan beskrivas som en negativ attityd. När han blev ombedd att närvara vid en intervju svarade Beamish att hans öppettider var måndag till fredag från 8:00 till 16:00. och han vägrade att närvara. västra memphis tre brottsplatser bilder
Styrelsen sa att det informerades i början av utfrågningen att Beamish inte förväntade sig att få en villkorlig frigivning och att hans avsikt med att ha förhandlingen var att bekanta sig med processen. Den sa också att Beamish inte samarbetade med sitt ärendehanteringsteam under fängelse, vilket fick styrelsen att tro att han inte skulle kunna arbeta med någon som försöker övervaka hans återanpassning i samhället. Styrelsen avslog hans önskemål om dag och hel villkorlig frigivning.
Katthår hittar vägen in i rättssalen i kanadensisk mordrättegång Av Gina Kolata - New York Times 24 april 1997 Det var en prövning att minnas på Prince Edward Island, Kanada. En ung kvinna mördades, hennes främmande pojkvän anklagades för brottet, och de viktigaste bevisen mot honom kom från DNA från en katt. Rättsmedicinska forskare säger att fallet är det första där djur-DNA har införts i domstol. Det kom bara för att en beslutsam polis sökte tills han hittade en forskare som var tillräckligt specialiserad för att utföra den analys som behövdes. ''Utan katten faller fallet platt'', sa försvarsadvokaten, John L. MacDougall, till juryn. Men efter att ha hört vittnesmål om hur DNA erhölls från håret på familjens katt, fann juryn den anklagade, Douglas Beamish, skyldig till andra gradens mord. Fallet, som avgjordes den 1 augusti, redovisas i dagens nummer av tidskriften Nature. Det började den 3 oktober 1994, när Shirley A. Duguay, en 32-årig fembarnsmamma, försvann från sitt hem i Sunnyside, en stad med 16 000 invånare som är den näst största staden på Prince Edward Island. Hennes bil hittades några dagar senare, stänkt av hennes blod. Flera månader senare hittades Duguays kropp i en grund grav. Tidigare hade ett militärteam cirka sex mil från hennes hus snubblat på en plastpåse som innehöll en mans skinnjacka. Duguays blod var på jackan och flera vita hårstrån fanns i jackans foder. Här, trodde polisen, kunde det vara en ledtråd till mördarens identitet. Men när polisen lät analysera hårstråna visade det sig vara från en katt. En polisinspektör, Roger Savoie, beslutade att han helt enkelt skulle beställa en DNA-analys av katthåren och försöka tillhandahålla övertygande bevis för att mördaren var kattens ägare. Mr Beamish, far till tre av Ms Duguays barn, ägde en vit katt som heter Snowball. Men när han ringde till DNA-testlaboratorier, mindes Mr Savoie i en intervju, 'de hade ingen aning om vad jag pratade om.' Det verkade som om ingen någonsin hade fått DNA-kriminaltekniska bevis från ett husdjur och ingen villig att försöka. Mr Savoie envisades och ringde experter i USA och Kanada, och så småningom stötte han på Dr Stephen J. O'Brien, chef för Laboratory of Genomic Diversity vid National Cancer Institute i Frederick, Md., en expert på katter. och deras gener. Dr. O'Brien, som aldrig hade gjort en rättsmedicinsk DNA-analys, var fascinerad och sökte råd från en före detta student, Dr. Lisa Forman, som arbetade för Cellmark, ett företag i Rockville, Md. som specialiserat sig på rättsmedicinsk DNA-analys. Dr. O'Brien började med att försöka extrahera DNA från hårstrån som hade hittats på jackans foder. Av de åtta hårstrån som hittades i jackan hade bara ett användbart DNA, i roten. Sedan fortsatte han med att analysera Snowballs blod. ''Det såg ut som en perfekt match,'' sa Dr O'Brien, men han undrade om han verkligen hade bevis. När allt kommer omkring, tänk om alla katter på ön var så inavlade att deras DNA var i huvudsak identiskt? Så han ringde Mr Savoie och bad honom att samla ihop 20 katter från grannskapet och skicka deras blod till hans labb i Frederick. ''Vi var lättade över att hitta riklig genetisk mångfald,'' sa Dr O'Brien. Efter sin fällande dom dömdes Beamish till 18 års fängelse utan villkorlig frigivning. Han överklagar sitt straff, säger hans advokat. När det gäller Snowball är han kvar hos Mr. Beamishs föräldrar, sa Mr. MacDougall. ''Han är fortfarande familjens katt.''
Mördaren hade inte en 'snöbolls' chans eftersom kattens DNA stoppar honom i mord på kompis Douglas Beamish dömdes till 18 års livstid för att ha misshandlat Shirley Duguay med dödlig utgång. Första gången djurs DNA används som bevis i mordrättegången Av Mara Bovsun - New York Daily News Lördagen den 24 augusti 2013 När det kommer till fyrbenta brottslingar hamnar hundar i rampljuset och rubrikerna. Men för 16 år sedan fångade en katt inte bara en mördare, utan hon skrev historia. Den 3 oktober 1994 försvann Shirley Duguay, en 32-årig fembarnsmamma som bodde på Prince Edward Island. Fyra dagar senare dök hennes bil upp några mil från hennes hem. Blodprover som stänkts i bilens interiör skickades till kriminaltekniska laboratorier hos Royal Canadian Mounted Police. Tester visade att blodet kom från den försvunna kvinnan. Det fanns en trolig misstänkt från början, Duguays sambo man, Douglas Beamish. Hans 12-åriga förhållande med Duguay hade varit en stormig sådan. Beamish hade ett fängelsestraff och ett osmakligt rykte hos damerna. Mer än en av hans klämningar rapporterade att han hade fått en smäll. På kvällen Duguay försvann, sa grannar, hörde de paret ha ett skrikande argument. Men under en intervju i hans föräldrars hem, där han hade bott sedan han och Duguay hade separerat ungefär två år tidigare, insisterade Beamish på att han inte hade någon aning om vart hon kunde ha tagit vägen. Trots sina misstankar hade utredarna ingenting som kunde koppla honom till hennes försvinnande. Tre dagar in i en massiv sökning av ön dök en ledtråd upp i skogen, en väska innehållande ett par sneakers och en skinnjacka, båda fläckade med Duguays blod. Skorna var i Beamishs storlek och sulorna hade burits på ett sätt som överensstämde med hans gång. Men det räckte inte för ett gripande. Utredarna hittade också 20 vita hårstrån inbäddade i jackans foder. Ett labbtest visade att de var från en katt. Dessa bevis hade kanske förbisetts om det inte varit för en observation av konstapel Roger Savoie. Under en tidigare intervju med Beamish märkte Savoie en vit katt som vandrade runt i huset, Snowball, familjens husdjur. Om håret på jackan kom från Snowball, resonerar Savoie, kan det ge länken mellan Beamish och den blodiga jackan. Att använda DNA i mordutredningar var en relativt ny vetenskap, med den första övertygelsen om genetiska fingeravtryck bara sju år tidigare i Storbritannien. Djur-DNA hade aldrig införts som bevis i en mordrättegång. Savoie hade svårt att övertyga någon om att hans intresse för att testa katthår var värt mer än ett skratt. Telefonsamtal till forskare över hela världen gav artiga avslag tills han hittade Stephen O'Brien, en genetiker vid U.S. National Cancer Institute. O'Brien var också en av världens främsta auktoriteter på katt-DNA. I sin bok Tears of the Cheetah skriver O’Brien att Savoie kallade honom det sista hoppet. O'Brien sa, jag tänkte för mig själv: 'Nu är det här verkligen intressant!' När O'Brien samlade ett labbteam fick Savoie en stämningsansökan att ta ett blodprov från Snowball. Med en burk som innehöll de vita katthåren och en annan som innehöll blodet, hoppade konstapeln på ett flyg för att personligen lämna över bevisen till genetikern. Han tog inga chanser att något skulle kunna korrumpera beviskedjan. Ett av hårstråna hade en liten mängd kött fäst vid rötterna och gav DNA för att utföra testerna. Snowballs blod hade samma genetiska tassavtryck, mindes O'Brien. Han uppskattade att chansen att en annan katt skulle ha samma profil var cirka 45 miljoner mot en. Analysen av Snowballs DNA slutfördes innan det viktigaste beviset kom fram. Den 6 maj 1995 hittade en öringfiskare en grund grav cirka 10 mil från där bilen hittades. Den höll Duguays kropp. Hennes händer hade varit bundna bakom ryggen och hon hade blivit slagen i huvudet med sådan kraft att en tand drevs in i ena lungan. Polisen grep Beamish och anklagade honom för första gradens mord. Bevis vid hans åtta veckor långa rättegång inkluderade ett brev där Beamish hade hotat att döda Duguay, med hans underskrift tydligen skriven i blod, och vittnesmål från en gammal flickvän, som beskrev en hemsk misshandel i händerna på den tilltalade. Men Snowball var stjärnvittnet. Beamishs advokat, som lånar en sida från O.J. Simpson rättegång poesibok, sa: Utan katten faller fallet platt. texas motorsågsmassak baserat på en sann historia
O'Briens data visade sig vara övertygande och juryn fann Beamish skyldig. Han dömdes till 18 år till livstid den 19 juli 1996. Fallet fick inte mycket uppmärksamhet förrän i april året därpå, då O’Brien och kollegorna Victor David och Marilyn Menotti-Raymond publicerade en kort beskrivning av sitt arbete i den vetenskapliga tidskriften Nature. O'Brien påminde om att pressknäppare gick vilda - Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence. Bortsett från Catty rubriker, satte fallet ett juridiskt prejudikat - första gången icke-mänskligt DNA hade använts som bevis i en mordrättegång. Snöboll inledde en era då husdjur tyst och omedvetet kan tjata på sina ägare. Hår, blod och till och med urin från hundar och katter har hjälpt till att lösa flera våldsbrott i Kanada och USA. Storbritannien och USA har nu katt- och hund-DNA-databaser. Senast fick Storbritannien, för första gången, ett fall förstärkt av ett fällande husdjur. I juli hjälpte katthår till att döma David Hilder för mordet på sin granne, David Guy, vars styckade lik hittades insvept i en gardin på en strand. Håren på Guys bål matchade dem på Hilders husdjur, Tinker. När det gäller Beamish kom han på villkorlig frigivning samma månad, men eftersom han visade låg återanpassningspotential kommer fängelsesystemet att hålla klorna på honom.
 Douglas Leo Beamish Offret
 Shirley Anne Duguay | 
