Domare förnekar Elizabeth Holmes bud på ny rättegång, schemalägger dom

Holmes advokater hade hävdat att ett åklagarvittnes försök att göra gottgörelse personligen inte var skäl att förklara en rättegång och planerade hennes straff till den 18 november.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

En federal domare avvisade ett bud på en ny rättegång mot den vanärade Theranos vd Elizabeth Holmes efter att ha kommit fram till att ett centralt åtalsvittnes senaste ångerfulla försök att kontakta henne inte var tillräckligt för att ge henne en ny chans att undvika ett potentiellt fängelsestraff. för att lura investerare på hennes blodprovsföretag.

Domen som utfärdades sent på måndagen av den amerikanske distriktsdomaren Edward Davila är det senaste bakslaget för Holmes, en före detta Silicon Valley-stjärna som en gång skröt med ett uppskattat nettovärde på 4,5 miljarder dollar men nu riskerar upp till 20 års fängelse som skulle skilja henne från hennes 1- årig son.

hur gammal är ice ts fru coco

I den senaste twisten i en såpopera från Silicon Valley verkade Holmes vara gravid när hon dök upp för en förhandling den 17 oktober om hennes begäran om en ny rättegång. Den utfrågningen fokuserade på ångerfulla kommentarer som gjordes i augusti av tidigare Theranos labbchef Adam Rosendorff, ett avgörande vittne som vittnade om Holmes skullduggery under hennes rättegång förra året.

Förutom att avvisa Holmes påstående att ett 10-minuters besök Rosendorff gjorde i hennes hem i Silicon Valley i augusti väckte frågor om tjänstefel vid hennes rättegång, avvisade Davila också två andra motioner om ytterligare en rättegång i sin 15-sidiga dom. Den ena motionen kretsade kring en beskrivning som åklagare gjort om hennes tidigare älskare och affärspartner, Rawesh 'Sunny' Balwani, under avslutande argument. Den andra motionen fokuserade på en tvist om huruvida regeringen undanhöll bevis som hänförde sig till en Theranos-databas som innehöll resultaten av dess blodprov. .

Davila har schemalagt den 18 november som dagen då han kommer att döma Holmes, 38, för fyra fall av investerarbedrägeri och deltagande i en konspiration med Balwani. Tidigare måndag, Davila sköt upp Balwanis dom för sin fällande dom för 12 fall av investerar- och patientbedrägeri från 15 november till 7 december.

RELATERAT: Fd Weatherman landar bakom galler för ett utarbetat system för att lura miljoner medan han låtsas vara en spion

Holmes riskerar upp till 20 års fängelse – en otrolig omsvängning av lyckan för en en gång tjusig entreprenör som dök upp på omslagen till tidningar och på scen med armaturer som tidigare president Bill Clinton. Hon var från början lioniserad som en visionär för en Theranos-teknologi som hon lovade att kunna skanna efter hundratals sjukdomar och andra potentiella problem med några droppar blod. Efter explosiva serier av artiklar avslöjade allvarliga brister med Theranos-tester som äventyrade patienter, Holmes som en girig charlatan som fräckt ljög för investerare samtidigt som han samlade in nästan 1 miljard dollar.

Efter en jurys fällande dom av henne i januari försökte Holmes juridiska team först övertala Davila att kasta ut domarna som irrationella. När denna ansträngning misslyckades, lämnade Holmes advokater förra månaden in en motion om en ny rättegång, baserad på ett oinbjudet besök som Rosendorff gjorde till en palatsliknande egendom som hon delar med sin nuvarande romantiska partner, William 'Billy' Evans, som också är far till son hon fick några månader innan hennes rättegång började.

I domstolsdokument sa Evans att en känslomässigt upprörd Rosendorff anförtrodde att han under sitt vittnesmål i rättegången 'försökte svara ärligt på frågorna men att åklagarna försökte få alla att se dåliga ut' och kände att 'han hade gjort något fel.'

kvinnliga lärare som sov med studenter 2017

Det räckte för Davila att skjuta upp Holmes ursprungliga domdatum den 17 oktober för att kalla Rosendorff tillbaka till domstolen för tre veckor sedan. När han återtog ställningen bekräftade Rosendorff att han gjorde besöket, men bara som en del av ett försök att få avstängning för en traumatisk period i hans liv. Han sa också att han mådde dåligt över sin roll i att separera ett barn från sin mamma under en potentiellt lång tid, men betonade att han stod vid alla sina rättegångsvittnen och tillade att han trodde att det var dags för Holmes 'att betala sin skuld till samhället.'

'Rätten anser att Dr Rosendorffs uttalanden under ed är trovärdiga', avslutade Davila i sin dom.

I sitt senaste rättegångsframträdande sa Rosendorff också att han trodde att Holmes var gravid igen - en observation som upprepades av många andra människor som såg henne den dagen. På frågan av Associated Press efter utfrågningen om hon var gravid, svarade Holmes inte utan log varmt. Evans svarade inte heller på frågan.