Capital Gazette Mass Shooting Gunmans advokat hävdar att han är galen, inte brottsligt ansvarig

Jarrod Ramos advokat säger att han inte är kriminellt ansvarig för masskjutningen på tidningen Capital Gazette som dödade 5 personer på grund av hans psykiska sjukdom.





ANNAPOLIS, MARYLAND - 28 JUNI: Räddningspersonal samlas utanför tidningsbyggnaden Capital-Gazette den 28 juni 2018 i Annapolis, Maryland. Fem personer dödades när en beväpnad man öppnade eld i nyhetsrummet, enligt publicerade rapporter. En person är häktad. (Foto av Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty

Mannen som dödade fem personer på en tidning i Maryland var vanföreställningar och trodde att delstatens rättssystem konspirerade med Capital Gazette för att förfölja honom och förstöra hans liv, sa hans advokat till en jury på tisdagen, i ett försök att hävda att Jarrod Ramos inte är kriminellt. ansvarig för brotten på grund av psykisk ohälsa.

Timmar efter att ha hört det såg jurymedlemmarna fotografier av de döda från hagelgevärssprängningar i sitt eget nyhetsrum. De såg Wendi Winters kollapsade i en korridor efter att hon precis hade laddat mot Ramos med en papperskorg. De såg Gerald Fischman skrynklig under sitt skrivbord. De såg Rob Hiaasen död i sitt skåp. De såg också John McNamara död längst bak i redaktionen. Rebecca Smith dog senare på ett sjukhus.



De såg också en poliss kroppskameravideo, som visar Ramos komma fram från ett skrivbord i redaktionen och poliser som senare leder honom ut.



Tre år och en dag efter attacken mot tidningen startade den andra fasen av en rättegång för Ramos, som erkände sig skyldig – men inte straffrättsligt ansvarig – till morden den 28 juni 2018. Vädjan är Marylands version av ett vansinnesförsvar.



Katy O'Donnell, Ramos advokat, sa till jurymedlemmarna att hennes klient är skyldig till att ha begått dessa brott, och hans handling var uppsåtlig, avsiktlig och överlagt. Men, sa hon, mentalvårdsexperter för försvaret kommer att berätta för dem att han inte är kriminellt ansvarig enligt lagen på grund av psykisk sjukdom.

Mr. Ramos är skyldig, och han är inte heller straffrättsligt ansvarig, sa O'Donnell.



Ramos trodde att han var avsiktligt förföljd, sa O’Donnell, efter att tidningen skrivit om ett fall där han erkänt sig skyldig till att ha trakasserat en före detta gymnasieklasskamrat. Ramos tyckte också att domstolarna orättvist avvisade hans ärekränkningsfall mot tidningen, sa hon.

O’Donnell berättade för juryn att den kommer att höra vittnesmål om Ramos egen beskrivning av händelserna när de utspelade sig på dagen för skottlossningen, samt en åtta år lång historia som ledde fram till attacken.

Vi vill att du ska förstå åren fram till denna dag, sa O'Donnell. Det är skrämmande eftersom Mr. Ramos inte tror att det han gjorde var fel.

O'Donnell sa att jurymedlemmar också kommer att höra från mentalvårdsexperter som har utvärderat Ramos och fastställt att han är psykiskt sjuk, och läkare som kommer att vittna om att Ramos är autist. Han har också tvångssyndrom, vanföreställningar och narcissistisk personlighetsstörning, sa hon.

O'Donnell förklarade Marylands lag för försvar av galenskap för juryn: Staten säger att en tilltalad inte är kriminellt ansvarig för brottsligt beteende om han - på grund av en psykisk störning eller utvecklingsstörning - saknade betydande kapacitet att uppskatta brottsligheten i sitt beteende.

Enligt lagen har en tilltalad bördan att visa att han inte är straffrättsligt ansvarig för sina handlingar.

Anne Colt Leitess, Anne Arundel Countys delstatsadvokat, sköt upp sitt öppningsuttalande till efter att försvaret presenterat sitt fall.

På eftermiddagen, medan han korsförhörde en länsdetektiv som undersökte fallet, började Leitess fördjupa sig i djupet av planering som Ramos lade ner på att planera attacken.

Hon bad detektiven att visa jurymedlemmar en anordning som kallas en barracuda som Ramos använde för att barrikadera en bakdörr så att offren inte kunde fly från redaktionen.

Leitess frågade också Anne Arundel County Det. Jason DiPietro om en CD som Ramos skickade till författaren till artikeln om honom i tidningen som gjorde honom arg. Det inkluderade hans planer på att attackera nyhetsrummet en dag då han trodde att ett möte med folk utanför nyhetsrummet skulle vara närvarande och hans planer på att göra en kvinnas barn föräldralösa. Mötet hade ställts in den dagen.

Leitess frågade också om Ramos köp av ett livstidsmedlemskap till det amerikanska schackförbundet, fyra dagar före skottlossningen, som förberedelse för lång fängelse. Polisen snappade upp ett brev som han skrev till förbundet i hopp om att få schackmaterial skickat till interneringscentret där han satt inspärrad.

Åklagaren har även vittnen för psykisk hälsa som ska vittna.

Dr. Sameer Patel, en psykiater vid statens hälsodepartement som utvärderade Ramos, fastställde att Ramos var rättsligt sund. Åklagare planerar också att ringa Dr. Gregory Saathoff, en rättspsykiater och en chefskonsult för FBI som också har funnit att Ramos är juridiskt tillstånd.

Inledande uttalanden började en dag efter treårsdagen av morden. Denna testfas har skjutits upp upprepade gånger, delvis på grund av coronavirus-pandemin.

Om Ramos inte befinns vara straffrättsligt ansvarig kommer han att läggas in på ett psykiatrisk sjukhus med maximal säkerhet istället för fängelse. Åklagare söker livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning.

Ramos, 41, hade en väldokumenterad historia av att trakassera tidningens journalister. Hans stämningsansökan 2012, som hävdade att tidningen förtalade honom genom att skriva om hans övertygelse i trakasserifallet, avfärdades som grundlös.

Alla inlägg om de senaste nyheterna
Populära Inlägg