| Kroppen i fråga av Mary Ellen Egan Rättsmedicinaren John Coe har ägnat en livstid åt att undersöka hud, organ och ben efter svar på hur och varför vi dör. På morgonen den 23 april 1955 backade John J. Cowles Jr., avkomling från Cowles förlagsimperium, sin Pontiac från hans Lake of the Isles-garage, i Minneapolis, när han lade märke till vad som verkade vara ett knippe kläder i gränden. När han klev ur sin bil för att inspektera upptäckte Cowles den livlösa kroppen av en ung kvinna. När polisen kom fram vände de kroppen och upptäckte att kvinnans ansikte var repat och blåslaget och att hennes strupe hade ett blåaktigt märke. De grävde igenom hennes rockfickor och hittade en plånbok. Inuti fanns en femdollarsedel, ett läkarrecept och ett körkort som identifierade henne som Elizabeth Mary Moonen, 21 år, på 9 East 17th St. i Minneapolis. Efter att ha säkrat brottsplatsen transporterades kroppen till Minneapolis General. Coe valde en ung praktikant, Dr Fred Brauti, som sin assistent för Moonen-obduktionen. Den eftermiddagen började Brauti proceduren med att göra ett Y-format snitt i Moonens bröst, öppnade bröstkorgen och tog bort organ för Coe att undersöka. Hjärtat såg normalt ut, men lungorna var överbelastade - en möjlig indikator på kvävning. Det var också en skada på hjärnan, som det verkade bero på syrebrist snarare än ett slag. Hennes ansiktsskador var förenliga med en kamp. Sedan undersökte Coe hennes hals. 'Väldigt vanligt vid manuell strypning är det lilla benet i struphuvudet krossat eller brutet', förklarar han. 'På utsidan letar du efter blåmärken. På insidan hittar du blödningar på platsen.' Coe hittade båda och förklarade Moonens död som ett mord. Under obduktionens gång upptäckte Coe också att Moonen var gravid i tredje månaden. Spår av sperma i hennes vagina fick honom att dra slutsatsen att hon hade haft samlag precis innan hennes död. Eftersom hennes man hade varit stationerad i Korea under det senaste året, var Coes resultat avgörande för att upprätta en lista över misstänkta. Polisens utredare vände sig först till läkaren som hade skrivit på receptet, Dr Glen Peterson. Peterson bekräftade att Moonen verkligen var hans patient och berättade för utredarna att Moonen identifierade barnets far som en lokal tandläkare vid namn Arnold Axilrod. Axilrod var 49 år gammal och hade ett rykte som en damman. Hans kontor låg ovanför nattklubben Hoop De Do på 16th Street och Nicollet Avenue, och hans patienter var främst nattklubbsartister och hattkontrollerade tjejer. Sedan han började praktisera 1928 verkade den enda fläcken på hans rykte vara ett anonymt telefonsamtal till polisen sex månader innan Moonen dödades. Uppringaren berättade för polisen att Axilrod hade lugnat henne under ett kontorsbesök och våldtagit henne medan hon var medvetslös. Eftersom Axilrods anklagare vägrade att avslöja hennes namn eller lämna in ett klagomål, undersöktes aldrig hennes anklagelser. När polisen förhörde Axilrod erkände han att han hade gett Moonen skjuts på kvällen efter hennes död, och de två hade bråkat. Enligt polisens register sa Axilrod till utredarna att '[Moonen] anklagade mig för att vara pappan och sa att hon skulle avslöja mig för världen.' Nästa sak han visste, fortsatte Axilrod, han hade mörkat; när han kom till var Moonen inte längre i bilen. När polisen berättade för honom att Moonen hade blivit kvävd till döds, svarade Axilrod: 'Om hon blev strypt, måste jag ha gjort det. Jag var den enda där. Han skulle senare ta tillbaka det uttalandet. Hösten 1955 ställdes Axilrod inför rätta för mord i Hennepin County District Court. Då hade fallet fått nationell uppmärksamhet, och en plats i rättssalen var en av de hetaste biljetterna som gick. Försvarade Axilrod var den lokala kriminella försvarsadvokaten Sydney Goff, som lokala tidningar tog för att kalla 'Den nya Clarence Darrow från Mellanvästern.' Innan rättegången började fick Coe emellertid hepatit, och hans läkare vägrade tillåta honom att vittna. Det starkaste beviset, obduktionsrapporten, skulle levereras av Dr. Brauti. 'Jag tyckte så synd om honom', minns Coe. 'Jag ansåg mig vara oerfaren, och han hade ännu mindre träning och var tvungen att möta Syd Goff i öppen rätt.' När Brauti kämpade sig igenom sitt vittnesmål arbetade Coe med att övertyga sin internist att släppa in honom i rättssalen. 'Först sa han att jag kunde gå till domstol i min sjukhussäng, men det fanns inget sätt att jag skulle göra det. Jag kunde äntligen övertyga honom att låta mig vittna i rullstol.' I slutändan etablerade Coes befäl över rättsmedicinsk patologi hans rykte som ett skarpsinnigt expertvittne och beseglade Axilrods öde. 'Jag förklarade för juryn hur blåmärkena på hennes hals stämde överens med strypning och att min interna undersökning bekräftade den slutsatsen, med tanke på att detta är det enda sättet att bryta eller frakturera hyoidbenet. Jag hade genomfört en mycket grundlig obduktion och var säker på mina fynd, säger Coe. I slutet av den veckor långa rättegången fann juryn Axilrod skyldig till dråp – en dom, åtföljd av fem till tjugo års fängelse, baserat på polisarbete och på Coes obestridliga vittnesmål. 'Axilrod-fallet fick mig att inse hur lite jag visste om rättsmedicin', säger Coe. 'Jag insåg att om jag skulle bli kallad i framtiden för att vittna i domstol, så måste jag bli bättre utbildad.' På den tiden var dock den enda formella utbildning som fanns tillgänglig en åtta veckor lång kurs som administrerades av Armed Forces Institute of Pathology (AFIP). Hans kurser där var till hjälp, men var långt ifrån att förse honom med den kunskap som behövdes för att genomföra de typer av utredningar som en stigande våldsbrottslighet i länet krävde.
Farorna med smärtfri tandvård Var det ett utpressningsförsök som gick fruktansvärt fel eller en pervers tandläkares lust som ledde till Mary Moonens död 1955? Att Dr Arnold Asher Axilrod strypte den 21-åriga kvinnan i Minneapolis råder inget tvivel om, och att Axilrod hade en förkärlek för att droga sina kvinnliga patienter till medvetslöshet är obestridligt. Men vad Axilrod gjorde medan kvinnorna slogs ut är mindre säkert. Liksom många brott finns det fakta som inte finns bevis. Axilrod var inget helgon. Men hur rena var Marias händer? Naturligtvis förtjänade hon inte att dö, men det kan bara vara möjligt att hon omedvetet orsakade sin död genom att trycka på fel knapp vid fel tidpunkt. Staten hävdade att Mary, vars man hade tjänstgjort i Korea under de sex månaderna före hennes död i april 1955, trodde att hon inte bara hade blivit våldtagen av Axilrod medan hon satt medvetslös i sin tandläkarstol, han hade impregnerat henne, eftersom väl.
Försvaret försökte mildra brottet genom att säga att Axilrod var ett shake-down offer. För sin del förnekade Axilrod att han var far till Marias ofödda barn. På ytan (trots Axilrods preferens för medvetslösa patienter) är det svårt att välja vem som talade sanningen. Mary var, enligt hennes familj, en troende katolik som var kär i sin GI-make. Hon bodde hos sina föräldrar medan hennes make, Mathias, var i Korea, gick regelbundet i kyrkan och var en kär mamma till sin nio månader gamla flicka. Axilrod var känd som en pelare i sitt samhälle, tjänstgjorde i militären under andra världskriget och var aktiv i medborgerliga angelägenheter. Hans fru stod bredvid honom under rättegången och efteråt och sa att hon litade på honom underförstått. Efter Axilrods arrestering fyra dagar efter att Marys kropp upptäcktes nära hans hem, konfronterade Fanny Axilrod sin man i Hennepin County-fängelset. Han förnekade att han befruktat Mary och åberopade i huvudsak ingen tävling inför sin fru om att döda kvinnan. Gjorde du det? frågade hon och syftade på graviditeten.
Nej, svarade han. Kommer du att svära på det? frågade Fanny sin man.
Vid gud, jag svär, svarade han. Han erkände aldrig att han dödade Mary, men medgav att om jag gjorde det så gjorde jag det. Allt kommer att bli bra till slut. Han hävdade att Mary skulle avslöja honom som pappa till hennes barn och det fick honom att bli kokande galen och mörka. När han återfick sitt lugn, berättade han för polisen, hade Mary försvunnit. Han påstod sig inte minnas något från den tid då Mary hotade att avslöja mig för världen, berättade han för polisen. Av det du säger måste jag ha knuffat ut henne, sa han till polisen i ett förhör. Det fanns ingen annan där. Mary uttalade sitt hot under en sen nattkörning och när hon upptäcktes tidigt på morgonen den 22 april 1955 visade förundersökningen blåmärken och fingermärken på hennes hals. Patologen, som ställdes inför rätta i en rullstol som led av hepatit, satte Marys dödstid mellan klockan 19.00. den 22 april och klockan 05.00 nästa morgon. Åklagaren hävdade att hennes död inträffade före midnatt, medan Axilrods försvarsteam sa att det var efter den tiden, vilket gav tandläkaren ett solidt alibi. Försvaret fastställde att Mary hade ätit en stor måltid och hade haft sexuellt umgänge kort före sin död. Det fanns inget som tydde på att samlaget var annat än samförstånd, och det fanns naturligtvis inget sätt vid den tiden att med säkerhet fastställa vem hon hade älskat med. Två andra vittnen för försvaret sa att ingen kropp fanns på brottsplatsen mellan 21.30. och 12:30 För sin del visade Axilrod inga tecken på några märken, repor eller fläckar. Obduktionen visade att hon var strypt. Rättsläkaren vittnade vid Axilrods mordrättegång att det var osannolikt att Mary skulle ha fött barnet även om hon hade levt. Han sa att det var troligt att hon någon gång inom en snar framtid skulle ha spontanaborterat fostret. Efter Axilrods arrestering för Marys dödande kom nästan 2 dussin kvinnor fram för att bekräfta att han gav dem sekundär i sin operation och att de svimmade. Axilrod erkände att hon gav kvinnorna lugnande medel, men sa att deras egen trötthet kan ha bidragit till att de tappade medvetandet. Vissa patienter blir ganska nervösa när man börjar borra, sa han till pressen från sin fängelsecell. Jag förberedde kapseln själv. Jag malde en kombination av seconal eller nembutal med Anacin. Ingen av kvinnorna anklagade Axilrod för att ha använt dem, och ingen visade några tecken på sexuella övergrepp, till och med till den grad att deras kläder hade blivit oordning. En tonåring berättade för polisen att hon en gång var så drogad att hon vaknade på Axilrods kontor klockan 01.00 och att han var tvungen att köra hem henne. En annan kvinna, Marys syster, vittnade om att Axilrod vid ett tillfälle talade suggestivt till henne, och en annan gång hade han låtit henne gå. bad girls club säsong 16 snapchat
Hennes oro hindrade henne dock inte från att hänvisa Mary till Axilrod när hon behövde tandvård. Det betyder inte att Axilrod inte gjorde det något mer olycksbådande medan kvinnorna sov. En kvinna som somnar är en slump, två är slumpen, mer än så är konspiration.
Vid Axilrods rättegång kom två försvarsvittnen fram som grumlade frågan ännu mer. Först hämtades Marys svåger, Donald Newton, från fängelset där han avtjänade en 90-dagars fängelse för oanständig exponering för att ha gått in i en sjuksköterskas bostad delvis oladd. När han var bakom galler sa han enligt uppgift till två cellkamrater att han kunde öppna fallet på vid gavel. Dessa cellkamrater, av vilka den ena var en alkoholist som inte svarade på behandling, och den andra som var under psykiatrisk vård, hävdade att Newton berättade för dem att Mary visste att Axilrod inte var far till hennes barn utan att han hade pengar och ett rykte att skydda — samt en möjlighet tack vare pillren — hon planerade att pressa honom pengar. Men på läktaren vägrade Newton att vittna och tog det femte tillägget med motiveringen att det han visste kunde anklaga honom, medan åklagaren framgångsrikt hävdade att fångarnas uttalanden skulle uteslutas och att hålla dem borta från läktaren.
Newton dömdes så småningom för att vara vanebrottsling och fick ett livstidsstraff. Ett andra vittne, en taxichaufför, vittnade att han såg Mary stiga ur Axilrods bil och in i ett annat fordon som kördes av två män. Axilrod dömdes för dråp efter sex veckors rättegång och dömdes till minst fem års fängelse. Han släpptes 1964 på grund av sin hälsa och dog i Ohio 1972. MarkGribben.com | 
