Alex Jones förlorar rättegången, måste betala Sandy Hook-familjer för att ha sagt att grundskolemassakern var 'bluff'

Domare Maya Guerra Gamble fann Infowars-värd Alex Jones skadeståndsskyldig i tre ärekränkningsprocesser som väckts av föräldrar till barn som dödades i skjutningen på Sandy Hook Elementary School.





Digital Original Alex Jones förlorar stämningar, måste betala Sandy Hook Familjer

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Registrera dig gratis för att se

En domare i Texas har funnit att Infowars värd och konspirationsteoretiker Alex Jones är skadeståndsskyldig i tre ärekränkningsprocesser som väckts av föräldrar till två barn som dödades i massakern på Sandy Hook Elementary School som Jones upprepade gånger har kallat en bluff.



Domare Maya Guerra Gamble i Austin, där Jones är värd för Infowars, fällde tredskodomar mot Jones, Infowars och andra åtalade för vad hon kallade deras flagranta dåliga tro och känslomässiga ignorering av domstolsbeslut att överlämna dokument till föräldrarnas advokater. Besluten meddelades på måndagen och offentliggjordes på torsdagen.



Fallen leder nu till rättegång för juryer för att fastställa storleken på skadeståndet som Jones och de andra åtalade kommer att behöva betala familjerna.



Skjutningen i Newtown, Connecticut, skolan den 14 december 2012, dödade 20 förstaklassare och sex pedagoger. Den beväpnade mannen, 20-årige Adam Lanza, sköt sin mamma dödligt i deras hem i Newtown innan han gick till skolan och tog livet av sig när polisen anlände.

Skjutningen skildrades på Jones Infowars-show som en bluff som involverade skådespelare som syftade till att öka vapenkontrollen. Jones har sedan dess erkänt att skolskjutningen inträffade.



Alex Jones Alex Jones Foto: Getty Images

Familjer till några av offren för skolskjutning stämde Jones, Infowars och andra i domstolar i Texas och Connecticut för bluffkonspirationen och sa att de har blivit utsatta för trakasserier och dödshot från Jones anhängare. Connecticut-ärendena kvarstår.

Jones och hans advokat i Connecticut, Norman Pattis, kritiserade Texas-domarens dom i ett uttalande på Infowars webbplats.

Den tar ingen hänsyn till de tiotusentals dokument som producerats av de tilltalade, de timmar som ägnat åt att sitta för depositioner och de olika edsvurna uttalanden som lämnats in i dessa fall, sade de. Vi är bedrövade över vad vi betraktar som ett uppenbart missbruk av skönsmässig bedömning av domstolen. Vi är fast beslutna att se att dessa fall behandlas i sak.

Jones advokater har förnekat anklagelserna om förtal och hävdat att hans kommentarer om skolskjutningen skyddades av yttrandefriheten.

En av stämningarna i Texas lämnades in av Leonard Pozner och Veronique De La Rosa, vars son Noah dödades i skottlossningen. De två andra arkiverades av Neil Heslin och Scarlett Lewis, vars son Jesse dödades. Flera andra familjer till offren stämmer på liknande anspråk i Connecticut.

Bill Ogden, en Houston-advokat som representerar de fyra föräldrarna i Texas-fallen, sa att Jones och Infowars har misslyckats med att lämna över dokument under de senaste åren. Han tillade att sådana tredskodomar är sällsynta.

var är jake från dödligaste fångst

Mina klienter har och fortsätter att uthärda de tilltalades femåriga kampanj av motbjudande lögner, sa Ogden i ett uttalande som citerade domarens beslut. Vi tror att domstolen slog den här spiken på huvudet när den övervägde Alex Jones och Infowars 'ond tro inställning till denna rättstvist', Mr. Jones 'offentliga hot' och Jones 'bekände tro att dessa förfaranden är skenrättegångar. '

Guerra Gamble sa i sina domar att hon misslyckades med Jones och de andra åtalade efter att en eskalerande serie av förmaningar från domare, monetära böter och andra åtgärder var ineffektivt för att få de åtalade att lämna över dokument.

2019 beordrades Jones av en annan Texas-domare att betala 100 000 USD i advokatarvoden till Heslins advokater för att ha åsidosatt ett domstolsbeslut om att framställa vittnen.

Jones sanktionerades också i Connecticut-fallen för att ha brutit mot flera order att lämna över dokument och för ett ilsket utbrott på sin webbshow mot en advokat för några av offrens släktingar. En domare hindrade Jones från att lämna in en motion om att avvisa fallet - ett beslut som fastställdes efter att ha överklagats hela vägen till USA:s högsta domstol, som avböjde att höra Jones överklagande i april.

Alla inlägg om de senaste nyheterna
Populära Inlägg