Efter överraskande drag att ta ställning till sitt eget försvar kommer Elizabeth Holmes att återuppta vittnesbördet

Elizabeth Holmes, som anklagas för att ha lurat investerare i hennes hälsovårdsföretag, vittnade i cirka en timme fredag ​​eftermiddag men har ännu inte kommenterat många av de centrala aspekterna av åklagarens fall.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Efter månader av att ha lyssnat på åklagare som förklarade deras fall, tog Elizabeth Holmes ställning på fredagen i ett överraskande drag av försvaret.

Holmes, som står inför nio fall av ledningsbedrägeri och två fall av konspiration för att begå ledningsbedrägeri efter att ha påstått bedrägeri av investerare av avger falska löften om förmågan hos hennes blodtestningsföretag , testified för omkring en timmafredag ​​framför domstolen pank för helgen, enligt CNN .

Holmes, som har erkänt sig oskyldig i fallet, intog ställningen i San Jose federala rättssalen iklädd en marin kavaj och vit blus för att presentera sin sida av historien, kort efter att åklagarna hade vilat sin sak mot den 37-årige fredagen. morgon.

Åklagare presenterade månader av vittnesmål från 29 olika vittnen, inklusive vetenskapsmän, detaljhandelsledare och tidigare anställda, som stödde åklagarens påstående att Holmes hade lurat sina investerare och kunder om Theranos teknologi och utsätter patienter för risker även om hon visste att företaget inte kunde hålla sina löften.

Även om många juridiska experter förutspådde att Holmes inte skulle ta ställning till hennes försvar, överraskade hon många på fredagen genom att ta ställningen för att diskutera sin tid vid Stanford University innan hon hoppade av skolan vid 19 års ålder för att börja vad som senare skulle bli Theranos, NPR rapporterar.

Holmes talade i ungefär en timme om företagets tidiga dagar, år innan åklagarna sa att det påstådda bedrägeriet började, och vittnade om hur hon rekryterade topptalanger för att hjälpa henne att bygga upp företaget, inklusive kemiteknikprofessorn Channing Robertson och Silicon Valley riskkapitalisten Don Lucas, som skulle bli investerare och styrelseordförande.

Hon beskrev den mycket omfattande diligenceprocessen som Lucas ägnade sig åt innan han började på företaget, bland annat talade hon med några av de läkemedelsföretag som Theranos hade arbetat med då. Vittnesmålet verkar motbevisa åklagarens påstående att hon hade försökt dölja information från sina investerare, enligt The New York Times .

betty broderick barn var är de nu

Ändå har Holmes ännu inte diskuterat viktiga aspekter av åklagarens fall eller hennes förhållande till tidigare pojkvän och Theranos vd Sunny Balwani , som står inför sina egna brottsanklagelser i samband med det påstådda bedrägeriet.

Holmes samlade till slut 945 miljoner dollar från investerare efter att ha påstått att han uppfunnit teknologi som kunde utföra en rad medicinska tester med bara några få droppar blod.

Upptäckten skulle ha revolutionerat hälso- och sjukvårdsindustrin och skjutit i höjden Holmes till berömmelse i Silicon Valley, till och med ge henne titeln nästa Steve Jobs.

Holmes började till och med bära signatursvarta turtlenecks ungefär som Apples visionär – men till skillnad från Apple kunde den banbrytande tekniken aldrig bevisas och företaget började falla samman när en Wall Street Journal-reporter började gräva djupare i de djärva påståendena.

Miriam Baer, ​​juridikprofessor vid Brooklyn Law School, sa till CNN att beslutet att låta Holmes ta ställning kan vara en del av försvarets strategi att få juryn att träffa den 'riktiga' Elizabeth Holmes.

Om Holmes målar upp sig själv som en innovatör av 'stora idéer' som råkade vara omedveten om företagets misslyckanden eller felaktigheter, kan hon hjälpa hennes fall - eller åtminstone så tvivel bland flera jurymedlemmar, sa Baer. Och hon kan också hjälpa sin sak marginellt om hon verkar mer sympatisk eller sympatisk än den person som porträtteras av regeringens vittnen.

Ändå, enligt Stanford Law professor Robert Weisberg, kan flytten också medföra en viss risk eftersom åklagare sannolikt kommer att utsätta Holmes för ett riktigt, riktigt rigoröst korsförhör, rapporterar outlet.

Holmes försvarsteam har föreslagit i sina inledande uttalanden att de kan försöka lägga skulden på Balwani, som de hävdar att hon hade litat för mycket på, Gränsen rapporterar. Rättshandlingar som lämnats in i fallet har också föreslagit att försvarsteamet kan försöka utmåla Balwani som en missbrukare, som kontrollerade Holmes genom att diktera vad hon bar och hennes kommunikation med andra.

Balwani – som förväntas gå till rättegång vid ett senare tillfälle – har förnekat anklagelserna mot honom.

Holmes väntas återvända till montern på måndag. Om Holmes döms kan han riskera upp till 20 år bakom lås och bom.