En kvinna i Kalifornien kommer inte att behöva avtjäna ytterligare fängelsetid för att krossa sin äldre far och fylla hans kvarlevor i kylskåpet.
Stephanie Ching, 36, nådde en överenskommelse med åklagare som gjorde det möjligt för henne att erkänna sig skyldig till mindre anklagelser, inklusive att vara ett tillbehör efter faktum och vanhelgande av mänskliga kvarlevor i hennes 73-årige fader Benedict Chings död, enligt San Francisco-granskaren .
Enligt avtalet kommer Ching att släppas från fängelse efter att ha fått kredit för den tid som redan har avtjänats. Hon fick en tre års dömd förutom ett års fängelse i utbyte mot den skyldiga grunden. San Francisco Chronicle rapporter. Ching fick kredit för de 17 månader som hon redan har tjänat bakom galler.
Hennes man, Douglas Lomas, 45, gick också med på att erkänna sig skyldig till frivilligt mord och förväntas få sex års straff, enligt distriktsadvokatens kontor.
Myndigheterna upptäckte Benedict Chings uppdelade kropp - inklusive hans avskuren huvud - efter att ha genomfört en välfärdskontroll i sitt hem den 20 maj 2019 efter att en kollega hade anmält honom försvunnen.
Douglas Lomas och Stephanie Ching Foto: Loudoun County Sheriff's Office De hittade hans uppdelade kroppsdelar i ett kylskåp och en cirkelsåg i hemmets badkar, enligt rättshandlingar som erhållits av Los Angeles Times .
Myndigheterna hittade också plastfolie, tejp och latexhandskar i hemmet.
Samma dag som kroppen upptäcktes flydde Ching, Lomas och parets två barn landet och flyger till Kina. Men de arresterades av tjänstemän i inrikes säkerhet efter landning i Peking och utlämnades senare tillbaka till USA.
när är nästa bad girls club
Lomas och Ching anklagades ursprungligen för mord efter att ha visat ”ingen ånger eller oro över offrets död”, skrev biträdande distriktsadvokat Omid Talai vid den tiden, enligt The San Francisco Examiner.
Åklagarna berättade för Los Angeles Times att de inte kunde fortsätta anklagelser för mord i det grymma fallet på grund av kroppens tillstånd gjorde det omöjligt att fastställa dödsorsaken.
'Tyvärr fanns det betydande begränsningar med tanke på bevisen i ärendet', sade talesman Alex Bastian. 'Det fanns ingen vetenskaplig dödsorsak som läkaren kunde avgöra, det fanns inget motiv och det var oklart vilka handlingar varje enskild svarande kan ha varit skyldig till eller kan ha begått.'
Lomas advokat, biträdande offentliga försvarare Ilona Solomon, hade hävdat att Lomas hade agerat i självförsvar när Benedict Ching dödades.
'Detta var en fruktansvärd uppsättning omständigheter för en mycket komplicerad familj', sade hon i ett uttalande som citerats av The San Francisco Examiner. 'Herr. Lomas agerade i självförsvar efter en attack av sin svärfar, som senare dog. DA kunde inte bevisa att Lomas begick mord på grund av att det inte fanns några bevis på ondska. ”
