Mitt i nyheterna om att Felicity Huffman kan sitta i upp till fyra månaders fängelse för sitt deltagande i bestickningsprogram på college, undrar vissa varför skådespelerskans man, skådespelaren William H. Macy, inte får liknande konsekvenser - eller någon alls, faktiskt.
Den 56-åriga “Desperate Housewives” -stjärnan erkände sig skyldig på måndag till konspiration för att begå postbedrägeri och ärliga tjänster postbedrägerier. Åklagare hävdar att hon och Macy gjorde ett så kallat välgörenhetsbidrag till Rick Singer, en man vars högskoleförberedande verksamhet var en front för ett multi-level college-antagningsbestickningssystem. I utbyte mot parets betalning påstås Singer ha ordnat för att deras dotters SAT-poäng ska ändras.
Huffman kan få en fängelsestraff på fyra månader, en böter på 20 000 dollar och 12 månaders skiljedom, rapporterar försäljningsställen.
William H. Macy deltar i en visning av filmen 'Stealing Cars' och en Q&A värd TheFilmSchool på SIFF Uptown Cinema den 7 mars 2019 i Seattle, Washington. Foto: Mat Hayward / Getty Huffman var en av 50 förmögna föräldrar, universitetscoacher och andra som anklagades för sin del i det påstådda systemet. Ett annat kändispar - skådespelerskan Lori Loughlin och formgivaren Mossimo Giannulli - anklagades båda för påstått deltagande i programmet genom att betala 500 000 dollar för att deras två döttrar skulle tas upp till University of Southern California som medlemmar i roddlaget, även om ingen av dem är idrottsman. . Båda har skrivit oskyldiga grunder.
Men medan både Loughlin och Giannulli båda påstås vara aktivt inblandade och därefter anklagade, verkar Macy för tillfället ha åtföljt rättsliga konsekvenser, trots att hon har spelats in och godkänt planen under ett telefonsamtal. The New York Times rapporter.
På ett samtal med Macy och Huffman påstås Singer ha frågat, ”Är vi alla O.K. med den ekonomiska sidan och den faktiska operativa sidan av det? ”
Macy påstås ha svarat 'Cool'.
På samma sätt hänvisar ett kriminellt klagomål från utloppet som beskriver Huffmans påstådda beteende att hennes 'make' deltar i samma handlingar som Huffman, och Singer själv berättade för myndigheterna att han rutinmässigt träffade både Huffman och Macy tillsammans för att diskutera systemet. .
Huffman har adresserat sina handlingar och uttryckt ånger för dem i ett långt uttalande som släpptes strax efter att nyheten sprids om att hon skulle erkänna sig skyldig, men Macy har inte åtalats och har inte kommenterat offentligt angående sina egna påstådda handlingar.
I tal med The Times teoretiserade Bradley D. Simon, en före detta biträdande amerikansk advokat, att Macy inte anklagades av skäl som endast åklagarna i fråga är med om.
'Åklagare har ett gott omdöme om vem de åtalar', sa Simon. ”Det kan hända att han samarbetade med federala agenter och gav viktig information om andras medverkan, även om det troligtvis inte var hans fru. Han kan också bli laddad i framtiden. ”
Professor och tidigare åklagare Rebecca Roiphe presenterade liknande teorier när han pratade med Gam tidigare i år.
”Det finns ett par olika möjligheter. En av möjligheterna är att mannen är mycket mindre skyldig, sa hon. 'Kanske är det möjligt att regeringen har mycket mer bevis än vad den anges här, och i detta bevis, att Huffman spelade en betydligt viktigare roll än sin man.'
USA: s advokat för distriktet Massachusetts vägrade att kommentera Times till Macy, med hänvisning till att utredningen fortfarande pågick.
Huffman är planerad att lära sig sitt öde när hon deltar i en dom för domning den 13 september, Deadline rapporter.
