Den 31 oktober 1975, 15-åring Martha Moxley hittades misshandlad och knivhuggen ihjäl i hennes familjs hem i Greenwich, Connecticut. Det brutala mordet på den unga kvinnan skulle ha långvariga effekter på samhället när polisen jagade på hennes mördare. Än i dag finns det inga definitiva svar i Moxley-mordfallet.
Det fanns viss rörelse: Polisen kunde hitta mordvapnet, en krossad golfklubb, nära Marthas kropp, även om det skulle ta nästan 25 år tills ett gripande gjordes i ärendet. Michael Skakel, Robert F. Kennedys brorson och Marthas granne, anklagades för hennes mord 2000, och han befanns senare skyldig och dömdes till 20 år till livstids fängelse. En rad överklaganden ledde till att Michaels övertygelse upphävdes av Connecticuts högsta domstol 2018, och åklagare har ännu inte meddelat om de kommer att försöka Skakel för Marthas mord. Michael fortsätter att behålla sin oskuld.
vilken tid kommer bad girls club på ikväll
Men Michael har inte varit den enda personen som är associerad med ärendet. Alternativa teorier har flyttats om vad som hände den kvällen. Nedan finns fyra.
1.Michael Skakel
Martha Moxley försvann natten den 30 oktober 1975, efter en utekväll med vänner i hennes Greenwich-kvarter. Hennes sista stopp den kvällen var på Skakel-hemmet för att besöka Michael, också 15, och hans äldre bror Thomas “Tommy” Skakel, 17. Golfklubben som tros ha använts i mordet spårades tillbaka till en uppsättning från familjen Skakel , rapporterad The New York Times , men inga DNA-bevis kopplade Michael till mordvapnet eller brottsplatsen.
Det här var inte de enda anledningarna till att fåtöljslövningar och utredare ansåg Michael vara misstänkt.
När Michael först intervjuades av polisen hävdade han att han hade lämnat sitt hus klockan 21.15 för att gå till sin kusin Jimmy Terriens hus och att han hade återvänt hem runt 23:00. Men i intervju med en privatdetektiv som erhölls av Skakel-familjen som läcktes ut för press 1995, sa Michael efter att han kom hem, klättrade ett träd utanför Marthas fönster vid midnatt och onanerade i det, enligt Len Levitt , författare till 'Conviction: Solving the Moxley Murder.'
Vid en förhör inför år 2000 vittnade Michaels barndomsvän Andy Pugh om att han trodde Michael hade begått mordet och berättade om ett telefonsamtal som han hade med Michael 1991. Enligt Pugh konfronterade han Michael om sina misstankar och Michael förnekade att hon dödade henne men erkände han hade onanerat i ett träd natten Martha dog. Trädet som Michael beskrev var dock inte utanför Marthas fönster. Det var trädet ovanför där Marthas kropp hade upptäckts, rapporterades The New York Times .
Två av Michaels tidigare klasskamrater från Elan School, John D. Higgins och Gregory Coleman, vittnade också. Higgins sa att Michael avslöjade för honom att han hade fragmenterade minnen från brottet. Coleman vittnade om att Michael en gång sa till honom: ”Jag ska komma undan med mordet. Jag är en Kennedy. ”
Enligt The New York Times , även om inga fysiska bevis kopplade Michael till brottet, flyttades juryn av Michaels olika 'inkriminerande uttalanden och oregelbundna beteende' efter Marthas dödande. Vid dömandet förklarade Michael sin oskuld, och mer än ett decennium senare släpptes han från fängelset - baserat på hans bristfälliga juridiska representation vid rättegången - mot en garanti på 1,2 miljoner dollar. Hans övertygelse upphörde senare.
Marthas mamma, Dorthy Moxley, fortsätter att kämpa för rättvisa och hävdade 2018 att det inte fanns någon tvekan om att Michael dödade sin dotter,rapporterad The New York Times . Michael hävdar att han inte hade något att göra med Marthas mord.
två.Tommy Link
Under de närmaste åren efter Marthas mord identifierades Tommy Skakel som misstänkt - tillsammans med flera andra - och fick ett ljuddetektortest, som han klarade, rapporterade Hartford Courant .
Men Tommy intervjuades också av Skakel-familjens privata utredare en tid innan 1995, där han erkände att han hade ljugit för polisen under sin ursprungliga 1975-intervju, enligt Len Levitt .
Han hävdade tidigare att han senast hade sett Martha kl. 21.30. kvällen mördades hon. Men Tommy erkände för den privata utredaren att de två faktiskt hade bedrivit ömsesidig onani utanför hans hem och att hon hade lämnat strax före klockan 22.00, vilket gjorde honom till den senast kända personen som såg Martha levande. Tommy hävdade dock fortfarande att han inte hade något att göra med Marthas mord.
Vid högsta domstolen i Connecticut i februari 2016 hävdade Hubert Santos, en advokat för Michael, att Michael förtjänade en ny rättegång och Tommy var den misstänkta som troligen var ansvarig för Marthas mord, rapporterade The New York Times .
Enligt Santos, trots att polisen inte hade tillräckligt med bevis för att anklaga Tommy för brottet, är tyngden av bevisen att Tommy Skakel dödade Martha Moxley. Det trodde polisen i Greenwich i tio år. ” Santos fortsatte med att säga bevis som presenterades under en äldre framställning för en ny rättegång 'leder till den oundvikliga slutsatsen att den troliga mördaren var Tommy Skakel.'
Tommy behåller sin oskuld och har aldrig åtalats i ärendet.
3.Kenneth Littleton
Bröderna Skakel var inte de enda som fick ögonen på brottsbekämpning: Någon annan i deras hushåll gjorde det ursprungligen också. Skakels levande handledare, Kenneth Littleton, identifierades också som en misstänkt tidigt i utredningen och fick ett ljuddetektortest. Polisen konstaterade att Littleton ”inte var sanningsenlig i att svara på nyckelfrågorna”, enligt Hartford Courant .
Utloppet rapporterade också att polisen under månaderna efter Marthas mord upptäckte att Littleton hade gripits föregående sommar på grund av inbrottsavgifter i Nantucket och att bekanta beskrev hans beteende som ”konstigt”.
När polisen informerade den privata skolan där Littleton också lärde ut sina tidigare brott, avfyrades han från sin position och lämnade Greenwich. Enligt Len Levitt , Littleton upplevde då flera 'psykiska och alkoholiska uppdelningar.'
Littletons mamma sa till Levitt att hennes 'familj är förstörd över detta.'
”Min son blev alkoholist. Hans hjärna var ingenting. Han kunde inte få jobb. Min man och jag var i varandras halsar över vad vi skulle göra. Jag är så bitter. Vi var så naiva. Vi är fattiga människor, min man och jag, sa hon.
Littletons mor sa också: ”Vi har inte pengarna [Skakels] gör för att skydda oss själva. De fortsätter antagligen bara att leva sina liv som om ingenting hände. ”
2003 publicerade miljöadvokat och tidigare åklagare Robert F. Kennedy Jr., Michaels kusin, en uppsats på 15 000 ord i The Atlantic med titeln ' Ett missförhållande av rättvisa, ”Som hävdade att statens mål mot Littleton var starkare än fallet mot Michael.
Littleton har aldrig anklagats i samband med Marthas död eller andra mord. Han förnekar alla inblandning.
4.Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck
I juli 2016 publicerade Robert F. Kennedy Jr. ”Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murd He did not Commited.” Boken var ett försök att rensa Michaels namn och hävdade att två Bronx-tonåringar, Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck, var de som var ansvariga för Marthas mord.
Enligt Levitt , Kennedys anklagelser baserades på information från Gitano 'Tony' Bryant, som ursprungligen hade flyttat teorin till Kennedy 2003 efter att ha läst sin artikel ' Ett missförhållande av rättvisa ”I Atlanten.
Bryant hade gått i skolan med Michael innan han flyttade till Bronx, där han träffade Tinsley och Hasbrouck. De skulle enligt uppgift följa med Bryant på hans resor tillbaka till Greenwich.
Bryant berättade påstås för Kennedy att han var i Greenwich natten till Marthas mord tillsammans med Hasbrouck och Tinsley. Enligt Bryant var de två 'berusade och utom kontroll' och gjorde 'sexuellt laddade kommentarer till några av tjejerna.' Kennedy hävdade att Hasbrouck och Tinsley senare berättade för Bryant att de dödade Martha.
Ingen av dem har någonsin anklagats i samband med ärendet eller identifierats som misstänkt av polisen, och Bryants påståenden har aldrig verifierats. I själva verket har Bryant vägrat att registrera sina uttalanden.
hade Britney Spears en bebis
2003 ville Michaels försvaradvokater att Bryant skulle avge vittnesbörd för att eventuellt kunna vända Michaels mordövertygelse. Bryant förnekade därefter att ha känt Marthas mördare och sade att hans uttalanden hade 'blivit ur proportioner,' rapporterade The New York Times .
'Jag var där i Greenwich natten till mordet', sa han till uttaget. ”Jag såg ingenting. ... Jag såg inte mordet äga rum. Jag vet inte vem som dödade henne. '
När Michaels försvarsteam försökte söka en ny rättegång 2007 presenterade hans advokater Bryants påståenden för en domare i Connecticut, som sa att de'Saknade trovärdighet' och var 'frånvarande någon verklig bekräftelse.'
Kennedy stod ändå vid Bryants påståenden i 'Framed' och skrev: 'Med hjälp av de bevis som jag har citerat i den här boken har åklagare tillräcklig anledning att anklaga Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck för Martha Moxleys mord.'
Både Tinsley och Hasbrouck har förnekat att ha något att göra med Marthas död. I en intervju med Levitt , Påminde Hasbrouck att Kennedy hade kontaktat honom 2003 och ifrågasatt om han kände Bryant och senare frågade om han hade Tinsleys telefonnummer.
'Jag tänkte ingenting på det, sade Hasbrouck. 'Jag hade ingen indikation på hans plan att använda mig som en syndabock i hans kusins försvar.'
För att lära dig mer om det ökända Greenwich-slaktet, se “ Mord och rättvisa: Fallet med Martha Moxley , ”En tredelad evenemangsserie som sänds lördagar kl 7 / 6c på syre.
