Det är ett fall som fångade miljoner - först med premiären av 'Serial' podcast 2014 och återigen i podcasts, böcker och dokumentärer som har följt.
Adnan Syed dömdes 1999 för mordet på 18-åringen Hae min lee , hans tidigare älskling på gymnasiet som var hittades död och begravd i en grund grav på sidan av en Baltimore-väg. När 'Serial' skisserade fallet och alla dess komplexitet - från motstridiga vittnesförklaringar till många intressanta personer - slutade premiärsäsongen i 12 avsnitt att få stor uppmärksamhet i det fall som kvarstår idag.
Sådan popularitet har också satt en strålkastare på de människor som står närmast fallet, inklusive vänner och familj till Hae Min Lee, som hennes dåvarande pojkvän Don Clinedinst , till dem som har kämpat på båda sidor, som Chaudry raseri , en advokat och vän till Syeds familj som varit en av hans mest högljudda anhängare, liksom Thiru Vignarajah, staten Marylands ledande åklagare som har handlat ärendet sedan 2016.
Vem är Thiru Vignarajah?
Som den ledande åklagaren som hanterar Syeds överklagande på statens vägnar har Vignarajah varit en av de viktigaste aktörerna i slaget vid Adnan Syed mot Maryland.
På hans hemsida , refererar han till en stor erfarenhet av att försöka ”komplexa” brottmål på både statlig och federal nivå, efter att ha arbetat som federal åklagare, chef för större utredningar i statens advokatbyrå för staden Baltimore och som biträdande justitieminister för delstaten Maryland.
kurt rouse var är han nu
Vignarajah fortsatte hanteringen av Syed-ärendet även efter att han lämnat sin ställning som biträdande advokat i januari 2017 och blev partner på DLA Piper, ett privat advokatbyrå i Baltimore. till Rullande sten .
Vignarajah, en infödd i Baltimore, vars föräldrar var lärare i allmänhet, är också en adjungerad fakultetsmedlem vid University of Maryland's law school, och har undervisat vid Johns Hopkins University och University of Baltimore School of Law. Han är examen från Yale University och Harvard Law School, där han var president för Harvard Law Review.
Vad är hans politik?
Syeds fall har blivit en populär debattpunkt lokalt, och när Vignarajah sprang för Baltimore stats advokat förra året (samma år som hans syster utan framgång sprang för guvernör ) blev hans ståndpunkt i ärendet, liksom hans meddemokratiska motståndares, ett särskilt hett ämne.
Vignarajah, som under sin kampanj sa att han är ” aldrig förlorat ett mordfall, 'har tydligt framhållit sitt stöd för statens hantering av ärendet, men en av hans motståndare, Ivan Bates, tog en fast hållning på motsatt sida av kampen, och sa att han skulle avstå från Syeds fall om han väljs.
'De två bevisen som det åberopade ärendet har visat sig inte vara tillförlitliga på något sätt, form eller form', berättade han för Rolling Stone och hänvisade sannolikt till mobiltelefonposterna som ursprungligen verkade placera Syed på den påstådda platsen för brottet och vittnesbördet från Jay Wilds, en bekant av Syeds som hävdade att Syed uppmanade honom att hjälpa till med att avyttra Lees kropp.
Båda bevispunkterna har bestridits mycket, med nya, motstridiga detaljer som dyker upp under åren sedan Syeds övertygelse. Wilds har detaljerade motstridiga versioner av händelser som inte alltid stämmer överens med statens berättelse om Lees mord, medan trovärdigheten hos bevisen för mobiltelefontorn också har ifrågasatts, med experten som ursprungligen vittnade på statens vägnar som gick tillbaka hans ursprungliga position år senare.
Både Vignarajah och Bates tappade mot Marilyn Mosby, som lyckades säkra sin andra mandatperiod med nästan 50 procent av rösterna, enligt WYPR , en Baltimore-baserad NPR-station. Bates följde efter med 28 procent, medan Vignarajah hade minst stöd med 22 procent.
Vad har han sagt om ärendet?
Som ställföreträdande Maryland-advokat, sade Vignarajah 2016, innan Syeds övertygelse upphörde senare samma år, att Syed dömdes på grund av 'överväldigande bevis' och tillade: 'han gjorde det, och staten bevisade det,' enligt Baltimore Sun .
Efter Syed var förnekad en ny rättegång förra månaden upprepade Vignarajah statens påstående att Syeds övertygelse var 'rättvis och stödd av överväldigande bevis', enligt WJZ , en CBS-station i Baltimore.
'Vi är nöjda med hovrättens beslut att upprätthålla Syeds övertygelse,' sa han. 'Detta har varit en svår process för Hae Min Lees familj, och vi är hoppfulla att beslutet äntligen ger dem ett mått av komfort och stängning.'
Trots detta senaste slag har Syeds supportteam inte gett upp kampen för hans frihet. Hans advokat Justin Brown utfärdade ett uttalande efter nyheten att Syeds övertygelse hade återinförts och erkände att de 'förstördes' av domstolens beslut men bekräftade att de 'inte kommer att ge upp Adnan Syed.'
Sista avsnittet av HBO: s 'The Case Against Adnan Syed' avslöjade att staten erbjöd Syed en vädjandeavtal förra året som skulle ha medfört Syed att erkänna sig skyldig och tjäna ytterligare fyra års fängelse. Syed, som under doktorn sa att det skulle vara som att ”byta ut ett fängelse mot ett annat” att gå med på en sådan överenskommelse, tog inte affären.
