Den första säsongen av 'Serial' laddades ner av miljontals lyssnare, alla fängslade av berättelsen om Adnan Syed , en man som kan ha felaktigt dömts för mordet på sin ex-flickvän i gymnasiet, Hae min lee . Men medan 'Serial' -värd Sarah Koenig och hennes team får kredit för att ha väckt ärendet till internationell uppmärksamhet, i sanning var katalysatorn bakom serien Chaudry raseri , en advokat, familjevän till Syed och hans hårda advokat, som också ses i HBO: s nya doku-serie 'The Case Against Adnan Syed.'
Som Koenig redogjorde för i det första avsnittet var Chaudry den som förde ärendet till henne och bad om hennes hjälp. Självklart förväntade sig Chaudry inte den massiva uppströmningen av uppmärksamhet som det som snart skulle följa: Hon letade bara efter rättvisa på Syeds vägnar.
Under åren mellan Syeds övertygelse och anslutning till Koening hade Chaudry kämpat för Syed. 'Innan dess handlade det bara om att komma till domstolen, hitta de bästa advokaterna, komma med den bästa juridiska strategin och be att han skulle få rättvisa i domstolen,' Chaudry berättade för Oxygen.com.
Men Chaudry insåg snart att dagen kanske inte skulle hända med hur saker och ting gick. 'Vad jag hörde vid utfrågningen, den första PCR-utfrågningen, satt jag där och insåg att det händer igen. Han kommer inte att vinna. Det var då jag var fysiskt som, f-k systemet. Jag vill ha en journalist ... och vid den tiden var hans advokat ungefär som: 'Jag kommer att gå bort från ärendet, jag har gjort vad jag kan göra, det finns inget annat jag kan göra.' Jag var som, 'Vi kommer att göra den här mediasaken och lita på mig på det här', sa hon.
Därifrån hittade Chaudry Sarah Koenig, tidigare Baltimore Sun, och sedan en producent på 'This American Life'. Chaudry hoppades på en utredning.
'Jag visste inte att det skulle vara' Serial. '[Sarah] visste inte att det skulle vara' Serial. 'Det jag hade hoppats på är att hon skulle hitta bevis, nya bevis som skulle få oss tillbaka till domstolen. Jag hade inget intresse eller idé om att detta skulle kunna vara detta enorma popkulturfenomen och det skulle få så mycket uppmärksamhet. Jag visste inte det, vilket avsnitt 'Detta amerikanska liv' gör det? Det var vad jag trodde det skulle bli. Jag trodde att det skulle bli ett avsnitt av 'This American Life', jag brydde mig inte om slutprodukten. Jag brydde mig bara om utredningen och tänkte att hon skulle göra en paus, få någon att prata, hitta nya bevis, något som förbises, vilket journalister ibland kan göra mycket bra. Det var mitt hopp, det var hoppet, förklarade Chaudry.
Och medan 'Serial' inte avslöjade den rökande pistolen Chaudry såg, avskräcktes hon inte. 'I slutet av dagen var' Serial 'ett sätt för oss att gå vidare i domstol ... för mig är det viktiga det gjorde att vi fick det vi behövde och det gjorde. Vi fick hans övertygelse störtad två gånger. '
Sedan 'Serial' debuterade har det funnits ny fart bakom Syeds fall. Hans övertygelse har verkligen upphävts två gånger - 2016 lämnade en domare i Baltimore sin övertygelse och beordrade en ny rättegång. Staten överklagade, Maryland Court of Special Appeals vid sidan av Baltimore-domaren, staten överklagade ännu en gång, och Maryland Court of Appeals vägde bara in. Den har beslutat att återinföra hans övertygelse, rapporterar The Baltimore Sun. Syeds team ger inte upp ännu: Hans advokat Justin Brown berättade för Baltimore Sun att det finns minst tre andra lättnadsområden de kan ta.
Chaudry kommer säkert att fortsätta att kämpa för Syed också. Efter Maryland Court of Appeals beslut, hon twittrade, 'Jag har bearbetat nyheterna genom tårar och ilska sedan jag hörde den i eftermiddag. Jag är sorgslagen men inte hopplös. Om du tror att vi kommer att ge upp, är du inte uppmärksam. ' I en uppföljningstweet riktad till staten Maryland fortsatte hon: 'Ingen av oss går bort förrän du befriar Adnan.'
Under åren sedan 'Serial' lanserades har Chaudry skrivit en bok om ärendet och detaljerna som podcasten lämnade ut med titeln 'Adnan's Story: The Search For Truth And Justice After Serial,' vilket inkluderar ett förord från Syed själv. Hon samproducerar och är co-värd för en podcast som heter 'Undisclosed', som också gräver i detaljerna i Syeds fall samt granskar fall av andra felaktigt dömda personer.
Hon deltog också i en verkställande producent för 'The Case Against Adnan Syed', en doku-serie som hon berättade Oxygen.com hon var nöjd med. 'Denna dokumentär är annorlunda [än' Seriell ']. Amy Berg bevisade sina undersökande kotletter när hon gjorde 'West of Memphis' och så när hon blev knackad för att styra det var jag som, jag vet att hon inte bara kommer att dokumentera den här historien. Hon kommer att undersöka, och det är precis vad hon gjorde och det uppfyllde mina förväntningar. Adnan kanske aldrig får en riktig rättegång. På ett sätt är detta rättegången. Detta är en utmaning för varje del av statens bevis och berättelse. ”
Men Chaudry har gjort det klart att hon inte bara kämpar för Syed, utan också för Hae Min Lee. Som hon säger i doku-serien, 'Justice for Adnan is justice for Hae.'
”Det är ingen sak att säga att förespråka för honom på något sätt är motstridigt med att förespråka för henne. Människor har dessa saker inställda i sitt sinne, men denna dikotomi finns inte. När du har en felaktig övertygelse är förespråket för den felaktigt dömda förespråkande för offret, sa hon Oxygen.com.
