Vad är nästa steg för Derek Chauvin efter fällande dom: domar och potentiella överklaganden

Experter väger in hur mycket tid de tror att Derek Chauvin faktiskt kommer att få för mordet på George Floyd.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Nu när Derek Chauvin har gjort det blivit dömd av mord och dråp för dödandet av George Floyd , många undrar hur mycket fängelse den tidigare Minneapolis-officeren kommer att tjäna.

På tisdagen fann en jury Chauvin, 45, skyldig på alla tre anklagelserna som presenterades för dem: – andra gradens oavsiktliga mord, tredje gradens mord och andra gradens dråp – för att ha dödligt fastnat Floyd till marken i maj 2020. Han tryckte sitt knä mot halsen i över nio minuter - till och med efter att Floyd inte svarade . Chauvin var en av flera poliser som svarade på en rapport om att Floyd hade försökt använda en falsk 20 dollar-sedel. Mordet, som fångades på video av a tonårstjej, väckte protester över hela världen och efterlyser polisreformer och avveckling av systemisk rasism.

Efter Chauvins fällande dom, handfängslades han och leddes ut från rättssalen när folkmassor över hela Amerika bröt ut för att fira. Övertygelsen markeradeförsta gången i statens historia då en vit polis har hållits ansvarig för att ha dödat en svart man, skrev ACLU i en pressmeddelande .

Vad händer härnäst för Chauvin?

Florida-baserad försvarsadvokat och juridisk analytiker Janet Johnson berättade Igeneration.pt att trots den tredubbla fällande domen kommer den tidigare officeren endast att dömas på den allvarligaste åtalspunkten andra gradens oavsiktliga mord. För den åtalet tror Johnson att Chauvin kommer att dömas till tolv och ett halvt år. Men om domaren finner förmildrande faktorer, vilket är vad åklagaren efterfrågar, kan han dömas till totalt 40 år bakom lås och bom.

Jokertecknet är att vi inte vet om domaren kommer att hitta de försvårande faktorerna, sa Johnson Igeneration.pt , med hänvisningDomare i Hennepin County District, Peter Cahill.Han verkade pro-försvar i rättegången. När han var osäker skulle han ta fel på försvarets sida. Det faktum att försvaret avstod från sin rätt att låta en jury göra straffmätningen och valde domaren säger att de tycker det också.

Hon tillade dock att detta verkligen är ett fall där man skulle kunna tro att de försvårande faktorerna skulle gälla.

När en polis missbrukar sin auktoritet, vilket är vad de [juryn] fann genom att finna honom skyldig, är det en grund för att överskrida den, sa hon.

Johnson sa att om Chauvin döms till fyra decennier bakom lås och bom kommer han sannolikt att avtjäna 30 år med 10 rabatt på villkorlig frigivning.

Karen Conti , en Chicago-baserad advokat, håller inte med. Hon uppskattar att Chauvin kommer att dömas till cirka 15 år efter att domaren vägt in de försvårande faktorerna och Chauvins förflutna och att han bara kommer att avtjäna tio år av det straffet.

Domaren kommer att ta hänsyn till att Chauvin inte har en kriminell historia, sa hon. Att han inte utgör ett pågående hot mot samhället. Att han redan har blivit straffad genom att förlora jobbet, ryktet, familjen, allt.

När det gäller överklagandeprocessen, berättar Conti Igeneration.pt att ett överklagande är säkert.

Den bästa chansen att överklaga är argumentet att han inte kunde få en rättvis rättegång på grund av publicitet före rättegången, sa hon. Domaren vägrade två gånger att byta plats. Den här videon sågs av de flesta av jurymedlemmarna innan de valdes ut. Politiker inklusive kongressledamot Waters, president Biden och guvernören i Minnesota sa i princip att Chauvin var skyldig. Under juryvalet tillkännagavs en uppgörelse på 27 miljoner dollar mellan staden och Floyds familj. Vilka bättre bevis på skuld finns det när din arbetsgivare betalar offret 27 miljoner dollar?

Försvarsadvokaten Eric Nelson hade uppmanat Cahill att förklara en rättegångsförsök, just av dessa skäl.

Johnson påpekar också att anklagelsen om andra gradens mord först kastades ut av domaren och sedan återinfördes efter åklagarnas överklagande.

Den här domaren hade beslutat att det inte gällde, sa hon. Det kan lätt överklagas.

Hon sa att i händelse av att det händer kommer det faktum att juryn dömde honom på två andra punkter att fungera till statens fördel; om juryn bara hade dömt honom för andra gradens mord och han framgångsrikt överklagat, då kunde Chauvin potentiellt ha gått.