Medan den genomsnittliga personen kanske inte känner till begreppet 'Reid-teknik' skulle de förmodligen känna igen några av de involverade taktikerna. Det och andra kontroversiella metoder har använts för att extrahera bekännelser från misstänkta i årtionden. Vissa tror att det kan ha använts - eller snarare missbrukats - för att få de misstänkta att erkänna i det kontroversiella ”Central Park 5-fallet.”
”When They See Us, Ava DuVernays fyrdelade Netflix-film, återgår till ett smärtsamt kapitel i New York Citys historia, ett där fem tonåringar färg felaktigt anklagades, dömdes och fängslades för den brutala våldtäkten 1989 av en vit kvinna som joggar i Central Park. Det belyser den tvivelaktiga taktiken som används av utredare och åklagare för att framkalla bekännelser från pojkarna vid den tiden.
Pojkarna, nu män, säger att de tvingades erkänna en våldtäkt som de inte begick. Den nya serien visar myndigheter som lovar pojkarna att de kan åka hem om de erkänner, allt utan vuxna närvarande är de också berövade mat och besök på badrummet. I både serien och verkligheten befriades alla fem från brottet efter att den verkliga våldtäktsmannen kom fram. Om skildringarna av förhören verkligen är korrekta, kastar de några polisförhörstekniker i ett ganska ogynnsamt ljus.
'Det visar dig felen i polisutredningen - vid manipulerande förhör av Reid-teknik', kriminella försvarare och bloggare Sa Scott H. Greenfield Oxygen.com.
”Reid-tekniken har universellt avvisats”, berättas karaktären baserad på detektiv Michael Sheehan, som förhörde pojkarna, efter att den verkliga våldtäktsman erkänner i del fyra i serien.
Faktum är att tekniken har avvisats - åtminstone av ett företag som utbildar utredare i hur man intervjuar misstänkta.
Wicklander-Zulawski & Associates, Inc., slutade lära sig Reid-tekniken, liksom alla andra tekniker som faller under paraplyet av konfronterande metoder för förhör, 2017. Konsultgruppen har undervisat om Reid-tekniken sedan 1984, men utbildar nu utredare med alternativ, mot bakgrund av de senaste forskningsresultaten. .
'Det var inte bara det uppenbara missbruket av denna teknik som har resulterat i så många felaktiga övertygelser och falska bekännelser,' sa Wicklander-Zulawski & Associates VP David Thompson Syre talar om konfronterande metoder som helhet, 'men egentligen mängden av våra ... som bad om olika åtgärder på grund av deras obehag och kunskap om de möjliga farliga resultaten av att använda sådana metoder.'
I 'When They See Us' hävdar Sheehans karaktär att han inte ens visste vad Reid-tekniken var när han ifrågasattes och argumenterade för att han bara gjorde vad han lärde sig att göra.
Vad är Reid-tekniken exakt?
Konsult och polygrafexpert John Reid, som driver den privata praxis John E. Ried och Associates , utvecklade tekniken som ett sätt att extrahera information från ovilliga misstänkta. Företaget erbjuder seminarier och utbildningsprogram för brottsbekämpning.
Tekniken involverar en trefasprocess, de första två stegen är faktainalys och beteendeanalysintervju. Det tredje steget, vilket är det som vanligtvis refereras till när Reid-tekniken diskuteras, är Reid Nine Steg of Interrogation.
Dessa nio steg, som beskrivs i 2001-boken 'Praktiska aspekter av intervju och förhör', är:
-
Direkt konfrontation. Informera den misstänkte om att bevisen har lett polisen till individen som misstänkt. Ge personen en tidig möjlighet att förklara varför brottet ägde rum.
-
Försök att flytta skulden från den misstänkta till någon annan person eller omständigheter som fick den misstänkta att begå brottet. Det vill säga utveckla teman som innehåller skäl som psykologiskt kan motivera eller ursäkta brottet. Teman kan utvecklas eller ändras för att hitta ett som den anklagade är mest lyhörd för.
-
Försök att minimera frekvensen av misstänkt förnekande.
-
Vid denna tidpunkt kommer den anklagade ofta att ange varför han eller hon inte begick eller inte kunde begå brottet. Försök att använda detta för att gå mot erkännande av vad de gjorde.
-
Förstärka uppriktigheten för att säkerställa att den misstänkta är mottaglig.
-
Den misstänkta blir tystare och lyssnar. Flytta temat för diskussionen mot att erbjuda alternativ. Om den misstänkta gråter vid denna tidpunkt, dra skuld.
-
Ställ den 'alternativa frågan' och ge två val för vad som hände, ett mer socialt acceptabelt än det andra. Den misstänkta förväntas välja det enklare alternativet, men oavsett vilket alternativ den misstänkta väljer erkänns skuld. Som nämnts ovan finns det alltid ett tredje alternativ, som är att hävda att de inte begick brottet.
aaron hernandez high school gay älskare
-
Leda den misstänkta att upprepa erkännandet av skuld inför vittnen och utveckla bekräftande information för att fastställa bekännelsens giltighet.
-
Dokumentera den misstänktes erkännande eller bekännelse och låt honom eller henne förbereda ett inspelat uttalande (ljud, video eller skrivet).
Används Reid-tekniken med Central Park Five?
Medan tekniken påstås ha lett till falska bekännelser, berättade John E. Reids president Joseph P. Buckley Oxygen.com att han bestrider det. Buckley hävdar att falska bekännelser inte är resultatet av Reid-tekniken utan av missbruk eller missbruk av tekniken. Hans företag har uppgav att processen inte skapar falska bekännelser.
I ett 53-sidigt John E. Reid-dokument med titeln 'Förtydligande av felaktiga föreställningar om förhörstekniker för brottsbekämpning' erhållen av Oxygen.com , säger företaget att minimering av rättsliga konsekvenser är något 'vi lär aldrig att göra.' Om utredarna i Central Park 5-ärendet förhörde pojkarna, som avbildas i 'When They See Us', lovade de dem färre rättsliga konsekvenser om de gav myndigheterna vad de ville ha. De hotade också pojkarna om de inte följde. Det ledde i teorin till falska bekännelser.
I ett e-postmeddelande skrev Buckley, 'Om utredarna i det här fallet hade följt Reid-teknikens kärnprinciper och de bästa praxis som vi lär ut ... [slutresultatet skulle ha varit väldigt annorlunda.'
Bland dessa kärnprinciper: ”Hota inte ämnet med någon fysisk skada eller oundvikliga konsekvenser” och “För inte förhör under en alltför lång tid.”
Thompson gick med på att om Reid-tekniken faktiskt användes i viss utsträckning missbrukades den.
Oavsett om konfrontationsförhör används exakt så som de lärs ut eller vrids från sina ursprungliga avsikter, sa Thompson till Oxygen.com att bevis visar att konfrontationsförhör kan ge falska bekännelser. Han pekade på Brendan Dassey, of 'Skapa en mördare' berömmelse. Dokumentären föreslog att utredare utnyttjade Dasseys begränsade intellekt och ett konfronterande förhör för att få honom att erkänna.
Thompson sa att det finns tre saker som kan gå fel i ett förhörsrum och leda någon att falskt erkänna: felklassificering, tvång och kontaminering. Tvång och uttryckliga hot och löften från brottsbekämpning till Dassey, sade Thompson, var uppenbara i videon av hans förhör. När det gäller felklassificering tror han att brottsbekämpning kan ha felklassificerat kroppsspråket och beteendet hos Dassey, som har utvecklingsutmaningar, som indikationer på skuld. Han sa att taktiken speglade vad som hände i skildringen av misstänkta i Central Park 5 i 'When They See Us' och tillade att felklassificering också kan förekomma när det gäller ras- och åldersförskjutning.
Han sa att sådana 'hjärtskärande' högprofilerade ärenden fick sitt företag att sluta undervisa i konfronterande förhör.
Vad lärs ut för brottsbekämpning nu?
Medan Thompson inte kunde ge ett exakt antal om hur många polisavdelningar som fortfarande använder konfrontationstekniker eller har slutat göra det sedan 2017, har många varit mottagliga för att använda alternativa metoder för att intervjua misstänkta, sa han.
'Det borde aldrig finnas en inställning som passar alla för att genomföra en intervju eller förhör', sa han.
Det bör noteras att John E. Reid och Associates webbplats noterade att Wicklander-Zulawski & Associates endast var licensierade att undervisa om sitt material som det fanns 1984 och att de inte har fått undervisa eller använda något av sitt material eller framsteg sedan dess. De har sagt 'vi lär aldrig att engagera oss i tvångstaktiken.'
vad hände med joe exotics-benet
John E. Reid och Associates erbjuder fortfarande en till tre dagars träningsprogram för Reid-tekniken.
Wicklander-Zulawski & Associates lär nu ut endast icke-konfronterande metoder. De erbjuder flera typer av fakta och informationsinsamlingstekniker, inklusive en som kallas den deltagande metoden, vars mål 'är att upptäcka så mycket information som möjligt för att potentiellt eliminera eventuella förklaringar för detta bevis', enligt Thompson. Han sa att, baserat på de bevis som samlats in i dessa typer av intervjuer, ”om det finns ett beslut att anklaga använder vi en icke-konfronterande inställning till det samtalet. Vi erbjuder utredare flera alternativ som beror på brottet och misstänkta. ”
Thompson sa att Wicklander-Zulawski & Associates uppmanar elektronisk inspelning av allt - intervjuprocessen från början till slut, och inte bara bekännelserna. I Central Park 5-fallet filmades bara bekännelserna.
Thompson sa att många brottsbekämpande tjänstemän som han har talat med är lättade på att ändra metoder. Även om Wicklander-Zulawski & Associates bara slutade lära ut konfrontationstekniker för brottsbekämpning för ungefär två år sedan, slutade de lära dem till sina icke-brottsbekämpande klienter, som personalavdelningar, för årtionden sedan.
'Det har redan erkänts i flera decennier att många av våra kunder inte gillar att prata med några av våra kunder med hjälp av dessa metoder', sa Thompson och tillade, 'för ungefär två år sedan bestämde vi oss för att vara ledare inom [ brottsbekämpning] industrin måste vi ta ställning. ”
Han sa att 'When They See Us' gör ett bra jobb med att skildra förhör som gått fel.
'Jag hoppas att det är inspirerande för människor att förespråka förändring, att lära sig att göra saker på rätt sätt och att ta ställning, även när du befinner dig i en position där det kan vara svårt att göra det,' sa han .
