När Robert F. Kennedy Jr. växte upp var han inte särskilt nära sin mor Ethel Kennedys (fd Skakel) sida av familjen. Enligt Kennedy, en miljöadvokat och tidigare åklagare, var Skakels ”mycket konservativa” republikaner, medan Kennedys var demokrater, och de två familjerna hade varit främmande.
I början av 1980-talet började Kennedy emellertid tillbringa tid med sin yngre kusin, Michael Skakel. Det var då Skakel öppnade sig för Kennedy om det ökända mordet på Skakels granne, 15-åringen Martha Moxley - och Skakel hittade en viktig allierad.
'Han pratade om allt,' sa Kennedy under ' Mord och rättvisa: Fallet med Martha Moxley, ”Sänds på syrgaslördagar kl. 7 / 6c. 'Jag visste allt om hans erfarenhet av mordet och vad som hade hänt den kvällen.'
Moxley knudgades och dödades till döds med en golfklubb utanför sitt hem i Greenwich, Connecticut den 30 oktober 1975. Även om Skakel inte ursprungligen utsågs till misstänkt i utredningen började polisen närmare titta på Kennedy-kusinen i början av 1990-talet. , när ärendet återupptogs efter årtionden av återvändsgränd.
År 2000 arresterades Skakel och anklagades för Moxleys mord, och två år senare befanns han skyldig och dömdes till 20 år till livstids fängelse. Vid straffrättegången talade Skakel för första gången sedan rättegången inleddes och gav ett uttalande där han förklarade att han var oskyldig.
Men Skakel var inte den enda personen som försökte rensa sitt namn. Hans kusin RFK JR. offentliggjorde också sin tro på Skakels oskuld.
Strax efter Skakels dömande publicerade Kennedy en uppsats i The Atlantic med titeln 'A Miscarriage of Justice.' Artikeln hävdade att Skakel var oskyldig och hävdade att statens fall mot Kenneth Littleton, Skakels levande handledare vid den tiden och en tidigare misstänkt, var starkare än fallet mot Skakel. (Littleton har aldrig anklagats för Moxleys mord och hävdar att han inte hade någon inblandning.)
Medan Kennedy försökte rensa sin kusins namn kontaktades han [indirekt?] Av en man vid namn Gitano 'Tony' Bryant, som sa att han visste vem som verkligen hade dödat Martha Moxley. Bryant, en tidigare klasskamrat till Skakel, hävdade att han var i Greenwich natten för att dräpa med två vänner från Bronx - Adolph Hasbrouck och Burton Tinsley. Han påstod att Hasbrouck var 'besatt' av Moxley och sa att de två senare erkände att de attackerade hennes 'grottmanstil' och klubbar henne med Toney Penna 6-järn.
Först sa Kennedy att han var ”mycket skeptisk” till Bryants berättelse, men han ledde en utredning om påståendena och anställde privata utredare för att verifiera anklagelserna. Resultatet? 'Inramat: Varför Michael Skakel tillbringade ett decennium i fängelse för ett mord som han inte begick', en bok som påstod 'åklagare har tillräcklig anledning att anklaga Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck för Martha Moxleys mord.'
'Tony Bryants berättelse bekräftades om och om igen av många, många bevis,' berättade Kennedy för 'Mord och rättvisa' värd och tidigare åklagare Laura Coates.
hur många gånger blev dee dee blanchard knivhuggen
En sådan påstådd bekräftande bevisning som Kennedy pekar på är två av de oidentifierade hårstrån som återhämtats från polisfiltet som användes för att slå in Moxleys kropp. Det ena håret identifierades som att ha afroamerikanska egenskaper och det andra som eventuellt asiatiskt - annat oidentifierat hår var också närvarande. Hasbrouck är afroamerikansk, och Bryant berättade påstås för Kennedy att Tinsley hade asiatiskt arv.
Lagligt har dock Bryant aldrig gått på rekord om sina påståenden. 2003 ville Skakels försvarsadvokater att Bryant skulle avlägga vittnesbörd i deras ansträngningar att vända Skakels mordövertygelse. Bryant förnekade därefter att han kände till identiteten på Marthas mördare och sade att hans uttalanden hade 'blivit ur proportioner', rapporterade The New York Times.
”Jag var där i Greenwich natten till mordet”, sa han till uttaget. ”Jag såg ingenting ... Jag såg inte mordet äga rum. Jag vet inte vem som dödade henne. ”
När Skakels försvarsteam försökte söka en ny rättegång 2007 introducerade hans advokater Bryants påståenden för en domare i Connecticut, som sa att de 'saknade trovärdighet' och var 'frånvarande någon verklig bekräftelse.'
Kennedy stod ändå vid Bryants påståenden i “Framed”, som publicerades 2016, och har föreslagit att åklagare erbjuder Bryant immunitet så att han kommer att gå på rekord om natten Moxley dödades och insisterade på att det finns åtminstone tillräckligt med bevis för att utreda hans påståenden.
Varken Tinsley eller Hasbrouck har någonsin utsetts till misstänkta av myndigheter eller anklagats i samband med ärendet, och båda har behållit sin oskuld. Tinsley, Hasbrouck och Bryant har sedan åberopat sin femte ändringsrätt mot självinkriminering, rapporterade Reuters.
Hasbroucks advokat, Lawrence Schoenberg, pratade med Coates och uppgav att det inte finns någon 'trovärdighet för frodighet' till vad Bryant har sagt till privata utredare. Schoenberg sa också att Hasbrouck inte var nära Greenwich natten till mordet, och att inga vittnen rapporterade att ha sett Hasbrouck eller Tinsley.
'Jag tror inte att någon ens såg Tony Bryant, och Tony Bryant själv var känd där [i Belle Haven]', säger Schoenberg. ”Så om Tony faktiskt hade varit där, och ingen såg honom, hur är det möjligt? ... det hände inte. ”
är en motorsågsmassak i Texas baserat på en sann historia
På grund av det faktum att mordet ägde rum på Mischief Night fanns det en 'större än normal polis' närvaro i gated community, och det är mycket osannolikt att de tre tonåringarna skulle ha blivit obemärkt, enligt Schoenberg. Han insisterade också på att Hasbrouck aldrig kände Moxley och att han inte hade någon förälskelse eller fixering på 15-åringen innan hon mördades.
Schoenberg fortsatte med att förklara att Hasbrouck tog det femte ändringsförslaget som svar på en stämning från Skakel för att vittna vid en civil deposition. Den konstitutionella advokaten uppmanade honom att vädja till det femte eftersom det 'stoppar allt i dess spår, och du får vara ensam.'
Den 4 maj 2018 lämnade Högsta domstolen i Connecticut utrymme för Skakels övertygelse om mord efter år av överklaganden och slog fast att Skakels rättegångsadvokat från 2002 inte visade bevis för en alibi. Staten har ännu inte meddelat om den kommer att gå vidare med en ny prövning.
Det är fortfarande okänt vad som hände med Martha Moxley, och hennes mor, Dorthy Moxley, fortsätter att kämpa för rättvisa. I samtal med Coates sa Dorthy att hon 'verkligen tror' att Skakel är den som mördade sin dotter och att hon aldrig uppmärksammade Hasbrouck och Tinsley-teorin.
På frågan om Skakel någonsin verkligen kommer att vara 'fri' sa Dorthy, 'Martha kommer att vara med honom för alltid ... Jag tror inte att hans liv kommer att bli lätt.'
Michael Skakel behåller sin oskuld till denna dag.
För att lära dig mer om det ökända Greenwich-mordet och den sensationella rättegången som följde, se 'Mord och rättvisa: Fallet om Martha Moxley', lördagar kl 7 / 6c om syre.
