'Tja, hon sköt inte sig själv': 30 år efter sin frus död erkänner Colorado-mannen äntligen

1973 bedömdes Nina Andersons dödsskjutning som en olycka. Hennes dotters kampanj för rättvisa hjälpte till att bevisa motsatsen.

Vintern 1973 gick ett 911-samtal till Larimer County Sheriff's Department i Colorado.

Charles Chuck Anderson hade använt en grannes telefon för att rapportera att hans fru, Carmina, känd för alla som Nina, hade blivit skjuten och skadades riktigt illa.

Poliser anlände till Andersons fjärrvagn och upptäckte att Charles hade blivit skjuten i handen. Ninas skottskada var i hennes huvud.Charles hävdade att han hade tittat på en pistol som Nina höll och den avfyrade av misstag. Nina blev skrämd, sa han, och pistolen avfyrades av misstag igen. Hennes skada var dödlig.

Utredarna fick veta att Nina, som hade två unga döttrar, gifte sig med Charles bara 10 dagar före skottlossningen, enligt Olycka, självmord eller mord, vädring lördagar på 7/6c på Igeneration.

När myndigheterna arbetade med fallet hittade de pistolen. Tjänstemän intervjuade Charles och frågade honom om han hade bråkat med sin fru. Han hävdade att det inte fanns någon tvist.

Beskyddare vid baren dit paret hade gått före händelsen motsatte sig det påståendet. En uppgav att Charles sa att han alltid bråkade med henne. Lisa Cappeli Coppel, Ninas dotter, berättade för producenter att hon mindes att hon hörde sin mamma och Charles bråka innan skotten.

en gång i Hollywood tex

Detektiver vände sig till fysiska bevis, vilket väckte fler frågor än svar. Ett test av pistolrester på Ninas hand visade sig inte vara avgörande. Det väckte misstankar eftersom Charles hade sagt att Nina hade avlossat pistolen.

Se mer 'Olycka, självmord eller mord' i vår gratisapp

Enligt Robert Seaman, en pensionerad utredare vid Larimer County Sheriff's Dept., förändrades Charles version av händelserna hela tiden. Först sa han att han inte hade hanterat pistolen, sedan sa han att han hade det. Skottrester hittades definitivt på Charles.

Charles inkonsekvens höjde röda flaggor. Utredarna misstänkte att han ändrade sin berättelse för att matcha bevisen när de kom fram. Charles greps för utredningen av ett mord, sa Seaman till Accident, Suicide or Murder.

En uppföljande obduktion av Nina drog slutsatsen att Ninas dödliga sår i hennes huvud inte kunde ha inträffat som Charles sa att det gjorde.

Larimer County District Attorney ansåg att det inte fanns tillräckligt med bevis för att gå vidare med fallet och föreslog en rättsläkare för att definitivt fastställa dödsorsaken. Från den utredningen bedömdes Ninas död vara en olycka.

Ärendet avslutades, och det skulle förbli så om inte DA kunde övertygas om att det fanns en anledning att återuppta det. Så jagi början av 1990-talet, Lisa, som tvivlade på att hennes mamma dog av misstag, kontaktade Larimer County Sheriff's Dept. för en polisrapport om incidenten 1973.

Lisa slogs av påståenden om att hennes mamma, som var bekväm med skjutvapen, blev skrämd av en pistol. Hon blev också häpen över Charless ständigt föränderliga berättelser. Hon lyckades få myndigheterna att ta en ny titt på hur hennes mamma dog.

Ansträngningarna ledde till att rättsläkaren ändrade dödsorsaken på Ninas dödsattest från olyckshändelse till ofullständig. Ärendet återupptogs 21 år efter Ninas död.

Det uppstod omedelbara vägspärrar. Eftersom dödsfallet hade bedömts som en olycka, hade originalbevis och material förstörts. Rättsläkarens undersökning fanns ingenstans. 1996 fick utredarna återigen lägga ner ärendet.

Ungefär fem år senare visade sig en tidningsartikel som felaktigt hänvisade till Ninas död som ett självmord vara ett oväntat avbrott. Lisas krav på tillbakadragande fick en reporter att göra en djupdykning i Ninas död.

När han intervjuade Charles frågade reportern honom hur Nina dog, berättade Lisa för producenterna. Charles svar: Tja, hon sköt inte sig själv. Reportern gick till myndigheterna med denna information.

Fallet återupptogs och sågs på med nya ögon, säger Andrew Josey, en pensionerad sergeant vid Larimer County Sheriff Dept. Bristen på fysiska bevis var dock en stor fråga.

Skjutvapnet hade sedan dess förstörts, eftersom det bedömdes som en olycka, sa kapten Robert Coleman, en utredare vid Larimer County Sheriff's Dept. Det fanns inget DNA, bara rapporter om vad ställföreträdaren såg. Det fanns en teckning av brottsplatsen som inte var i skalen.

I ett lyckokast fick Coleman Charles journaler från när han behandlades för skottet i handen 1973. Bevis på pulverbrännskador i dessa journaler motsäger Charles påstående att han var sex fot ifrån Nina när pistolen först avfyrades .

dummaste person i världen av iq

Tre decennier efter att Nina dog intervjuade utredarna Charles. De konfronterade honom med sina upptäckter om pistolrester på hans hand och inkonsekvenser i hans version av händelserna. Charles erkände så småningom.

Charles mindes att han hade gjort ett utfall efter pistolen Nina höll när han sköts i handen. Han brottade bort pistolen från henne. Han då ställde sig över henne, satte pistolen mot hennes huvud och sköt , rapporterade Greeley Tribune.

Han hävdade att han fattade beslutet att skjuta sin fru eftersom, utredare sa till producenterna, han inte kunde leva med en kvinna som han inte kunde lita på.

Charles, 65, arresterades den 21 februari 2003, 30 år efter att Nina dog. Han åtalades för dråp och dömdes i ett åtalsavtal till ett års fängelse, rapporterade 9news.com just då.

Du måste ladda enligt de statliga stadgarna som var tillämpliga när brottet inträffade, sa Josey, och 1973 hade dråp en räckvidd på ett år till 10 år.

Lisa, som har kämpat med sin mammas våldsamma död och att förlora sin syster till självmord, påminde för producenterna vad domaren sa till Charles vid sin dom.

Han sa: 'Alla i den här rättssalen vet att du dödade din fru för 30 år sedan. Det här är inte en rättvis eller rättvis dom för brottet du har begått.'

2003, Lisa berättade för 9news.com det var tillfredsställelse Charles gripande, Men ett år för ett människoliv är en riktigt billig prislapp.

Lisa har fortsatt att hjälpa till att ändra en strafflag för våldsförbrytare.

För att lära dig mer om fallet, titta Olycka, självmord eller mord, vädring S på lördagarpå 7/6c påIgeneration , eller streama avsnitt här .