Varför frikändes Casey Anthony för mordet på hennes dotter Caylee? Jurymedlemmarnas uppfattning, förklarat

2011 frikände en jury Casey Anthony från döden av hennes dotter Caylee Anthony efter en mycket uppmärksammad rättegång, som sågs av miljoner över hela landet.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Den 5 juli 2011, efter att ha överlagt i mer än 10 timmar, lämnade en jury bestående av sju män och fem kvinnor en oskyldig dom på de allvarligaste anklagelserna mot Casey Anthony , som anklagades för att ha dödat sin dotter, Caylee.

Caylee sågs senast vid liv den 16 juni 2008 och rapporterades försvunnen 31 dagar senare, den 15 juli, av Caseys mamma, Cindy. Under den tiden fick Casey en tatuering där det stod 'Bella Vita' - översatt till 'vackert liv' på italienska - och fotograferades på olika barer i Orlando-området.

Tvååringens skelettrester hittades i ett skogsområde nära Anthonys hem den 11 december 2008.

Under den tre veckor långa rättegången hävdade åklagare att Casey hade använt kloroform för att underkuva sin 2-åriga dotter, Caylee, innan hon täckte hennes mun och näsa med tejp, enligt CNN . Åklagaren hävdade att Casey sedan lade sin dotters kvarlevor, täckta i en svart soppåse, inuti bilens bagageutrymme, innan hon kasserade dem dagar senare.

RELATERAT: Var är Casey Anthony – en gång frikänd från mordet på sin dotter – nu?

Försvaret under rättegången hävdade under tiden att Casey och George hade fått panik efter att Caylee av misstag drunknat, ett påstående som George upprepade gånger har förnekat.

Kameror inspelade när Casey grät av glädjetårar, hennes försvarsteam slog armarna om varandra för att fira juryns dom. Om hon hade dömts för sin dotters död skulle Casey ha fått ett långt fängelsestraff eller ännu värre, eftersom dödsdomen fortfarande låg på bordet.

Efter den kontroversiella domen tillbringade Casey två veckor i fängelse på fyra anklagelser om att ha ljugit för polisen, en dom som tog hänsyn till redan avtjänad tid och gott uppförande, enligt New York Times . Den 17 juli 2011 släpptes hon från Orange County-fängelset i Orlando, Fla.

I kölvattnet av rättegången, där Caseys egna familjemedlemmar vittnade mot henne, ifrågasatte folk hur juryn kunde ha frikänt tjugotalet av hennes dotters död.

riktig 100 dollar räkning med kinesisk skrift

För en anonym manlig jurymedlem var svaret enkelt: 'Allmänt sett gillade ingen av oss Casey Anthony alls,' sa han till PEOPLE Magazine en månad efter rättegången. 'Hon verkar vara en hemsk person. Men åklagarna gav oss inte tillräckligt med bevis för att döma. De gav oss en massa saker som får oss att tro att hon förmodligen gjort något fel, men inte utom rimligt tvivel.'

Den manliga jurymedlemmen sa att jurymedlemmarna enhälligt gick med på att döma Casey på anklagelserna om att ha ljugit för polisen men att de splittrades när de först röstade om mordanklagelserna. Han förklarade för PEOPLE att de gjorde en andra omröstning, vilket resulterade i en röst med 11 mot 1 för frikännande.

'Alla var bara förvånade över vad vi skulle göra', sa han till nyhetsbyrån. '[En av de kvinnliga jurymedlemmarna] frågade mig: 'Är du okej med det här?' Jag sa: 'Fan, nej. Men vad mer kan vi göra? Vi lovade att följa lagen.'”

Jurymedlem nr 3, Jennifer Ford, kom ihåg den diskussionen i en intervju med ABC Nyheter . Hon upprepade att jurymedlemmarna ansåg att det inte fanns tillräckligt med bevis för att döma Casey för mord, vilket lånade till deras känslor av rimliga tvivel.

'Om du ska anklaga någon för mord, behöver du inte veta hur de dödade någon eller varför de kan ha dödat någon eller har något, var, när, varför, hur?' sa Ford. 'Det är viktiga frågor, och de besvarades inte.'

Ford uppgav dessutom att försvarets version av händelserna, där Caylee av misstag drunknade hemma hos sin morföräldrar, Cindy och George Anthony, var mer trovärdig än teorin som presenterades av åklagare.

'Självklart var det inte bevisat så jag tar inte det och spekulerar alls', tillade hon.

Den tidigare nämnda manliga jurymedlemmen uttalade sig återigen 2021 och sa att han instämde i Fords utvärdering av drunkningsteorin. Som han berättade PEOPLE Magazine , 'Det var rimligt för mig... Och jag minns att jag tänkte, 'Ja, det skulle förklara en hel del'.'

Casey diskuterar fallet mer i detalj i dokumentären med tre avsnitt ' Casey Anthony: Where The Truth Lies ', streamas 29 november på Påfågel .