Syre , destinationen för högkvalitativ brottsprogrammering, presenterar en ny övertygande serie som lämnar publiken på kanten av sina platser i ” En oväntad mördare, ”Början Torsdag 5 december kl 20 ET / PT.
Varje fristående avsnitt tar tittarna med på en nitande åktur som utforskar en käftande mordutredning där detektiv upptäcker att mördaren är någon helt chockerande och oväntad - ofta gömmer sig i synen.
Att skilja en lögn från sanningen är en komplicerad uppgift som ofta kan bli förvirrad av det vi vill vara sant. Men experter säger att även om det inte är lätt, finns det vissa verbala och icke-verbala ledtrådar som kan hjälpa till att bedöma om någon talar sanningen eller helt enkelt skaffar en lång historia.
Kom ihåg att det inte är lätt att upptäcka bedrägeri
Utan att veta vad man ska leta efter kan det vara svårt att skilja en lögn och oddsen att upptäcka om någon ljuger är egentligen inte bättre än ett myntflip, enligt Wendy L.Patrick, författare till boken 'Red Flags: Frenemies, Underminers, och hänsynslösa människor. '
'De flesta kan bara inte berätta, även ibland människor med mycket träning', sa hon Oxygen.com .
Även om det finns tecken som kan indikera bedrägeri, kan dessa tecken som tagits på egen hand kanske inte avslöja något om talarens motiv. Pamela Meyer, författaren till 'Liespotting', berättade Oxygen.com att upptäcka bedrägeri inte kan göras bara genom att upptäcka en eller två ledtrådar, utan är en process för att samla 'kluster' av signaler som kan indikera bedrägeri och använda dem för att skapa en större bild.
'Det är inte ett salongtrick, det kräver verkligen att du bekräftar dina fakta och att du gör din forskning och går till originalkällor och ser till att du på flera sätt än bara följer någons beteende bekräftar vad du tror kan vara din aning ,' Hon sa.
Det är lättast att urskilja en lögn om du vet hur personen normalt agerar, eller vad experter kallar sin baslinje.
'Det är oerhört bra att känna personen, i termer av deras livshistoria i den utsträckning du kan, att veta om fakta och situationen som du pratar om och att känna till grundlinjen för hur personen beter sig när han eller hon berättar en berättelse, 'David Matsumoto, professor i psykologi vid San Francisco State University och chef för Humintell , ett företag som specialiserat sig på utbildning av säkerhetspersonal i att upptäcka bedrägeri, berättade Oxygen.com .
Även om du inte har en tidigare historia med personen, rekommenderar Meyer att starta konversationen genom att ställa rutinfrågor om personens dag, familj eller aktiviteter för att lära sig mer om deras normala vanor under konversationen.
'Du vill baslinjera någon, du vill titta på deras blinkhastighet och deras hållning och deras handgester, deras bengester och deras rösthastighet, volymhöjd, skratt, stil och varaktighet för deras skratt', sa hon. 'Du vill veta vad deras norm är, så att du verkligen har en pålitlig referenspunkt för att mäta dessa förändringar senare.'
livstid filmdöd av en cheerleader
Människor har sannolikt redan etablerat baslinjer för människor som de känner väl, men experter säger att omfattande kunskaper om någon inte nödvändigtvis kan översättas till bättre lögnupptäckt eftersom någons personliga fördomar också kan medverka i deras bedömning av om någon är sanningsenlig.
'Problemet med förtrogenhet är om du redan känner till personen, då kan ditt förhållande till personen ha en åsidosättning,' sa Paul Ekman, som skrev böckerna 'Telling Lies' och 'Emotions Revealed'. Oxygen.com . 'Vem vill tro att deras barn ljuger för dem? Vem vill tro att deras make på tio år ljuger för dem? Vem vill tro att deras syskon ljuger för dem? Så det finns, tror jag, de faktorer som alla gör det inte så användbart som du tror det kan vara att redan ha ett förhållande med personen. '
Kontexten i en given situation, inklusive huruvida en person är nervös, generad eller obekväm, kan också förändra deras beteende och göra det svårt att urskilja om de ljuger eller bara försöker maskera en annan känsla.
'Det finns många känslomässiga tillstånd som efterliknar oärlighet', konstaterade Patrick. 'En av dem är nervositet.'
De första tecknen på döljande
Ekman, vars forskning och expertis inspirerade TV-showen 'Lie to Me' 2009, tror att det enda 'kontextfria' tecknet på döljande inträffar under det han kallade ett mikro-ansiktsuttryck. Dessa korta ansiktsuttryck förekommer omedelbart och är vanligtvis bara cirka 1/25 sekund.
Ekman sa att dessa ofrivilliga uttryck avslöjar de sanna känslorna en person kan försöka dölja, oavsett om den döljningen är medveten eller omedveten.
Det kan finnas många anledningar till att en person väljer att dölja sina känslor. Det kan vara något så enkelt eftersom de inte vill belasta den andra personen med sina sanna känslor. Ändå sa Ekman att det är viktigt att notera eventuella avvikelser mellan deras ursprungliga uttryck och vad de säger.
när kommer bad girl club igen
'Det faktum att någon döljer en känsla från dig som du upptäcker från ett mikrouttryck säger inte motivet, men det säger att du har något du har för att försöka ta reda på vad motivet är, ' han sa.
Cirka 5 procent av befolkningen som Ekman har studerat visar inte mikrouttryck, men majoriteten gör det, sa han.
Han tror att alla kan lära sig att läsa dessa uttryck och erbjuder utbildning i hans webbplats att lära andra hur man kan upptäcka och tolka dem.
Dechiffrera fidgeting och andra icke-verbala ledtrådar
En vanlig myt är att fidgeting indikerar att en person kan ljuga, men Patrick sa att betydande forskning faktiskt visar att eftersom lögn är kognitivt svårt, tenderar människor faktiskt att röra sig mindre när de koncentrerar sig på lögnen.
För att avslöja en lögn försöker utredare ofta öka den 'kognitiva belastningen' på en misstänkt genom att få dem att recitera sin historia i omvänd ordning, överraska dem med oförutsedda frågor efter att ha fått det första kontot eller överraska dem med en annan intervju.
'De försöker göra saker som gör det kognitivt ännu svårare och sedan tror de att de är bättre i stånd att plocka upp tecken på oärlighet', förklarade Meyer.
Meyer sa att andra icke-verbala ledtrådar, som en enorm hållningsförändring eller plötsligt förstyvning, också kan indikera möjligt bedrägeri.
'Ofta är det vi ser någon som omedvetet försöker lämna situationen', sa hon. 'De kanske sänker rösten, faller ner i stolen, ser ner, vänder fötterna böjda inåt (eller) pekar mot utgången', sa hon.
Ett annat tecken att titta på är om någon placerar ett 'barriärföremål' som en ryggsäck eller mobiltelefon mellan sig och den som ifrågasätter dem. Detta kan vara ett tecken på att de kanske inte är sanningsenliga.
Om det är en låg insats lögn, kan leende indikera ärlighet, men i en hög insats lögn, som var en saknad person befinner sig, kan leende indikera bedrägeri.
'I allmänhet ler hela ansiktet när du ler och det är äkta,' sa Patrick. 'Jag kallar det trovärdigheten hos kråka fötter. Du vet, kråkor är en vacker sak om du bestämmer dig för att lita på någon. '
Men icke-verbala beteenden - som en asymmetrisk axelryckning, tittar ner eller grooming-gester - är ofta mest betydelsefulla när de strider mot orden som någon säger.
'Titta på deras ansiktsuttryck och försök se om de ansiktsuttryck som de visar när de pratar stämmer överens med vad de pratar om eller inte,' sa Matsumoto.
Letar efter verbala berättelser
Det finns också verbala tecken, som när de tas i kluster kan indikera att en person inte är ärlig.
Till exempel sa Meyer att människor som använder kvalificerande språk som 'att säga sanningen' eller 'i all ärlighet' eller att stärka uttalanden som 'Jag gjorde verkligen inte det' eller 'Jag svär på min mors grav' kanske inte berättar för sanning.
'En samarbetsvillig eller avvisande attityd kan ofta signalera att någon kanske inte berättar allt,' förklarade hon.
Ett annat tecken att leta efter är när någon har en stark invändning mot en specifik irrelevant detalj, till exempel att insistera på att de hade kycklingen snarare än biffen när diskussionen verkligen handlade om ett mycket allvarligare ämne.
'En annan verbal tic att se upp för? 'Det är mer sannolikt att lögnare upprepar ord, fraser och detaljer', konstaterade Meyer.
Forskning har visat att människor som visar falsk ånger ofta också har fler tveksamma tal än de som uttrycker äkta känslor, sa hon.
Hantering av expert lögnare
Experter är överens om att vissa människor bara är bättre lögnare än andra.
'Människor med psykopatiska egenskaper är ofta kända för att vara bättre lögnare eftersom de saknar den moraliska kompass som de flesta av oss andra har som orsakar skuld och obehag,' utarbetade Patrick.
Forskning har också visat att extroverter kan ligga mer flytande än introverta, även om det inte alltid är fallet, sa Meyer.
Om du försöker dechiffrera någons sanning, berättade Ekman Oxygen.com den större frågan kan vara vad som faktiskt fick dig att börja ifrågasätta deras motiv från första början.
'Varför är de bekymrade över sanning? Är det så med alla eller är det bara den här personen? Det som alltid med den här personen eller just nu? ' frågade han. 'Varför upprätthåller du en relation med någon du inte litar på?'
Ett av de enklaste sätten att bjuda in ärlighet i ditt liv, konstaterade Meyer, är att hitta enkla sätt att låta andra veta din moraliska kod, oavsett om det är att hänga de 10 buden på väggen eller ofta prata om ärlighet och integritet.
'De människor som inte gillar det kommer själva att välja ut sig själv, så det är ett slags subtilt sätt att rensa trädgården', sa hon.
när dålig tjejklubb kommer
I premiär avsnittet av ' En förväntad mördare , '' Modern Family Murder '', ett osjälviska par, Robert och Kathryn Swartz, hittades brutalt mördade den första snöiga morgonen i januari 1984. När utredarna anlände till brottsplatsen kämpade de för att hitta det verkliga motivet till varför detta religiösa par som var djupt hängivna till sin familj och välgörenhetsmål dödades. Men när de grävde djupare in i ärendet upptäckte utredarna mörka familjehemligheter som slutligen ledde dem till en misstänkt ingen såg komma.
Ställ in Torsdag 5 december kl 20 ET / PT .
