Amanda Knox och den blivande maken Christopher Robinson skapade nyligen rubriker för att de bad sina nära och kära att donera pengar till deras bröllop.
kullen har ögon sant historia
Amanda Knox eskorteras till sin överklagandeförhandling vid Perugias hovrätt den 29 september 2011 i Perugia, Italien. Foto: Oli Scarff/Getty Amanda Knox kanske försöker crowdfunda sitt bröllop, men det visar sig att hon faktiskt redan är lagligt gift.
Mindre än två veckor efter Knox och hennes fästman Christopher Robinson twittrade en länk till deras bröllopswebbplats - som innehåller en mängd donationsalternativ - butiker rapporterar att paret faktiskt knöt ihop förra året.
Robinson och Knox fick ett vigselbevis den 1 december 2018, kort efter att de förlovade sig den 21 november, OCH! Nyheter rapporterar. Deras bröllop med rymdtema är dock planerad att äga rum i februari 2020.
I en påstående publicerade torsdagen den 1 augusti på sin hemsida, de tog upp motreaktionen kring deras civilstånd.
Vi lämnade in pappersarbete för att gifta oss lagligt i december förra året för att förenkla våra skatter och försäkringar. Men vi har ännu inte firat vårt bröllop med våra nära och kära, står det i pressmeddelandet. Det här är, ärligt talat, ingen annan än vårt eget och borde inte vara mer chockerande än det faktum att vi har levt tillsammans i flera år.
Knox befann sig i mitten av kontroversen ännu en gång förra månaden efter att nyheten spreds att hon och Robinson ber om donationer för kostnaden för deras bröllop, snarare än traditionella gåvor.
Låt oss inse det, vi behöver inga fler grejer. Så snälla, inga gåvor och ingen press. Men om du känner dig så sugen så välkomnar vi hjälp med att arrangera den bästa festen någonsin för vår familj och vänner! deras bröllopswebbplats lyder.
Potentiella donatorer har möjlighet att låta deras pengar gå till specifika kostnader, som kostymer och specialeffekter, eller så kan de bli beskyddare genom att ge mellan 0 och 000, med det billigaste alternativet - för 0 - som ger dem en shout-out på dansgolvet under Madonnas Lucky Star.
Parets registerbeslut ledde till rasande motreaktioner på nätet och hårda motbevisningar från Knox. I torsdagens släpp försvarade de också donationsbeslutet ännu en gång, och hävdade att bruket är normalt.
Vi betalar för allt själva i förskott, lyder deras uttalande. Och som många unga par idag har vi ersatt det traditionella presentregistret med en bröllopsfond. Tusentals människor gör detta varje år eftersom traditionella presentregister är föråldrade - par som redan bor tillsammans behöver inte brödrostar och porslin.
Denna praxis är så vanlig att populära webbplatser som www.theknot.com och www.zola.com är värd för bröllopssidor och kassaregister. OSA-sidorna är lösenordsskyddade och registersidorna är det inte. Det är också normalt, fortsatte de. Vi delade vår bröllopsberättelse på sociala medier, men vi annonserade inte vårt register eller bad främlingar att donera. Tabloiderna skickade ut vår registersida till världen och anklagade oss för deras handlingar.
Knox, en journalist och podcast-värd, kastades först ut i allmänhetens ögon när hon, som student på resa utomlands i Italien, dömdes för mordet på sin brittiska rumskamrat, Meredith Kercher. Efter en lång juridisk strid som involverade flera fällande domar och överklaganden friades Knox en andra och sista gång 2015, och först nyligen returnerad till Italien för första gången efter hennes år långa fängelse där.
Knox, som ofta talar ut om felaktiga fällande domar och media, uppmanade andra att inte fokusera på hennes bröllop, utan på orättvisor i torsdagens uttalande.
Denna 'skandal' är ännu ett exempel på oansvarig media som tjänar på att skapa upprördhet, sa hon. Detta är bara det senaste exemplet på den avsiktliga felaktiga framställningen och karaktärsmordet som jag har utsatts för sedan jag ovilligt kastades in i rampljuset 2007. Det är ett flagrant brott mot journalistikens etik och kommer till alternativkostnaden av att informera människor om frågor som faktiskt fråga — som felaktiga övertygelser.
