Framgångsrik fru dödar sin man för att undvika att betala underhållsbidrag, försöker fästa mord på dotter

Utifrån hade Robert och Jane Dorotik det perfekta hemlivet. De hade varit gift i 30 år och hade tre kärleksfulla barn. De bodde på en ranch utanför San Diego där Jane och hennes dotter Claire kunde skämma bort sin kärlek till hästar. Bakom stängda dörrar splittrade deras äktenskap dock. När Bob hotade skilsmässa dödade Jane honom snarare än att tvingas betala honom underhåll, och sedan försökte hon fästa den på sin dotter.



Dorotikerna träffades i södra Kalifornien i slutet av 60-talet. Jane hade en omvårdnadsexamen och ett bra jobb på barnavdelningen på UCLA Hospital. De gifte sig 1970 och barn följde snart. De hade en dotter, Claire, och två söner, Alex och Nicholas. När hon växte upp gav Jane sin dotter en kärlek till hästar.

'Jane fick Claire sin första häst när hon kanske var 9 eller 10 år gammal, och jag tror att det var kärlek vid första anblicken', sa Jane syster Bonnie Long till Oxygen's 'Snapped.'





Trots ett till synes bra äktenskap hade Bob och Jane skillnader. Han var sparsam och kämpade för att hitta en karriär medan hon tjänade en sexsiffrig lön som arbetare som vårdadministratör och gillade att spendera de pengar hon tjänade. De kämpade om pengar.

'Han var väldigt arg, och saker kom till en topp och de hade gått till rådgivning och beslutat att separera', säger Bonnie Long. Bob ansökte om skilsmässa 1997 och Jane flyttade till ranchen. De försökte senare förena, även om Bobs förhållande till sin dotter led av det inhemska tumultet.



På kvällen söndagen den 13 februari 2000 ringde Jane Dorotik San Diego Sheriff's Department. Hon sa att hennes man saknades efter att ha gått ut och jogga kl 13:00 den eftermiddagen. Jane och polisen oroade sig med rätta för att55-åriga Bob kan ha haft en hjärtattack eller utsatts för en hit and run. Suppleanter sökte området när vänner och familj samlades runt Jane för att stödja henne, förutom Claire som var i Los Angeles för helgen, men snart hemma.

Följande morgon hittade polisen Bob Dorotiks döda kropp några mil på vägen. För detektiverna på platsen såg det inte ut som en hit and run.

”Jag kunde se att det fanns trauma i huvudet. Jag såg emellertid inte en stor mängd blod runt kroppen, sa detektiv Rick Empson till 'Snapped'. Empson märkte också att trots att han hade löpkläder, var Bobs skor bundna på utsidan, och en bit av hans hårbotten var inne i hans skjorta, som om någon annan hade klätt honom efter att han dog.



”Det var uppenbart för mig att det var ett mord. Kroppen hade placerats där och mordet inträffade någon annanstans, säger Empson.

Inte långt från där Bob Dorotik upptäcktes hittade detektiver däckspår och fotspår som de trodde var kvar när hans kropp hade dumpats. Läkarundersökningens rapport avslöjade att han hade dött av trubbigt trauma och strypning. Osmält mat i magen indikerade att hans dödstid var mellan sen lördagskväll och tidig söndag morgon, vilket var minst 15 timmar innan Jane Dorotik anmälde honom saknad.

Detektiver letade efter Dorotik-ranch och som åklagaren Bonnie Howard-Regan sa till 'Snapped', 'Den naturliga misstanken är att makan kan vara en möjlig förövare.'

hur många john gör finns där

Medan Janes skor inte matchade fotspåren från dumpplatsen upptäckte detektiverna en fuktig plats på mattan i sovrummet som nyligen hade rengjorts. De upptäckte snart blodfläckar på golvet, väggarna och taket i sovrummet, liksom på madrassens undersida.

När detektiver frågade Jane Dorotik om de omfattande mängder blod de hittade, sa hon att det var resultatet av en näsblod som Bob hade haft flera veckor tillbaka.

'Om han hade en näsblödning där han tappade så mycket blod skulle jag tro att han skulle ha dött av det', säger Bonnie Howard-Regan. När polisen bad Jane att komma ner till stationshuset nästa dag för vidare förhör, sa hon att hon ville prata med en advokat, vid vilken tidpunkt hon arresterades för mordet på sin man.

I maj 2001 åtalade Jane Dorotik för mordet på sin man, Bob. Åtalet hade berg av bevis, inklusive blodprover som hittades i sovrummet och i Jane's truck, vars däck matchade spåren som hittades där kroppen dumpades. De hade också ett solidt motiv som de hävdade att Bob avsåg att skilja sig från Jane, och som den högre tjänande makan skulle hon behöva betala Bob-underhåll, vilket allvarligt skulle skära ned på hennes livskostnader, inklusive hennes hästgård.

När det var dags för hennes försvar förnekade Jane Dorotik inte att hon försökte städa upp brottsplatsen, men sa att hon bara gjorde det för att skydda sin 34-åriga dotter, Claire, som var den verkliga mördaren.

”Jane Dorotik dödade inte sin man. Hennes dotter är ansvarig för faderns död, säger hennes försvarare Kerry Steigerwalt till 'Snappad.'

Juryn skulle aldrig kunna höra Claire Dorotiks sida av historien eftersom hon åberopade sina femte ändringsrättigheter vid en förhör före rättegången. På samma sätt avböjde Jane Dorotik att ta ställningen i sitt försvar. Dorotik-sönerna tog dock ställningen, men för att vittna mot sin mor.

'Hon blev mycket förvånad över det faktum att hennes söner vittnade för åtalet', sa detektiv Rick Empson.

Advokater gjorde sina slutliga argument senast den 5 juni,och ärendet gick till juryn som noggrant gick igenom bevisen. Efter en vecka röstade de enhälligt för att döma Jane Dorotik för anklagelser om mord. Den augusti dömdes hon till 25 år till liv.

'Vi kommer förmodligen aldrig känna till alla parter som hade en roll i att hjälpa och stödja före och efter mordet', sade domare Joan Weber vid sin dömande, San Diego Union-Tribune rapporterade . 'Faktum kvarstår att det finns betydande omständighetsbevis som binder den tilltalade till detta brott bortom rimligt tvivel.'

Efter sin mammas övertygelse blev Claire Dorotik-Nana licensieradäktenskap och familjeterapeut. År 2011 publicerade hon en bok 'Ingen hemlighet så nära: en sann historia om en fars mord, en mors förräderi, en slitad familj och hästarna som vände det runt', som diskuterade omständigheterna kring mordet och rättegången. .

I en intervju för hennes bok 2015 , 'Hävstång: Vetenskapen att förvandla bakslag till springbrädor', sa hon, 'I februari 2000 mördades min far brutalt. Några dagar senare anklagades min mamma för brottet. Som en del av försvarsstrategin anklagade min mammas advokat mig för att ha mördat min egen far ... När jag reflekterade tillbaka var jag alltid fascinerad av hur trots att jag var hemsk, kände jag mig som om min erfarenhet gav mig många gåvor. Som praktiserande terapeut fann jag mig inte bara underlätta tillväxt genom motgång utan blev nyfiken på det själv. ”

Sedan hennes fängelse har Jane Dorotik blivit en förespråkare för fångarnas rättigheter. Hon fortsätter också att hävda att hon var oskyldig mot sin make Bobs mord. År 2015 vann hon rätten att få beviset som används i sin rättegång omprövas för DNA, dock 2017 rapporterade San Diego Union-Tribune resultaten var ofullständiga och visade bara offrets DNA. Nu 71 år blir hon det berättigad till rättegång 2023 .

[Foto: California Institution for Women]

Populära Inlägg